Lingg-Janke Feuchtesensor

[gbglace]

Gerade beim Lüften ist doch wichtig, dass es flink reagiert, so dass man rechtzeitig schließen kann und im Winter keine Wärme verschwendet. Auch als Reakton auf Duschen soll es eher schnell loslegen als 15 min verzögert...

Altbau oder Neubau, Neubau Lüften per Fenster ist doch aber auch schon der falsche Ansatz.

Ansonsten ist eine UP-Dose prinzipbedingt nicht die schnellste Option um Luftbestandteile zu messen, dazu kommt dann noch wie gut oder schlecht Leerrohre in der UP-Dose enden.

[Detlev69]

Ansonsten ist eine UP-Dose prinzipbedingt nicht die schnellste Option um Luftbestandteile zu messen, dazu kommt dann noch wie gut oder schlecht Leerrohre in der UP-Dose enden.

Na ja, der Lingg-Janke-Sensor ist erheblich flinker und liefert Werte, die mit guten digitalen Hygrometern harmonieren.

Ich habe sehr viele MDT-Geräte und bin wirklich überzeugt von den meisten. Aber der Feuchtigkeitssensor, zumindest der eine, den ich habe, taugt leider nicht viel. Oder meiner ist defekt und müsste getauscht werden. Schwer zu sagen.

[Beleuchtfix]

Hm, meines zeigt immer etwa 5% mehr an als andere gute mobile, digitale Hygrometer.

Nur als Info, 5% Unterschied bekommst du bei einem Grad Temperaturänderung, und was da der richtige Wert ist ????

[Genscher]

Auch wenn dieser Faden schon etwas älter ist, muss ich dem zustimmen, dass der Luft-und Feuchtigkeitssensor von MDT schon extrem ungenau ist. Gerade der Feuchtigkeitssensor ist im Prinzip unbrauchbar (10% zu viel wird angezeigt).
Der von Lingg & Jahnke dagegen stimmt fast 100% mit dem mobilen Hygrometer überein, auch was die Temperatur angeht. Dazu hat der eine ordentliche stabile Platine zur Montage und nicht so ein Plastikteil.

Ich habe sonst alles von MDT, aber den Luft-und Feuchtigkeitssensor (der zudem fast doppelt so teuer ist) kommt mir nicht mehr ins Haus.