ETS Inside + Ergänzung durch ETS Lite - eure Meinungen dazu?

[gbglace]

ich dachte anfangs jeder einzelne Aktor würde da einzeln zählen

Tut er auch nur nicht jeder einzelne Kanal am Aktor.

Plugin-fähig

Das so mit ein Unterschied der einem Begegnen kann wenn man DALI oder eigene bunte Bilder im MDT Glastaster benutzen will und noch andere Geräte die ich dann aber schon aus Prinzip meide.

fehlende Kontrolle über verwendete Adressen

Ist nur was für den unfähigen menschlichen Kopf, hat nichts mit der möglichen Funktionalität zu tun.

Die Adressen kann man wahrscheinlich auch einfach in dem Inside-Backup überschreiben und dann neu importieren bevor man die Programmierung an die Geräte schickt.

Da bin ich wiederum zu blöd für, insofern ja sicher eine Option.

Die Parallelnutzung Lite für die "Spezial"-Geräte und die Inside für das ganze, ist sicher eine Option.

je nach Tempo Deiner Umsetzung würde ich wohl auch erstmal so starten und wenn dann mal die ETS 6, in halbwegs stabil, verfügbar ist, mir die dann in einer Aktion holen und das alles sauber zusammenwerfen. Bis dahin lernst durch den Parallelbetrieb sicher ne ganze Menge über die ETS in beiden Versionen.

[GoodChiller]

Mit meinem ersten Post hier: Hallo alle, hier ist ein neuer KNX-Infizierter
Nur mein Eigenheim - nichts professionelles - entspannendes Hobby für regnerische Tage

Threads mit dem Thema "Welche ETS ..." gibt es zu genüge und nach den ersten zehn gelesenen kann ich es selbst schon nicht mehr hören :/

Aber entweder ich habe es überlesen oder bin scheinbar der einzige der auf die Idee kommt, sich einfach beides zuzulegen...
Die Inside kostet 160 € und nachdem man den ETS-Campus "erfolgreich" ( OMG ) abgeschlossen hat, gibt es die Lite für 60 €.

Die Inside ist für mich eigentlich ausreichend und vom Preis her akzeptabel. Ansonsten sind die allgemein ständig genannten Vor- und Nachteile ja weitreichend bekannt:

ETS Lite

• maximal 20 Geräte pro Projekt (GERÄTE - ich dachte anfangs jeder einzelne Aktor würde da einzeln zählen 🙄)
• mehrere Linien möglich
• mehrere Projekte möglich (und damit auch umständlich größere Installationen machbar)
• Download von Produktkatalogen
• Plugin-fähig
• voller Umfang der Parametrierung möglich

ETS Inside

• einfache Handhabung für Anfänger
• beschissen auf einem Taschenrechner (aka "Smartphone") zu bedienen -> Ich hätte mein Android schon nach den ersten 5 Minuten Demo test gegen die Wand werfen können, da die genialen Entwickler meinen der back button wäre der NOTAUS - AAAAAAHHHHHgression!!
• nur eine Linie möglich (es sei denn man importiert eine .knxproj-Datei)
• KEIN .knxproj-Export möglich 🤦 (ist das nur dumm oder schön bösartig? ich bin nicht sicher)
• fehlende Kontrolle über verwendete Adressen
• eingeschränkter Produktkatalog
• nicht alles Parametrierbar an den Produkten

Was mich am meisten nervt, sind hierbei die Einschränkungen bezüglich der möglichen Produkte und der Parameter (ich weiß genau die fehlenden werde ich brauchen / wollen und es wird mich ärgern!). Sowie das fehlende (nicht herstellerunabhängig und stabil - eigentlich ein unentschuldbarer Verrat an den Prinzipien) Exportformat, da hier wohl fast alle Hersteller von Software sich auf den "Standard" einigen).

Bei letzterem bin ich jedoch guter Dinge, dass ich dafür selbst Problemlos einen Konverter schreiben kann: Inside nutz hier (ein völlig ad absurdum geführtes) XML-Format, das in einem unverschlüsselten Archiv gepackt ist - Bei Lite/Pro weiß ich noch nicht wie es aussieht, mangels eines Windows-Systems, aber als offener und herstellerunabhängiger Standard sollte es auch kein Problem sein. (Falls jemand Lust und Zeit hat, wäre es nett wenn er mal in beiden das gleiche Projekt anlegt und mir die Exporte/Archive zusenden könnte - DANKE im Voraus an Unbekannt 😉 )
Die Adressen kann man wahrscheinlich auch einfach in dem Inside-Backup überschreiben und dann neu importieren bevor man die Programmierung an die Geräte schickt.

Aber für die fehlenden Parameter und nicht unterstützen Produkte habe ich keine Hoffnung, diese ohne Lite/Pro nutzen zu können...

Und da kommt dann der Gutschein ins Spiel: 60 € zusätzlich um das bei Bedarf zu nutzen sind es mir definitiv Wert! Und so umständlich wie 12 Projekte zu synchronisieren zu müssen um auf die selbe Geräteanzahl kommen zu können, sollte es ja auch nicht sein, da es wohl nur eine Handvoll Geräte sein dürften, die man dann gesondert behandeln muss!?

Wie seht Ihr das fachlich, emotional und gern auch besserwisserisch? 😛