Topologie mit Visu

[autopool]

Ok, dachte dass ich an jeden Programmierknopf ran muss. So wie Du das beschreibst wäre es echt easy und würde den finanziellen Aufwand nicht rechtfertigen. Bezüglich meiner bisherigen Visu sollte das auch keinen Aufwand darstellen da diese eh nur auf GAs schaut und sendet.
Fernübertragung läuft momentan über eine Cloud der Visu, sicher ist das natürlich nicht. Aber genau an diese Themen möchte ich ja ran.

[gbglace]

Wieso sollte das viel Arbeit sein? Screenshot der bisherigen PAs machen dann einfach alle in der ETS in die neue Linie ziehen und dann je Gerät PA überschreiben auswählen. Dann im Pop-up die alte PA eingeben, dann paar Sekunden warten, fertig nächstes Gerät. Ich wüsste nicht das man da zwei drei Stunden für brauchen sollte was die Investition in die zwei Stück HW rechtfertigen würde.

Hast Du schon eine Lösung für einen sicheren azhgriff auf Deine Anlage von unterwegs? Bei Gira bekommst das erst in Kombination X1 + S1 für diese Menge oder gar kleiner Geld bekommst aber wahrlich andere Lösungen die das ebenfalls beinhalten also Logik + Visu + VPN + IoT Anbindung. Manches auch noch inkl. Logging und graphische Analyse der Daten und reichlich Erweiterbarkeit in Form von Dockerplatform.

Solltest Dich Mal getrennt mit beschäftigen was Du erwartest und was es so gibt.

[autopool]

ok, Danke für die Antwort. Das Umziehen wäre ein echtes Stück Arbeit. Ich denke da wird es günstiger sein in den Linienkoppler und die SpVg zu investieren. Mit dem X1 habe ich mich noch nicht eingehend beschäftigt und kenne daher auch nicht die Leistungsgrenzen dieser Option. Mein Ziel und die Idee dahinter ist es, von den Bastellösungen auf irgendetwas stabiles und nachvollziehbares umzusteigen. Allerdings ist meine Visu inzwischen doch sehr angewachsen und umfangreich und Deine Frage ist wirklich berechtigt. Der X1 wird nicht die alleinige Lösung sein können. Ich werde das eventuell auf 2 Ebenen realisieren. Alles was jeder bedienen muss, lebensnotwendig ist und was auch für andere (zumindest für Fachleute) reprozierbar sein muss auf Ebene KNX und Gira X1. Alles war darüber hinaus geht, also auch Dinge die mehr den Techniker/Software-Spieltrieb befriedigen, dann auf einer eventuell auch anspruchsvolleren Softwareebene. Vielleicht IP-Symcon oder irgendetwas in der Richtung. Da begrüße ich jeden Tipp und Ratschlag von erfahrenen Anwendern und Systemintegratoren. Ich denke über diese Forum werde ich weiterkommen.

[gbglace]

Das was auf 1.0.x ist ist OK, kannst aber alles von 1.1.x auch da mit drauf packen. Das spart dir einen LK und eine SpVg.
Tunnel PAs würde ich ans Ende also 250+ packen.

Ob der X1 die Lösung für alle Erweiterungen ist?

[autopool]

ModTopologie.jpg

[autopool]

sdfsf

[autopool]

Oh, ich hätte besser einen neuen Beitrag eröffnet. Kann man die heute gesendete Übersicht nicht im Forum sehen? Es gibt da keine 15.15.x. Muss mal schauen was da mit dem Topologie-Bild passiert ist

[Beleuchtfix]

Momentan hast du doch nur eine Linie, die 15.15.x ist eigentlich ein Überbleibsel.
Der X1 ist kein Router, wenn du eine weitere Linie möchtest brauchst du einen LK, mit dem kannst du auf eine Hauptlinie 1.0 kommen, oder einen weiteren Router dann auf z.B. 1.2.x ohne eine Hauptlinie mit TP Geräten.
Gruß
Florian

[autopool]

kleine Anmerkung noch. Wenn ich mir den Gira X1 anschaffe, brauche ich sicherlich den IP-Router nicht mehr.
Komme ich mit der Topologie eigentlich Visu- und ETS-seitig noch an alle Linien oder benötige ich da weitere Router?

[autopool]

Hallo,
sicherlich die 1000ste Frage bezüglich Topologie:🤦♂️ Man möge es mir verzeihen....
Wenn man sich am Anfang zu wenig Gedanken macht , hat man später mehr Arbeit. Trifft bei mir bzw. meiner Topologie ins Schwarze. Hab inzwischen etliche Beiträge über gute und sinnvolle Topologien gelesen und bin letztlich zur Entscheidung gelangt, obwohl mein System gut und stabil läuft, doch umzubauen. Da ich inzwischen viele Teilnehmer angebunden und programmiert habe, wollte ich natürlich einen einfachen aber auch sinnvollen Weg einschlagen. Zumal der Umbau mit erheblichen Kosten verbunden ist. Deshalb möchte ich vor dem Kauf neuer Komponenten das Forum um Begutachtung bitten.
Hintergrund ist die Erweiterung der bestehenden KNX-Komponenten um eine zusätzliche Funklinie und eine Trennung der bestehenden Linie in Innen und Außenbereich.
Ich habe deshalb mal meine Idee zum Umbau sowie die aktuelle, bestehende Topologie in Auszügen beigelegt. Wäre super ihr könntet da mal drüber schauen:

[autopool]

Also zunächst mal vielen Dank für die Unterstützung. Das hat schon weitergeholfen, mein System läuft jetzt richtig stabil. Vor allen Dingen verstehe ich nun einiges mehr als vorher...ein großer Vorteil. 😂

[Beleuchtfix]

Achtung beim Programmieren: die Unterscheidung für langen und kurzem Tastendruck / blinkende und Dauer Programmierleuchte.
Gruß
Florian

[ollu77]

Ich glaube dein IP Router ist nicht ganz fertig Konfiguriert.

Da sind die Tunneladressen nicht Konfiguriert.

Ich würde sie mal anhand des Beispiels von MDT vergeben. Ab Seite 8 ist dies schön beschrieben.

[autopool]

Habe gerade versucht die PA zu ändern. Funktioniert nicht, meldet falsche BCU-Version

[autopool]

Hallo Micha, ist zwar keine CCU sondern das Mediola-V6+ gateway. Aber ja das kommunziert wohl über diese Adresse und ja sicherlich auch mit entsprechendem traffic, den ich aber soweit möglich reduziert habe. Auf die autorefreshs habe ich in der Regel und wo möglich doch besser verzichtet.