Grafische Darstellung über die Zeit – wie den nächsten Schritt gehen?

[TheOlli]

Klar kann es sein, dass ich später IOBroker sowieso brauche, momentan sehe ich den Bedarf noch nicht

Der Bedarf wird kommen!
Ohne eine Instanz die sich um Logik / Automation kümmert, ist KNX nur ein System mit teurern Licht- bzw- Rollladenschaltern

Erst mit Automatismen wird es "smart", das Aufzeichnen von Kurven ist dann nur noch Beiwerk.

[Andreas0815]

Nach einiger Recherche stellt sich mir nun die Frage: Eine Fertiglösung "Timberwolf" kaufen (keine Ahnung welche Speichervariante ich benötige) und zwischxen 650 und 1000€ bezahlen ODER viel Zeit investieren und eine PI-Lösung für ca. 150€ aufbauen.

Kann ich denn auf dem Timberwolf auch IOBroker (Limitationen?) laufen lassen? Wäre dann zumindest für die Zukunft keine "Fehlinvestition"?

Welche "out-of-the box" Alternativen gibt es noch?

[meti]

Gira HS gäbs noch. Und noch viele weitere... da gibts auch schon > 100 Threads hier wo die alle vergleichen werden.

[gbglace]

die über IP mittels 4x MDT-Router verbunden sind.

Na damit kommst ja dann schonmal an alle Telegramme für eine solche Datensammlung.

In einem MFH stellt sich ggf noch die Frage nach dem Datenschutz und deren Auswertung. Denn solche Verläufe von Strom usw. geben reichlich persönliche Infos über den Lebensablauf.

Erst mit Automatismen wird es "smart", das Aufzeichnen von Kurven ist dann nur noch Beiwerk.

bzw. sind solche kurven auch gute Anhaltspunkte um Automatismen korrekt zu implementieren.

Kann ich denn auf dem Timberwolf auch IOBroker (Limitationen?) laufen lassen? W

Ja der IO-Broker passt da rauf als Container, aber wenn es einige Container werden, dann besser nicht die S Variante des Servers. der XXL ist aber wahrlich übertrieben für einen eher unbedarften Neueinsteiger. Bei L würde ich aber als Hauptserver starten, für langfristige Speicherung.

IO-Broker musst Dir für den bisher kommunizierten Zweck aber nicht antun als Docker. Und je nachdem was da noch an IoT-Gerätschaften dazu kommen sollen, wäre mein Favorit erstmal NodeRed bevor ich da IO-Broker drauf packe, allein weil viele IO-Broker immer in Kombination mit NR betreiben.

aber zu den diversen integrationssoftwareplattformen als Ergänzung einer KNX-Anlage gibt es diverse Threads die alle noch ihre Gültigkeit haben.

[livingpure]

Erst mit Automatismen wird es "smart", das Aufzeichnen von Kurven ist dann nur noch Beiwerk.

zum Beispiel?
Mittlerweile haben die Sensoren und Aktoren doch so viel Logik an Bord, dass auch so einige automatismen möglich sind.

[TheOlli]

Klar kann man mit den Logiken der KNX-Geräte schon einiges erschlagen. Und alles was immer funktionieren muss, würde ich auch nativ per KNX lösen.

Wenn es aber komplexer wird, sind Logikserver sicher die bessere Lösung. Ich fahre beispielsweise die Jalousien in Abhängigkeit von Urlaub und Feiertagen zu anderen Zeiten hoch als an normalen Arbeitstagen.

Wenn wir im Urlaub sind und ein Leckagesensor anspricht, wird automatisch die Urlaubsvertretung benachrichtigt.

Für die Lüftung und Heizung ist es auch interessant, ob wir nur einen Tag weg sind oder zwei Wochen im Urlaub.

Und wenn ein Teil der Installation auf HUE und SONOS basiert leisten die PI-Server auch gute Dienste.