MDT SCN-LK001.03 Keine Programmierung mit Phy.Adr. 1.1.0 möglich

[Halmir]

Hallo zusammen, vielleicht kann mir da jemand weiterhelfen:
Beim Versuch den Linienkoppler mit der Adresse 1.1.0 in die bestehende Linie 1.1.x zu integrieren und mit eben dieser Adresse zu programmieren bekomme ich von der ETS 6 die Fehlermeldung dass diese Adresse schon vergeben ist. Ist sie aber nicht - auch die Abfrage im Diagnosemodus ergibt dass diese Adresse nicht vorhanden ist. Als Schnittstelle verwende ich ein IP Interface von Gira mit den Adresser 1.1.1 und 1.1.254. Was mache ich da falsch ?
Die Programmierung auf die zweite Linie 1.2.0 funktioniert ?

[sfJH]

(Du könntest in der Topologie ein unter Hinzufügen ein Segment hinzufügen, vermutlich ein RF-Segment da ich mal davon ausgehe, dass noch weitere RF-Geräte hinzukommen.
In das Segment schiebst du den LK und auch die von ihm versorgten RF-Geräte.
Dann ordne die Geräte vielleicht im Nachgang den Räumen zu, in denen sie verbaut sind.)

SCN-LK001.03 ist kein RF-Gerät

[DirtyHarry]

In das Segment schiebst du den LK und auch die von ihm versorgten RF-Geräte.

Wie kommst du auf RF?
Aber auch ansonsten scheint mir dein Post nicht zu dem von Halmir zu passen...
Bist du im falschen Thread?

Als Schnittstelle verwende ich ein IP Interface von Gira mit den Adresser 1.1.1 und 1.1.254. Was mache ich da falsch ?

Ich würde hier mal genauer schauen. Wenn es ein halbwegs aktuelles Interface ist, hat es vermutlich mehr als 2 Adressen und die Applikation sollte sich im Baum aufklappen lassen, so dass du die restlichen sehen kannst...

Deine letzte Frage ist auch etwas unverständlich. Wie passt nun die Adresse des Linienkopplers der Linie 1.2 da rein? Vielleicht solltest du mal deine komplette Topologie zeigen...

[gbglace]

Das klingt so ein wenig danach als das Du eine Hauptlinie mit zwei Sublinien hast und zwei LK mit drei Spannungsversorgungen verbauen willst.
Wenn Du einfach mal eben so in der ETS dem hier genannten LK mal die PA 1.1.0 und mal die PA 1.2.0 vergeben willst und es mit der 1.2.0 passt und dein Interface vom Bus zum PC die PA 1.1.1 ist dann gibt es zwei einzelne Ursachen oder eine Kombination aus beiden Fehlern.

Entweder stimmt die Verdrahtung nicht zu dem was Du da in der ETS bauen willst.
Oder Du hast eben schon einen LK mit der 1.1.0 physisch in der Anlage aber nicht im ETS Projekt. Denn ohne einen solchen funktionierenden LK würdest von 1.1.x niemals die PA 1.2.0 erreichen können.

Wenn Du aber bei einem Linienscan gesagt bekommst es gibt da keine Geräte mit 1.1.0 dann tippe ich schlicht auf eine falsche Verdrahtung, dann hast mit dem Interface die 1.1.1 vergeben aber defacto an der Leitung der Linie 1.2. angeklemmt.

[Beleuchtfix]

Wenn du den Linienscan machst, dann zeigt die ETS6 auch immer den Hopp Count an, damit kannst du gut sehen, ob ein Signal durch einen LK gelaufen ist (6 Minus der angezeigten Zahl ist die Anzahl der LKs, die durchlaufen wurden. Damit kannst du auch Verdrahtungsfehler erkennen.
Viel Erfolg, Florian

[DerStandart]

Spielen wir hier lustiges Rätsel raten?

Wenn die ETS 6 beim Einfügen eines LK ein Segment erzeugt, dann passt der Medientyp der überliegenden Linie nicht.

[sfJH]

Wie kommst du auf RF?
Aber auch ansonsten scheint mir dein Post nicht zu dem von Halmir zu passen...

😣...du hast nicht ganz unrecht...wer richtig lesen kann ist natürlich im Vorteil!
Mein Fehler! Ich hab leider nur auf die LK001.03 geschaut und war gedanklich bei RF... Sorry Leute.
Allerdings ging es um den SCN-LK001.03 .

[Halmir]

Schon mal vielen Dank für eure Hinweise. Ich werde noch einen Screenshot meiner Topologie posten damit da eventuelle Missverständisse beseitigt werden.

[Halmir]

Spielen wir hier lustiges Rätsel raten?

Wenn die ETS 6 beim Einfügen eines LK ein Segment erzeugt, dann passt der Medientyp der überliegenden Linie nicht.

Wie kommst du darauf dass beim Einfügen des LK die ETS ein Segment erzeugt ? Das tut sie nicht, der Koppler ist in der Linie 1.1.x und die ETS schlägt auch gleich die richtige Adresse 1.1.0 vor, nur kommt beim Programmieren eben die Fehlermeldung. Die übergeordnete Linie ist übrigens vom richtigen Medientyp TP.

[DerStandart]

Ganz einfach: die ETS tut genau das, wenn der Medientyp nicht passt und man einen LK hinzufügt.

Das die ETS die richtige Adresse 1.1.0 vorschlägt, sie sich aber nicht programmieren lässt, die Info ist neu. Das erwähnst du in #9, aber nicht in #1. Und das der Medientyp der übergeordneten Linie TP ist, wurde ebenfalls in #9 erstmalig erwähnt. Auf Basis der erst in #9 erwähnten Informationen ist meine Empfehlung natürlich Quatsch. Deshalb ist es immer empfehlenswert, im Ausgangsthread so viele Informationen wie möglich zu liefern.

[DirtyHarry]

Das die ETS die richtige Adresse 1.1.0 vorschlägt, sie sich aber nicht programmieren lässt, die Info ist neu.

Naja, in #1 kann man das schon irgendwie rauslesen, aber eindeutig ist was anderes. Gerade wenn es im Einsteigerbereich so steht, ist oftmals sehr fraglich, was gemeint ist.

Daher, nicht nur so viele Informationen wie möglich liefern, sondern sie auch eindeutig benennen.

[Halmir]

Ok, sorry für meine ungenauen Angaben.
In der Zwischenzeit habe ich herausgefunden dass das Problem wahrscheinlich vom Gira IP Interface verursacht wird. Ich habe probeweise die USB Schnittstelle am Weinzierl Multi I/O verwendet was zuerst auch keinen Erfolg brachte. Erst nachdem ich das Gira Interface vom Bus genommen habe hat die Programmierung problemlos funktioniert. Ich habe auch probeweise dem Gira Interface andere phys. Adressen zugeordnet, was aber leider nichts brachte.
Ürsprüngliche Adressen: 1.1.1 und 1.1.254
Neu: 1.1.250 und 1.1.251
Das kann doch eigentlich nicht sein dass es nicht möglich ist mit dem Gira IP Interface 2168 00/03 einen Linienkoppler in dieselbe Linie einzufügen ?
Vielleicht habt ihr da noch irgendwelche Ideen bzw. Erfahrungen ?

Danke im Voraus



Fehlermeldung.png Topologie.png

[knxPaul]

Das Gira IP Interface 2168 braucht zusätzlich zum KNX-Bus eine zweite Spannungsversorgung; wie hast Du die gelb/weißen Klemmen versorgt?

[Klaus Gütter]

Das kann doch eigentlich nicht sein dass es nicht möglich ist mit dem Gira IP Interface 2168 00/03 einen Linienkoppler in dieselbe Linie einzufügen ?

Warum sollte das nicht gehen? IP Interface ist nicht IP Router

[Halmir]

Warum sollte das nicht gehen? IP Interface ist nicht IP Router

Weil, wie oben beschrieben sich der Linienkoppler nicht programmieren lässt