HS/FS Logikeditor | ODER

[coliflower]

Hallo zusammen,

ich möchte im QC in Menü Beleuchtung den Status anzeigen lassen ...

Wenn einer der Leuchten ist AN, dann ist der Status ROT, ansonsten GRÜN (wenn alle Leuchten AUS sind).
Soweit so gut, der ODER-Baustein ist gefragt …
Was mache ich aber wenn es mehr als 8 Leuchten/Statis sind, der größte Baustein hat 8-Eingängen ?
Oder kann mann die Einzellogiken (für jedes Zimmer eine) als Eingänge mit einem ODER-Baustein verkünden ?

Wie löse ich das „Problem“, wie mache ich das, bitte ?

[SeatSLF]

einfach auf einen weiteren ODER

[coliflower]

Soooooo einfach ?
Muss ich dann in der Ausgangsbox zwei gleiche KO-Objekte anlegen die dann mit den A1 der ODER verknüpft werden ?

[SeatSLF]

einfach den Ausgang mit dem Eingang des nächsten verknüpfen

[coliflower]

Habe ich das so richtig verstanden ?

HS4-Logik-Status-Licht-Alles.png

[mumpf]

Hallo Dariusz,

das ist falsch! Der Ausgang vom oberen ODER muss auf einen Eingang vom unteren ODER gehen. Der Ausgang vom unteren ODER geht dann auf die Ausgangs-Box. Ich habe zwar keinen HS, aber das hier ist quasi elementare Logik-Funktionalität: Ein ODER verbunden mit einem ODER ist immer noch ein ODER. Verfolge die Signalwege:

• Wernn irgendein Eingang vom oberen ODER wahr wird, wird der Ausgang wahr. Dieser wirkt auf einen Eingang vom unteren ODER, für den die gleiche Regel gilt (wenn irgendein Eingang wahr wird, wird der Ausgang wahr).

Gruß, Waldemar

[MrDuFF]

Hier ein kleines Beispiel...

oder.JPG

[DirtyHarry]

Wenn man sehr viele Eingänge braucht, bietet sich eine leicht abgewandelte Vorgehensweise an. Funktionsmäßig kein Unterschied, jedoch etwas übersichtlicher. Alle Eingänge gehen, so wie bei Dariusz, auf die ODER-Gatter, die Ausgänge gehen jedoch dann wieder auf ein separates ODER, dessen Ausgang dann erst zur Ausgangsbox geht.



MrDuff war schneller. Kommt davon, wenn man sich noch ablenken lässt.

[coliflower]

Dankeschön :-) !!

[Eraser]

Rein interessehalber: Was wäre der funktionale Unterschied zwischen der Version in Beitrag #5 und #7? Wäre die gleiche Funktionalität bei reinen ODER-Verknüpfungen oder?

[Gast]

Wäre die gleiche Funktionalität bei reinen ODER-Verknüpfungen oder?

Nein, ist nicht die gleiche Funktionalität. Überleg mal, was passiert, wenn bei der Logik in Beitrag #5 eine der beiden Oder-Gruppen den Ausgangszustand wechselt. Das geht sofort auf den Gesamtausgang, unabhängig vom Zustand der anderen Gruppe. Nur wenn wie in Beitrag #7 die beiden Blöcke nochmals verknüpft sind hat man ein Gesamt-ODER über alle Eingänge hinweg.

[Eraser]

Ahh verstehe, das ist explizit dann wenn ein ODER-Block auf 0 wechselt (wieder mal das Thema Signal steht nicht dauernd an sondern nur ein Telegramm). Danke

[Andreas1]

Ahh verstehe, das ist explizit dann wenn ein ODER-Block auf 0 wechselt (wieder mal das Thema Signal steht nicht dauernd an sondern nur ein Telegramm). Danke

Absolut richtig. :-)
Sieht zwar aus wie eine Parallelschaltung, ist aber keine.

Viele Grüße
Andreas

[mumpf]

wieder mal das Thema Signal steht nicht dauernd an sondern nur ein Telegramm

Hi,

bei einem Dauersignal wäre das Problem anders: Was passiert, wenn auf dem einen Eingang (der Ausgangsbox) eine Dauer-0 und auf dem anderen eine Dauer-1 anliegt? Wer gewinnt? Nach welchen Regeln? Bei Telegrammen ist das wenigstens klar geregelt...

Gruß, Waldemar

[coliflower]

Wer gewinnt? Nach welchen Regeln? Bei Telegrammen ist das wenigstens klar geregelt...

Wer zuerst kommt der mahlt zuerst ...