Aufbau Gruppenadressen

[stekna]

Bei deiner Logik oben würde mich stören, dass die Reihenfolge von schalten / RM schalten usw. nicht identisch ist
[ATTACH=CONFIG]n983176[/ATTACH]

Hallo Sven, kannst du vllt. noch eine Grafik ergänzen in der du die Mittelgruppen zu den einzelnen Hauptgruppen zeigst?
Dank dir.

[Sovereign]

Er meint es quasie so

1 = Beleuchtung
1/1 = schalten
1/1/0 Bad Gäste Spiegelleuchte
1/1/1 Bad Gäste Deckenleuchte

1/2 = Rückmelder
1/2/0 Bad Gäste Spiegelleuchte
1/2/1 Bad Gäste Deckenleuchte

1/3 = dimmen Wert
1/3/0 Bad Gäste Spiegelleuchte
1/3/1 Bad Gäste Deckenleuchte

1/4 = dimmen Wert Rückmelder
1/4/0 Bad Gäste Spiegelleuchte
1/4/1 Bad Gäste Deckenleuchte

[stekna]

Sorry hatte mich falsch ausgedrückt. Mir ging es um die Bezeichnungen der Mittelgruppen. Die Mittelgruppen der Hauptgeuppe Beleuchtung hat er ja in seinem Screenshot gezeigt. Mich würden die Mittelgruppen der Hauptgeuppen 2 - 9 interessieren.

[knelli]

Ich schalte mich mal mit ein. Ist immer Interessant wie das andere machen, und ein Tool um GA's anzulegen macht durchaus Sinn.
Ich hab bei mir auch wie wohl die meisten gemacht.

HG = Gewerk (Beleuchtung, Steckdosen, Heizung, etc.)
MG = Funktion (schalten, dimmen, RM, etc)
GA= z.B. Licht Decke Schlafzimmer RM

Das passt für mich grundsätzlich gut.
Im laufe des Projekts kamen bei mir aber immer mehr Sonderfälle und Spezial-/Hilfs-GA's dazu die sich nicht mehr so einfach in ein "Gerüst" packen lassen.
Ausserdem haben die Mittelgruppen z.B. bei Licht und Heizung sowieso ganz andere Anforderungen die sich dann auch wieder schlecht strukturieren lassen.

Oder hat da jemand ein Patent zur Hand?

Gruss

[PeterPan]

HG = Etage
MG = Gewerk
GA = Funktion

https://peterpanch.wordpress.com/201...ur-definieren/

[magiczambo]

HG = Etage
MG = Gewerk
GA = Funktion

https://peterpanch.wordpress.com/201...ur-definieren/

Etage halte ich in einem EFH nach wie vor als Verschwendung für eine Hauptgruppe. Aber dass darf natürlich jeder für sich entscheiden. Ich persönlich finde die Struktur die ich gewählt habe absolut alltagstauglich und auch für mich definitiv logischer.

[marsie]

Hallo.

Ich verwende Raum/Gewerk/Funktion

Also zum Beispiel "Wohnzimmer/Rollos/Links (Schalten)"

Pass bis jetzt ganz gut. Mal sehen. Den Vorschlag mit Etagen finde ich bei zwei Etagen auch übertrieben. Und Raum in der Mitte geht nicht, weil ich dafür dann doch zu viele Räume habe...

[Dmapfhammer87]

Hallo.

Ich verwende Raum/Gewerk/Funktion

Also zum Beispiel "Wohnzimmer/Rollos/Links (Schalten)"

Pass bis jetzt ganz gut. Mal sehen. Den Vorschlag mit Etagen finde ich bei zwei Etagen auch übertrieben. Und Raum in der Mitte geht nicht, weil ich dafür dann doch zu viele Räume habe...

Ich hole den Thread mal hoch da ich die Topologie Raum/Gewerk/Funktion ganz interessant für ein EFH mit <20 Räumen finde. Gibt es dazu einen Nachteil?

Hat marsie mittlerweile Erfahrungswerte und kann davon berichten?

Besten Dank im Voraus!

[turbotopo]

Ich persönlich habe die Logik vom ETS Schnellkurs genommen. Und bin absolut zufrieden damit.

Also
Hauptgruppe = Gewerk
Mittelgruppe = Funktion / Art (Schalten /RM schalten / Dimmen / Wert Dimmen / RM Wert usw....)
Gruppenadresse dann das eigentliche "Gerät"

Bin absolut zufrieden damit und würde es jederzeit wieder machen, ich weis immer sofort, wenn die die GA Nummer kenne welche Mittelgruppe die RM schalten / RM Wert usw ist ohne groß nachzudenken.

Im EFH interessiert die Etage nicht meiner Meinung.

Bei deiner Logik oben würde mich stören, dass die Reihenfolge von schalten / RM schalten usw. nicht identisch ist
[ATTACH=CONFIG]n983176[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]n983177[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]n983178[/ATTACH]

schon ein Weilchen her dein Post, aber ich finde deine Aufteilung super. Könntest du noch Bilder von deinen anderen Untergruppen etc schicken?

[thesing]

Dmapfhammer87 Ich habe auch Raum/Gewerk/Funktion. Bei den Funktionen legen ich gleichen Funktionen auch auf gleiche Untergruppen. x/1/1 ist z.B. immer Hauptlicht schalten, x/1/2 Hauptlicht Status usw.
Ich würde das im EFH wieder so machen.

[Dmapfhammer87]

Dmapfhammer87 Ich habe auch Raum/Gewerk/Funktion. Bei den Funktionen legen ich gleichen Funktionen auch auf gleiche Untergruppen. x/1/1 ist z.B. immer Hauptlicht schalten, x/1/2 Hauptlicht Status usw.
Ich würde das im EFH wieder so machen.

Super das hört sich gut an, ich hatte diese Variante leider nur hier einmal gelesen, deshalb war ich verunsichert ob ich einen Denkfehler habe ;-)

Vielen Dank thesing

[gbglace]

Typisches Blocksystem. Wobei das dann Raum / Gewerk / Objekt+Funktion heiẞen müsste.

Ich kodiere in den GA Gewerk/Funktion/Objekt die Gebäudestruktur wie sie die ETS für die PA anbietet kodiere ich dafür in den Namen gefolgt von der textuellen Auflösung der HG_ MG_UG. Damit findet man auch nach reiner Namenssortierung alles ganz schnell.
Vorteil für mich die Lampe xy hat für mich immer die gleiche UG und die Funktionen haben jeweils auch immer die gleiche MG.

Da muss ich dann keine Offsets der Blöcke rechnen. Gerade auch in einem EFH eine sehr übersichtliche Struktur.

[luki89]

Ich erwecke diesen Thread wieder von den Toten

Ich plane auch gerade den Aufbau meiner Struktur für mein neues EFH. Ich finde das System Raum/Gewerk/Funktion sehr sehr intressant und denke, dass ich hier gut zurecht kommen werde.
Wie ist nun eure Erfahrung? Einige haben diese Struktur ja schon einige Zeit...

thesing Welche Mittelgruppen hast du angelegt? Bin da bissl skeptisch, dass mir vl. die Gruppen ausgehen, kann man ja nur 8 haben...

[Beleuchtfix]

Glaubst du wirklich, dass es neue Erkenntnisse gibt? An irgend einer Stelle gehen dir immer die Adressen aus und man muss etwas anpassen, aber wenn du dich damit wohl fühlst, dann mach es einfach.
Gruß Florian

[luki89]

Glaubst du wirklich, dass es neue Erkenntnisse gibt?

Naja ich habe mir gedacht, die Leute die dieses System 2-3 Jahre im Einsatz haben, könnten eventuell berichten ob bis jetzt Probleme entstanden sind, oder aber auch ob Sie dieses System wieder machen würden.