Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Roadmap Edomi

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • henfri
    antwortet
    Zitat von vento66 Beitrag anzeigen
    Na was du alles wissen willst! Gira braucht die Software gar nicht als GPL zu deklarieren, weil der HS zu 100% auf GPL Software basiert! Noch Fragen???? PS ich kenne die GNU GPL vom HS...
    Da haben wir ein unterschiedliches Verständnis der GPL.
    Nur weil eine Software auf Linux läuft und Perl, PHP oder sonst was nutzt, muss sie nicht GPL sein.
    Worauf genau ("basiert") beziehst du Dich?
    Wo finde ich die "GNU GPL vom HS"?

    Gruß,
    Hendrik

    Einen Kommentar schreiben:


  • coliflower
    antwortet

    Einen Kommentar schreiben:


  • vento66
    antwortet
    Ich brauch da nicht anrufen, ich hab sie...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Jever
    antwortet
    @Micha: Aja, na dann ruf mal bei Gira an und frage, wo Du die SW downloaden kannst, da Du die "veraltete" Hardware nicht brauchen kannst...

    Einen Kommentar schreiben:


  • vento66
    antwortet
    Zitat von henfri Beitrag anzeigen
    Zum Argument Gira:
    Gira ist keine One Man Show. Gira hat den HS nicht unter die GPL gestellt. Bei Gira weiß ich, worauf ich mich einlasse. Ich weiß z.B. auch, dass Gira jederzeit für Updates Geld verlangen kann. Andererseits muss Gira Mängel aber auch beseitigen.
    Na was du alles wissen willst! Gira braucht die Software gar nicht als GPL zu deklarieren, weil der HS zu 100% auf GPL Software basiert! Noch Fragen???? PS ich kenne die GNU GPL vom HS...

    Einen Kommentar schreiben:


  • henfri
    antwortet
    Hallo,

    meine 2 ct:
    Ich nutze EDOMI nicht (mehr). Das hat im Wesentlichen zwei Gründe:
    1) Ich verschiedene Dinge an EDOMI -konstruktiv- kritisiert. Die Antwort von Christian war -verkürzt- "ist so, basta. Zu kompliziert zu erklären".
    2) Das gepaart mit den nicht offen liegenden Quellen führt dazu, dass auch kein anderer es ändern kann.

    Das will ich jetzt gar nicht diskutieren. Ist ja Christians gutes Recht so weit.

    Aber:
    Was mir absolut nicht gefällt -und was m.W. so auch nicht geht:
    Christian hat EDOMI aus freien Stücken unter die GPL gestellt. Das hat dazu geführt, dass ich mich -und auch viele andere sich- mit EDOMI befasst habe. Das kann so weit gehen, dass man sich hunderte Stunden damit befasst, eine VISU (oder zwei oder drei, je nach Endgerät) erstellt.

    Und irgendwann kann Christian einfach aufhören. Das ist soweit kein Problem, solange man EDOMI so wie es ist, ohne jegliche Weiterentwicklung weiter nutzt. Aber wer nutzt z.B. noch die Version aus dem Juli? Warum nicht? Genau.

    Zum Argument Gira:
    Gira ist keine One Man Show. Gira hat den HS nicht unter die GPL gestellt. Bei Gira weiß ich, worauf ich mich einlasse. Ich weiß z.B. auch, dass Gira jederzeit für Updates Geld verlangen kann. Andererseits muss Gira Mängel aber auch beseitigen.
    Ich denke nicht, dass der Vergleich sinnvoll ist.

    Das einzige, was ich kritisiere ist, dass EDOMI wie es heute ist, eine "Mogelpackung" ist. Es steht GPL drauf -wird aber nicht gehalten. Nutzer könnten EDOMI im Glauben nutzen es sei GPL, viel Zeit investieren und später enttäuscht werden.

    Wenn EDOMI in Zukunft nicht mehr GPL genannt wird, dann ist das in meinen Augen eine Verbesserung. Das ändert aber nichts daran, dass Christian auf Verlangen den Code der aktuellen Version herausgeben muss -so mein Verständnis- und das ist auch gut/fair so. Wenn ihm das nicht gefällt, dann hätte er EDOMI nicht unter die GPL stellen sollen.

    Gruß,
    Hendrik

    Einen Kommentar schreiben:


  • basaltnischl
    antwortet
    Gibt es beim HS Weiterentwicklung? Muss mir entgangen sein. Der ist doch bei Gira so gut wie tot ...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Jever
    antwortet
    Sicher, jeder entscheidet für sich selbst, sind wir d'accord, solange es den Einsatz in den eigenen 4 Wänden betrifft. Du setzt Edomi auch beim Kunden ein bzw. würdest es einsetzen? Da wären wir nicht mehr d'accord ;-)
    Aber wie Du schon sagst, jeder wägt das Für und Wider für sich selbst ab und entscheidet das für sich selbst...

    Einen Kommentar schreiben:


  • WagoKlemme
    antwortet
    Zitat von Jever Beitrag anzeigen
    [@wagoklemme: Vll. gerade aus o.g. Erwägungen heraus?
    Wenn Du schon vorher Bedenken hast, dann ist es sicher besser bei deiner momentanen Lösung zu bleiben. Jedem das Seine.

    Einen Kommentar schreiben:


  • coliflower
    antwortet
    danke

    Einen Kommentar schreiben:


  • Jever
    antwortet
    dariusz: https://my.knx.org/shop/product?prod...ervice-gateway
    @wagoklemme: Vll. gerade aus o.g. Erwägungen heraus?

    Einen Kommentar schreiben:


  • WagoKlemme
    antwortet
    Interessant bzgl. Zukunftsicherheit und GPL finde ich, dass sich Leute Gedanken machen und Wünsche äussern, die Edomi gar nicht (produktiv) einsetzen.
    All die vielen bekannten Namen, die hier im "Unterforum" von Edomi täglich unterwegs sind, haben kein Problem.
    Ist doch komisch...

    Einen Kommentar schreiben:


  • coliflower
    antwortet
    Ein Link bitte :-) ?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Jever
    antwortet
    Nach dem Erscheinen der lange angekündigten offiziellen WebServices (gibts ja schon zum Download als Preview für den RasPi) wird der Visu-Markt sowieso neu durchgemischt, dessen bin ich sicher...

    Einen Kommentar schreiben:


  • coliflower
    antwortet
    Das einzige was dann schade wäre, wenn HS und Edomi und … würden „sterben“ … wäre schade :-( All die Arbeit und Freude die jeder damit hatte/hat und haben wird, wäre nichtig und vorbei ...
    Ich könnte mir vorstellen, dass das dann passieren würde wenn sich die KNX-spec gravierend ändert und das KNX-Modul in Edomi unbrauchbar wird (dieses ist verschlüsselt) ...


    Aber wie schon oben geschrieben, ich bin zufrieden wie es ist, Es ist Christians Sache was er macht und wir müssen uns entscheiden ob es für uns OK oder NOK ist und sich danach richten ...

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X