Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Roadmap Edomi

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Jever
    antwortet
    Das sind keine Einzelkämpfer, die Du nennst und hat mit meinem Argument wenig zu tun. Aber jeder kann ja für sich selbst abwägen und entscheiden.

    Einen Kommentar schreiben:


  • vento66
    antwortet
    Was passiert, wenn morgen Gira den HS abkündigt, oder Hager die Domovea in Rente schickt? Manchmal muss man auch immer ein Problem suchen, bis man recht hat

    Einen Kommentar schreiben:


  • Jever
    antwortet
    Ja Micha, zumindest bis zu diesem Zeitpunkt...

    Einen Kommentar schreiben:


  • vento66
    antwortet
    Und das ist dann genau welches Problem? es funktioniert ja!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Jever
    antwortet
    Das Problem der Zukunftssicherheit wird ja nicht dadurch beseitigt, dass die Lizenz geändert wird. Ich bin seit 25 Jahren als Freiberufler (Einzelkämpfer) im Projektgeschäft (SW-Entwicklung) und ihr glaubt gar nicht, wie oft ich mir anhören musste: "Und was machen wir, wenn Sie morgen im Lotto gewinnen oder Ihnen was passiert..." Einige tolle Projekte dadurch nicht bekommen. Ich kann die Sorge mancher hier schon nachvollziehen, andere sehen das vll. etwas "blauäugig". Steigt Christian irgendwann aus - aus welchen Gründen auch immer - ist der Stand auf dieser Version eingefroren...

    Einen Kommentar schreiben:


  • WagoKlemme
    antwortet
    Wenn Du mich schon ansprichst...
    Ganz einfach, weil ihr (die ein Problem mit der Lizenz haben) offensichtlich nicht gelesen habt, was Christian geschrieben hat.
    Deshalb nochmal, obwohl es bereits mehrfach geschrieben wurde: GPL ist mit der nächsten Version Geschichte. Ihr redet einfach von einer toten Kuh...

    Einen Kommentar schreiben:


  • pfischi
    antwortet
    Zitat von WagoKlemme Beitrag anzeigen
    Da ist mir die Lizenz aber so was von wurscht.
    Dir ist es vielleicht "wurscht", anderen nicht. Wieso reagieren hier alle so wenig kritikfähig? Wieso darf man nicht auf Mängel der Software hinweisen? Wieso kann daraus nicht ein Stück bessere Software erwachsen? Auch ich habe schon auf m.E. nach gravierende Sicherheitsmängel hingewiesen, die Reaktion waren ähnliche.

    Ich schätze die Arbeit von Christian sehr, bin aber davon überzeugt, dass eine Offenlegung der Sourcen z.B. auf Github, Edomi besser machen werden. Ich für meinen Teil kann mich in der jetztigen Form nicht damit abfinden, jeder muss dies natürlich für sich selbst entscheiden.

    Ich kann trotzdem nur dafür plädieren, die Streitkultur hier auf ein konstruktives Maß anzuheben.

    Grüsse,

    Stefan

    Einen Kommentar schreiben:


  • WagoKlemme
    antwortet
    Zitat von Robby Beitrag anzeigen
    Bin auf jedenfall für die 1. Möglichkeit.

    Immer diese Nörgler die aus den anderen Foren kommen und hier etwas mies machen wollen. Ich kann es auch nicht mehr hören.

    Bleibt doch bei Smarthome.py und Callidomus.

    Einerseits bin ich froh das Christian sich soooo viel Mühe macht. Bei mehreren Programmierern sind Bugs vorprogrammiert. Möchte gerne ein ziemlich sicheres System haben. Vertraue da Christian!!!
    Exakt so sehe ich das auch.
    Ich habe noch KEINE kostenlose Software eines einzigen Mannes erlebt seit 1981, die derart gut und umfangreich ist und der Autor (Christian -> DANKE) sich seit einem Jahr hier die Beine ausreist um allen Wünschen gerecht zu werden.
    Das ist wirklich einmalig !!!
    Da ist mir die Lizenz aber so was von wurscht.

    Die Frage ist: WAS wollt ihr bezwecken ? Nur Stänkern ? Den Erfolg madig machen ? Wegen so ner Formsache ?
    Stört euch, dass Christian alle anderen Lösungen hier im Forum an die Wand klatscht ?
    Ich bin echt sauer...

    Klares Statement von mir: Christian lass dich, von den 3-4 Leuten, nicht aus der Ruhe bringen und bitte mach weiter wie bisher. Die verkraften einfach deinen Erfolg nicht.
    Die Edomi-Community hat schon unzählige Anhänger und täglich werden es mehr, eben weil Edomi so der Hammer ist.

    Einen Kommentar schreiben:


  • b54
    antwortet
    Ich bin noch nicht so lange dabei, aber ich verstehe die Forderung sowieso nicht. Wenn jemand etwas so tolles entwickelt und daran andere teilhaben lässt ist das doch was tolles. Dann zu fordern gib den Quellcode um das dann zu nutzen, sich selber die Arbeit für die Basis zu sparen halte ich für falsch und unangemessen. Wenn man nicht mit Edomi so einverstanden ist, wie es ist, steht es doch jedem frei ein eigenes System von Grundauf zu entwickeln und dann gemäß seiner Vorstellung mit anderen zu teilen, wobei ich dann davon ausgehen, wenn man einen erheblichen Teil seiner Lebenszeit in ein solches Projekt investiert, das man dann auch nicht damit einverstanden ist, wenn es dann andere total verbiegen. Von daher Edomi ist toll und es bietet extrem viele Möglichkeiten, ist sehr flexibel. Aber wie mein Vorredner schon sagt, es gibt immer einen der nicht zufrieden ist.

    Einen Kommentar schreiben:


  • basaltnischl
    antwortet
    Geschenkt ist noch nicht gut genug ... da muss immer noch einer um die Ecke kommen und nörgeln ...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Brick
    antwortet
    Zitat von Smurf Beitrag anzeigen
    Geht mit Edomi nicht? finde ich ziemlich schade.
    Dann ist Edomi halt nichts für dich...
    es gibt ja genug offene Alternativen...

    BadSmiley .. der sitzt doch schon auf den kanar. Inseln...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Smurf
    antwortet
    Zitat von vento66 Beitrag anzeigen
    Smurf hast Du von Gira schon die sourcen für den HS bekommen?????
    vento66 Ich habe keine Ahnung, was du meinst; es ist in jedem Fall noch mehr off-topic als ohnehin schon.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Smurf
    antwortet
    Zitat von Robby Beitrag anzeigen
    Bei mehreren Programmierern sind Bugs vorprogrammiert.
    Umgekehrt kann ich genausogut argumentieren: Mehr Leute finden mehr Bugs. Und haben mehr Zeit für mehr Features. Linux ist da nur das extremste Beispiel.

    (Und was passiert, wenn gaert von Bus, Herzkasper, was-weiß-ich überfahren wird?)

    gaert Die Lizenz ist nicht "dubios". Sie passt lediglich nicht zu dem, was du aktuell mit deinem Code vorhast.

    Okay Dafür ist es überhaupt nicht "zu spät". Wieso? Der Autor darf mit seinen binären Dateien machen was er will, dazu braucht es keine Lizenz. Alle Anderen haben aktuell, lizenztechnisch gesehen, schlicht nicht das Recht die Binaries weiterzugeben, weil sie das nur mit Quellcode dürfen – den sie nicht haben.

    Robby Es geht hier nicht darum, dass jemand nörgelt. Der Sinn von freier Software ist nunmal (unter Anderem), dass man mit dem Code Dinge machen kann und darf, die der originale Autor so nicht vorgesehen hat. Zum Beispiel das Ganze auf ein aktuelles Debian zu portieren und auf einem Raspberry-Pi-3-Server (natürlich mit externer Festplatte) laufen lassen. Würde ich sehr gerne machen, weil viel weniger Stromverbrauch als irgendwas hier, auf dem ein 64bit-CentOS laufen könnte. Und weil ich mehrere KNX-Busse habe und der Compiler auf CentOS 6.5 die C++11-Features noch nicht kann, die man zum Bauen des aktuellen knxd braucht.

    Geht mit Edomi nicht? finde ich ziemlich schade.

    Einen Kommentar schreiben:


  • BadSmiley
    antwortet
    Ich bin für Möglichkeit Nummer 2, damit Christian auch was davon hat!

    Einen Kommentar schreiben:


  • vento66
    antwortet
    Smurf hast Du von Gira schon die sourcen für den HS bekommen?????

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X