EDOMI-Releases/Updates | Aktuell: Version 2.03

[jonofe]

Auf jeden Fall. Aufgrund der Komplexität, habe ich lange drüber nachgedacht, ob ein individuelles Logfile sinnvoll wäre...
Aber das hebe ich mir für Version 2.0 auf...

[gaert]

Hochkomplex Aber besten Dank dafür!

[jonofe]

Ich hätte nichts dagegen
Vielleicht isses ja auch für Andere von Interesse.

Hier isser: LBS19000376

[NorbertB]

Na da wird sich bestimmt jemand finden So als Fingerübung...

Ich hätte nichts dagegen
Vielleicht isses ja auch für Andere von Interesse.

[gaert]

Na da wird sich bestimmt jemand finden So als Fingerübung...

[NorbertB]

Danke für die Info, mit LBS erstellen hab ich's allerdings nicht so

[gaert]

Die aktuelle Version ist der Konstante "global_version" zu entnehmen - dies kannst Du bei Bedarf in einen LBS verpacken, der "global_version" ausgibt.

[NorbertB]

Gibt es eibn System-KO, welches die aktuelle Edomi-Version enthält?
Bzw.könntest Du das bitte implementieren?

Danke und Gruß,
Norbert

[gaert]

Eigentlich wird beim Ersetzen eines Bildes der Cache "gelöscht" (an die Bild-URL wird ein Timestamp angehängt). Bei mir funktioniert das auch wie erwartet (Safari)?!

EDIT:
Du meintest im Visueditor, nehme ich an? Das stimmt - dies ist noch ein Bug, der sich bei der letzten Überarbeitung eingeschlichen hatte. Ist bereits korrigiert (im nächsten Update), danke für den Hinweis!

[MrMirror]

Alles klar, das lerne ich wohl auch nicht mehr. Hätte nicht damit gerechnet, da das Vorschaubild ja geändert wurde...

[starwarsfan]

Cache gelöscht?

[MrMirror]

Hab hier nen kleinen Bug (vermutlich), Version 1.43:
- Wenn ich eine Grafik (SVG) hochlade und das Bild speichere, alles i.O.
- Bearbeite ich diese Grafik aber jetzt nochmals und lade ein anderes Bild hoch, wird nur die Vorschau (im Bearbeiten Dialog aktualisiert), das letztendlich angezeigte Bild bleibt das Vorherige!

[gaert]

DolcheVita
Irgendjemand hatte vor langer Zeit diesen Fehler auch: Vermutlich liegt's an einem defekten RAM o.d.G. - mehr kann ich leider dazu nicht sagen, da dieser Fehler offenbar nur äußerst selten auftritt (bislang wohl bei 2 Nutzern).

@wintermute
Das ist leider relativ unmöglich, da diese Funktionen JS-Funktionen auf dem Client sind. Die Bereichsprüfung findet hingegen per SQL auf dem Server statt. Das wäre also mit einer recht aufwändigen Anpassung verbunden, nicht nur hinsichtlich der Funktionen als solches, sondern auch bezüglich der Kommunikation Client-Server...

[vento66]

Ah, ich verstehe denn Sinn dahinter. Dann hätte dein WU Baustein sicher nur noch einen Ausgang Finde ich sehr sinnvoll, daher +1

[wintermute]

Ich weiss nicht ob das schonmal gewuenscht wurde...
Koennte man (koenntest Du ) nicht bei dynamischen Designs in den "von/bis"-Feldern die gewohnten Formeln erlauben? Das taete einen bunten Strauss neuer Moeglichkeiten eroeffnen...