Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

[AB-SmartHouse] Zutrittskontrolle mit Fingerprint / Fingerabdruck

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • abtools
    antwortet
    Hallo Dominik,

    Zitat von Ing-Dom Beitrag anzeigen
    was sind denn so eure Erfahrungen mit kleinen Kindernfingern und dem R503 ?

    Ich hatte die Hoffnung dass der 503 besser performt als mein ekey, aber leider scheinen die Finger einfach zu klein zu sein. Sie bedecken die Auflagefläche nicht und der Leser erkennt gar nicht, dass ein Finger draufliegt. (Egal ob mit Touch oder kontiniuierlich).
    Man muss dann "rollen" bzw plattdrücken, dann klappt es manchmal.

    Mit dem Daumen klappts... aber so richtig toll ist es leider nicht.
    Was ich so von anderen bisher gehört habe, ist wohl so um die 8 Jahre die "Altersgrenze", aber der es recht zuverlässig funktioniert.

    Viele Grüße
    Andreas​

    Einen Kommentar schreiben:


  • Ing-Dom
    antwortet
    was sind denn so eure Erfahrungen mit kleinen Kindernfingern und dem R503 ?

    Ich hatte die Hoffnung dass der 503 besser performt als mein ekey, aber leider scheinen die Finger einfach zu klein zu sein. Sie bedecken die Auflagefläche nicht und der Leser erkennt gar nicht, dass ein Finger draufliegt. (Egal ob mit Touch oder kontiniuierlich).
    Man muss dann "rollen" bzw plattdrücken, dann klappt es manchmal.

    Mit dem Daumen klappts... aber so richtig toll ist es leider nicht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • klucky
    antwortet
    Wenn ich oben im Feld den Namen eintrage und Finger-ID suchen anklicke bekomme ich so wie ich es intuitiv erwarten würde 10 Suchergebnisse.
    Von den 10 Suchergebissen werden nur 7 angezeigt was wahrscheinlich eine Begrenzung der ETS ist.
    Logischer wäre es hier ja wenn die 10 Finger, die die meisten Personen haben auch angezeigt werden können .
    Intuitiv wäre hier für mich die Beschriftung Person suchen, weil ich eine Person eingetragen habe und nach Informationen zu dieser Person suche.

    Wenn ich eine ID eintrage und "Person suchen" klicke bekomme ich zwar bei den "Laufenden Operationen" rechts "Person zu ID gefunden" angezeigt.
    Die Suchergebnisse werden nicht aktualisiert und es bleiben dort die Ergebnisse aus der vorherigen Suche nach einer Person stehen.
    Intuitiv wäre hier für mich die Beschriftung "Finger-ID suchen", weil ich eine ID eingetragen habe und nach Informationen zu dieser ID suche.

    Aber vielleicht denke ich bei der Beschriftung auch falsch rum.
    Mir fällt gerade auch keine Software ein wo es zwei Suchen Buttons untereinander gibt.
    Ich würde einfach beim verlassen des Feldes "Finger-ID" das Feld "Person" leeren und beim verlassen des Feldes "Person" das Feld "Finger-ID".
    Dann reicht ein Button suchen weil immer eins der Felder leer ist. Aber wahrscheinlich kann die ETS das nicht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • TabSel
    antwortet
    Nö,

    „Finger-ID suchen“ sucht die Finger-ID zur Person, „Person suchen“ sucht die Person zur Finger-ID.

    Einen Kommentar schreiben:


  • klucky
    antwortet
    Button Beschriftung.png
    Bei den beiden Buttons "Finger-ID suchen" und "Person suchen" ist die Beschriftung vertauscht.
    Der obere Button sucht wie man es erwarten wurde nach Personen und der untere Button sucht nach ID.

    Viele Grüße
    Christian

    Einen Kommentar schreiben:


  • abtools
    antwortet
    Hallo Christian,

    Zitat von klucky Beitrag anzeigen
    ich glaube ich habe einen Bug gefunden.
    Ich habe den Sensor frisch installiert und dafür die neuste Version 0.6.13 verwendet.
    Wenn ich unter Fingerabdruckleser -> Allgemein den R503 auswähle kann ich auf dieser Seite auch Finger bis ID 199 anlernen.
    Wenn ich dann zur Seite Fingerabdruckleser -> Finger wechsle und Aktionen zuweisen möchte ist die Maximale ID die ich dort auswählen kann 149.

    Wenn ich andersrum unter Fingerabdruckleser -> Allgemein den R503S auswähle kann ich auf dieser Seite maximal bis ID 149 anlernen.
    Wenn ich dann zur Seite Fingerabdruckleser -> Finger wechsle und Aktionen zuweisen möchte ist die Maximale ID die ich dort auswählen kann 199.
    Vielen Dank für deinen Hinweis, das klingt in der Tat nach einem kleinen Bug.
    Ist notiert und beheben wir mit dem nächsten Update!

    Viele Grüße
    Andreas

    Einen Kommentar schreiben:


  • klucky
    antwortet
    Hallo zusammen,

    ich glaube ich habe einen Bug gefunden.
    Ich habe den Sensor frisch installiert und dafür die neuste Version 0.6.13 verwendet.
    Wenn ich unter Fingerabdruckleser -> Allgemein den R503 auswähle kann ich auf dieser Seite auch Finger bis ID 199 anlernen.
    Wenn ich dann zur Seite Fingerabdruckleser -> Finger wechsle und Aktionen zuweisen möchte ist die Maximale ID die ich dort auswählen kann 149.

    Wenn ich andersrum unter Fingerabdruckleser -> Allgemein den R503S auswähle kann ich auf dieser Seite maximal bis ID 149 anlernen.
    Wenn ich dann zur Seite Fingerabdruckleser -> Finger wechsle und Aktionen zuweisen möchte ist die Maximale ID die ich dort auswählen kann 199.

    Viele Grüße
    Christian

    Einen Kommentar schreiben:


  • TabSel
    antwortet
    Zitat von Theees Beitrag anzeigen




    Einen Kommentar schreiben:


  • ankoHH
    antwortet
    Also bei mir weiß er nur, wo er das Paket hingeschickt hat. 🤣

    Einen Kommentar schreiben:


  • Theees
    antwortet
    Zitat von klayman Beitrag anzeigen
    Ich würd das Oszi nehmen und damit die Scheibe einwerfen


    Btw. der einzige vor dem ich wirklich Angst habe ist abtools denn er hat das Gerät schliesslich entwickelt und weiss wo wir ALLE wohnen

    ironie.gif

    Bin immernoch total begeistert von dem Gerät. Funktioniert besser als der FP in meinem 4K€ Arbeitslaptop

    Einen Kommentar schreiben:


  • traxanos
    antwortet
    Danke einer hat es verstanden!!!

    Einen Kommentar schreiben:


  • klayman
    antwortet
    Findet Ihr das nicht etwas absurd? Den Einbrecher möchte ich sehen der mit Laptop, Oszilloskop und Logikanalyzer den Fingerprint abschraubt, die Kommunikation belauscht um während der Initialisierung das Passwort abzufangen. Dann dieses in einen neuen Fingerprint zu schreiben (wofür man auch wieder Hardware braucht), den dann anzustecken um dann schlussendlich ins Haus zu kommen. Wer so schlau ist und auch noch das ganze Equipment hat ist entweder ein Profi-Einbrecher (den interessiert dann aber nicht unsere kleine Hütte) oder hat es schlicht und einfach nicht nötig. Habt Ihr alle durchwurfhemmende Scheiben? RC4-Beschläge? Keinen Schlüssel in der Garage versteckt? Ich würd das Oszi nehmen und damit die Scheibe einwerfen oder Euch mit nem 9mm Meinungsverstärker auflauern...

    Long story short: Jedes Extra-Feature ist doch wieder eine mögliche Fehlerquelle. Sollte man nicht zwischen Kosten und Nutzen abwägen? Just my 2 cents ;-)

    Einen Kommentar schreiben:


  • martinhoefling
    antwortet
    Ein Risiko was hier immer wieder diskutiert wurde ist das Ersetzen mit einem anderen FP Reader des gleichen Modells. Hierfür gibt es ja auch schon ein KO falls ein Reader getrennt wurde.

    Hat schonmal jemand über das Notepad Feature des Readers (doc) nachgedacht, um das Modul zu (re-)authentifizieren? (PS_WriteNotepad and PS_Read Notepad)

    Das setzen eines Passworts authentifiziert den Host gegenüber dem Reader nach der Initialisierung. Als Ergänzung dazu sollte das lesen des Notepads und Vergleich mit einem bekannten Token verwendet werden können, um den Reader gegenüber dem Host initial, z.B. nach einer Trennung, zu authentifizieren. Oder habe ich etwas übersehen?

    Das schützt natürlich nicht vor Angriffen auf die laufende Kommunikation insbesondere während der Initialisierung. Aber es ermöglicht die re-Initialisierung eines vormalig vertrauten FP Readers, z.B. nach einem Stromausfall.

    Einen Kommentar schreiben:


  • traxanos
    antwortet
    gelöscht - kein bock auf die diskussionen. macht was ihr wollt damit ihr besser schlafen könnt. auch placebos haben ihre daseins berechtigung
    Zuletzt geändert von traxanos; 19.11.2024, 18:52.

    Einen Kommentar schreiben:


  • abtools
    antwortet
    Hallo zusammen,

    zumindest kann diese Idee nicht schaden und ist in der Tat einfach umzusetzen:
    Vermutlich ein zusätzliches KO, was geschrieben wird, wenn eine unbekannte ID gescannt wurde. Dann kann jeder selbst entscheiden, ob er diese Info verwendet und, wenn ja, was er damit macht (z. B. den Fingerprint sperren).

    Ich nehm's mal auf die ToDo für das nächste Update! :-)

    Aber wie bereits im Thread geschrieben, haben wir ja bereits eine Überwachung, die erkennen sollte, wenn der Fingerprint abgesteckt und gegen einen/etwas anderes getauscht wurde. Wenn es jemand also schafft diese Überwachung irgendwie zu umgehen, dann glaube ich hilft auch die Erkennung einer unbekannten ID nicht mehr. Aber wie gesagt, schaden kann's auf jeden Fall trotzdem nicht.

    Ansonsten, wie bereits oft geschrieben
    Ein 100 % sicheres System wird es nicht geben und am Ende gehen die Einbrechen dann doch einfach durch's Fenster anstatt mit Notebook am Fingerprint "rumzubasteln". :-)

    Wir tun aber unser Möglichstes, um es den Leute zumindest schwerer zu machen und ja, auch KNX Secure wird mittelfristig noch kommen, wie Waldemar bereits erwähnt hat.

    Vielleicht können wir's dabei dann mit dieser Diskussion erst einmal belassen.

    Viele Grüße
    Andreas

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X