OpenKNX Applikation >>Wetterstation WN90LP<<

[olemaan]

Ja, so steht es in der Protokolldefinition. Register 0169 H hatte ich mir nicht angesehen aber Register 9C96 H und 9C97 H und dort passte die angegebene Formel nicht. Ob sie für 0169 H richtig ist, kann ich gerade nicht sagen, dazu müsste ich die Wetterstation wieder vom Dach holen und direkt per Modbus testen.

[olemaan]

So, habe das Anemometer gefunden und werde morgen mal aufs Dach und die Werte vergleichen.

[Ing-Dom]

aber Register 9C96 H und 9C97 H und dort passte die angegebene Formel nicht.

die verwende ich auch gar nicht

habe das Anemometer gefunden und werde morgen mal aufs Dach und die Werte vergleichen.

ich werde morgen die ecowitt aufs Dach bauen wird eh Zeit Danke für den Trigger. Dann hab ich auch Vergleichswerte.

[Ing-Dom]

Also ich kann den Fehler nicht bestätigen und vielmehr den Effekt des Aufstellorts.
Hab den Vormittag verbracht die Ecowitt auf dem Antennenmast zu installieren:
PXL_20260705_105142014.MP.jpg

Und wenn man sich nun die Daten ansieht - vorher und danach..

Screenshot 2026-07-05 134127.png lila: WN90 Windböen
hellblau: WN90 Windstärke
orange: MDT Wetterstation Wind
alles m/s, und ja, es pustet gerade ganz ordentlich..

sieht man das die MDT genau zwischen den Böen und der Windstärke liegt, also ziemlich identisch.

achja und das Szenario: RS485 Gerät + Wetterstation stromlos hat der Absolut-Regenmengenwert auch überlebt. Das klappt also auch im realen Betrieb

[olemaan]

Hier dann meine Daten. Leider war heute die Windrichtung ungünstig, da direkt übers Dach kommend einiges verwirbelt und abgeschattet wurde.
Da ich am Anemometer nicht mitloggen sondern nur ablesen kann, habe ich im Minutentakt die Böenwerte von beiden Sensoren aufgenommen und darauf geachtet, dass ich keinen von beiden abschatte.

Sie liegen nicht soweit auseinander wie gedacht bzw. es dürfte alles im Rahmen der Messunsicherheit sein.
Windmaster 2 vs. Ecowitt

14:10 Uhr 7,4 m/s 4,6 m/s
14:11 Uhr 4,6 m/s 4,5 m/s
14:12 Uhr 2,4 m/s 2,0 m/s
14:13 Uhr 5,6 m/s 5,8 m/s
14:14 Uhr 7,3 m/s 5,4 m/s
14:15 Uhr 7,4 m/s 4,6 m/s
14:16 Uhr 7,0 m/s 6,3 m/s
14:17 Uhr 6,9 m/s 5,8 m/s

So ungefähr war der Messaufbau. 😎
grafik.png

[uncelsam]

Bei mir passt das auch ganz gut:

Screenshot_20260705-175801.png

[olemaan]

Wie ist das mit der Option "Alarm senden" bei Über- und Unterschreitung der Windwerte mit den beiden KOs 69 und 70 gemeint?
Wird bei Überschreitung des oberen Wertes KO70 mit dem Wert "Alarm" gesendet und bei Unterschreitung dieses oberen Wertes wird nichts gesendet?
Und analog dazu bei Unterschreitung des unteren Wertes wird auf KO69 der Wert "Kein Alarm" gesendet?

[MarcoLanghans]

Mal eine Frage in die Runde kann man die Wetterstation auch für die Beschattung gebrauchen? Weil bisher dachte ich immer man benötigt einen Sensor auf jeder Seite der Beschattung und die Wetterstation hat ja scheinbar nur einen.

[olemaan]

Zusammen mit dem MDT-Aktor habe ich das so eingerichtet. Der Helligkeitssensor gilt dann halt für alle Seiten. Ich habe mich ehr gefragt, was der Vorteil von 3 Sensoren ist. Aus Helligkeit, Uhrzeit und Fensterausrichtung sollte ja klar berechenbar sein, ob Verschattung notwendig ist.

[MarcoLanghans]

olemaan Hm, stimmt beim MDT gibt man ja den Sonnenstand an, da sollte es ja wirklich egal sein von welcher Seite die Helligkeit kommt.

[Ing-Dom]

Wie ist das mit der Option "Alarm senden" bei Über- und Unterschreitung der Windwerte mit den beiden KOs 69 und 70 gemeint?
Wird bei Überschreitung des oberen Wertes KO70 mit dem Wert "Alarm" gesendet und bei Unterschreitung dieses oberen Wertes wird nichts gesendet?
Und analog dazu bei Unterschreitung des unteren Wertes wird auf KO69 der Wert "Kein Alarm" gesendet?

Bei Überschreitung des max wertes wird eine "1" also Alarm gesendet, wird der max wert wieder unterschritten wird ein "0" also "kein Alarm" gesendet.
Die Alarmwerte werden auch zyklisch gesendet mit den gleichen Einstellungen wie das zugehörige Wert-KO.

siehe https://github.com/OpenKNX/OAM-Weath....cpp#L131-L199

[olemaan]

Ich hatte das Verhalten inzwischen schon selbst raus gefunden. Die Beschreibung "Über- und Unterschreitung" suggerierte irgendwie, dass der Alarm nur auf eine steigende bzw. fallende Flanke triggert, dann hätte man beide Nachrichten in Kombination als Hysterese nutzen können.
Nun werde ich am Wochenende wohl einen Logigkanal als verlängerbares Treppenlicht mit 30min oder 1h konfigurieren und den Windalarm als Eingang verwenden. Ich hoffe das ist ein pratikabler Weg um die Jalousien nicht im Böentakt hoch und runter zu fahren. Die Böenwerte schwanken ja doch erheblich.
Kann mir jemand sagen, wie dieses Standardproblem allgemein gelöst wird?

[LostWolf]

Wenn ich dran denke, kann ich (heute Abend) mal schauen mit welcher Logik ich das umgesetzt habe.

[mumpf]

olemaan: Wenn Du direkt das Über- und Unterschreiten der Wetterstation als klassische Hysterese nutzen willst, dann ist die Logik "Schalter (RS-Flip-Flop) für Dich das richtige:

• Den Setzen-Eingang verbindest Du mit "Überschreiten",
• den Rücksetzen-Eingang mit "Unterschreiten"
• Der Ausgang sendet EIN beim Überschreiten und erst eine 0 beim Unterschreiten.

Wenn das dann zufriedenstellend funktioniert, kannst Du statt GA-Verknüpfungen interne KO-Verknüpfungen nutzen und so die Unnötigen Telegramme sparen.

Gruß, Waldemar

[olemaan]

Vielen Dank für den konkreten Lösungsvorschlag.
Das RS-Flip-Flop hatte ich als mögliche Alternative zum Treppenlicht im Plan. Ich habe mir aber erstmal die Böenwerte der Wetterstation angesehen und denke eine untere Grenze kann man kaum sinnvoll festlegen. Beim sehr böigen Wind am Wochenende gab es mal immer wieder sehr kleine Werte, bei denen die Jalousien runter fahren würden. Wenn man diese Grenze festlegt, dürften nach einem Windalarm die Jalousien ewig nicht runter fahren. Eigentlich müsste man die Werte dann noch filtern. Deshalb hatte ich die Treppelichtlösung als einfacherer Variante favorisiert.

Aber das ist ja alles kein Problem, mit dem ich alleine bin und wo ich das Rad neu erfinden muss. Welche Lösung wird denn von allen anderen Jalousiebesitzern seit Jahrzehnten umgesetzt?