VOLTUS Shop Relaunch

[LostWolf]

Ich hätte evtl. einen Verbesserungsvorschlag.
Muss man natürlich schauen wie das technisch umsetzbar ist.

Gibt man eine größere Bestellung auf, in der mehrere Artikel erst für einen bestellt werden müssen, wäre es sehr hilfreich regelmäßig per Mail informiert zu werden an welchen Artikeln es noch hängt, wann diese ungefähr eintreffen werden und evtl. auch die Option (gegen Aufpreis natürlich) auch eine Teillieferung zu vereinbaren.

So kenne ich das z.B. von Reichelt.

[ckvoltus]

FYI Suche nach

Moin bluegaspode, danke für den Hinweis. Wir kümmern uns um den Fall. 👍

[bluegaspode]

Hi ckvoltus

FYI Suche nach:

- Präsenzmelder Steinel True Presence
- Steinel True Presence
- True Presence

findet die Präsenzmelder nicht und zeigt immer sofort einen BabTec.
Nur wenn ich "Steinel" im Suchfeld eingebe, findet er die Steinel Präsenzmelder.

[ckvoltus]

FYI: ich habe im Shop gerade nach "MDT IP Interface" gesucht ...

Moin bluegaspode , danke für den Hinweis. Sowas hilft uns immer. 😊
Wir haben die Anpassung gerade ausgespielt. Jetzt kannst du die Produkte auch über die genannte Suche finden.

[bluegaspode]

Hey Claudius, ckvoltus

FYI: ich habe im Shop gerade nach "MDT IP Interface" gesucht (auf der Webseite von MDT wird das Geräte als "IP Interface" angezeigt).
Die Suchergebnisse sind hier nicht so wirklich gut, evtl. lohnt es sich hier ein paar Synonyme zu pflegen.

"IP Schnittstelle" ergibt gewünschte Sucherergebnisse, bin aber auf diesen Suchbegriff initial nicht gekommen.

Nur zur Info, falls euch das hilft die Suche zu tunen.

[Raphael Huckert]

gbglace danke für die Rückmeldung! Ich prüfe was hier das Problem war/ist
das soll so natürlich nicht sein.

***EDIT*** es gab hier einen Fehler bei der Artikelanlage. Wir korrigieren ihn gerade, sodass die Melder separiert dargestellt werden

[willisurf]

frei von Intelligenz

Hey, das ist KI

[gbglace]

Hatte irgendwo im Forum etwas von einem neun MDT BWM gelesen. Die Artikelnummer genommen und ins google getippt. Voltus landete nach der MDT Seite auf Platz 1 in der Liste.

Dann habe ich da doch mal drauf geklickt und bin dann aber verwirrt worden vom Shop.

Screenshot 2025-11-04 170406.png

Wieso steht da etwas von geringem horizontalen Winkel als Feature für nen Wandmelder auf 2,2m Montage?
Dann folgt da aber noch was mit der Klammer 1,1m Version. Aber wer baut sich denn solche Klötze auf 1,1m an die Wand?

Dann mal oben rechts die Auswahlbox benutzt.

Hui dachte ich jetzt macht es MDT aber bunt. 4 Varianten eines Melders?
mit/ohne T und mit/ohne KNX-Secure?

Dann mal neugierig auf die Variante ohne Secure mit T geklickt und Schwups ein für mich ganz anderen Melder auf den Schirm bekommen.
Aber hallo gab es die nicht mal in mit /ohne Tasten?

Screenshot 2025-11-04 170530.png

Allerdings bleibt dann unten drunter der Beschreibungstext der selbe wodurch der wieder falsch wird, weil diesem dann die KNX-Secure Eigenschaft zugeschrieben wird.

Tippe ich im google nur die Artikelnummer rein in der KI Fensterversion, dann bastelt der auch direkt die soweit korrekten Produkteigenschaften zusammen. Der eine mit Secure und für die höhere Wandmontage usw. der andere für die empfohlene Montagehöhe auf Tasterhöhe halt.

Insofern ist dieses Auswahlmenü maximal verwirrend wenn man da auf einmal komplett verschiedene Melder bekommt und die Beschreibunsgtexte drunter aber unverändert bleiben. Sowas führt doch direkt zu unbewusst falschen Bestellungen und Support + Retourenaufwand.

Ich bin ja auch eher der Meinung dass man diese beiden Melder gar nicht als ein Gerät in Variation zusammenlegen sollte, vor allem wenn die Eigenschaften drunter frei von Intelligenz identisch angezeigt bleiben.

[64er]

Moin,
ich habe schon länger nix gebraucht, daher habe ich das mit dem neuen Shop nicht mitbekommen.
Und dem neuen KI-gestützten Shopsystem war es nicht möglich, Kundendaten zu übernehmen? Respekt! Man sammelt hier keine Daten wie all die anderen

M.

[ckvoltus]

ckvoltus habt ihr bezüglich des 403 was geändert?

Moin beauty , ja, wir haben einige Einstellungen angepasst. Freut mich, dass der Zugriff für dich jetzt wieder wie gewohnt funktioniert. 👍

[beauty]

ckvoltus habt ihr bezüglich des 403 was geändert? Hab heute nochmal im Shop reingeschaut und siehe da hat im Firefox ganz normal funktioniert so wie es sein sollte.

[ckvoltus]

Ok, sollte Voltus nun künstlich einen ...

Hi traxanos , vielen Dank für dein ausführliches Feedback.

Du hast natürlich recht: Ein 403 setzt technisch gesehen eine erfolgreiche TLS-Verbindung voraus – das war missverständlich formuliert. Es ging in meiner ursprünglichen Nachricht eher darum, mögliche Ursachen entlang der gesamten Verbindungskette aufzuzeigen. Dass der Fehler nicht direkt durch TLS selbst ausgelöst wird, sondern nachgelagert durch serverseitige Mechanismen, ist uns bewusst.

Was tatsächlich im Hintergrund greift, ist ein automatisiertes Regelwerk auf Server- bzw. WAF-Ebene (z. B. Browser-Fingerprint, OS-Kombination, evtl. Geo/IP-Regel oder Legacy-Bot-Schutz), das offenbar Verbindungen mit bestimmten User-Agent-Konstellationen – wie FF ESR auf Win7 – blockiert. Warum genau das so scharf eingestellt wurde, klären wir gerade mit unseren Dienstleistern. Dass das aktuell eher pauschal als punktuell blockiert wird, ist nicht ideal – danke für den Denkanstoß.

Deine Hinweise zu HSTS und der Serversignatur sind übrigens absolut valide und lassen wir ebenfalls prüfen. 👍

Beste Grüße und nochmals danke für deinen technischen Input!

[traxanos]

Ok, sollte Voltus nun künstlich einen 403 nach einen erfolgreichen TLS-1.2 Verbindungsaufbau werfen - kann man nur mit dem Kopf schütteln. Voltus bzw. ckvoltus das ist völlig unnötig und ist mit keiner Sicherheitsverbesserung begründbar. Sollte euch irgend ein Berater zu dieser Maßnahme geraten haben, zeigt ihm dem Vogel von mir

Und sollte der Berater dann sagen der FF mit Win 7 sei unsicher ... NEIN der Firefox ESR auf Win 7 baut eine TLS 1.2 Verbindung auf mit AES128 und SHA256 und nutzt ECDH als KeyExchange.

EDIT: Weiterer Tipp. Schaltet doch die Serversignatur aus. Das bringt mehr Sicherheit. So weiss nun jeder das Ihr Apache 2.4.46 mit Openssl 1.1.1k verwendet. Das landet dann schön in passenden Suchmaschinen und bei einer bekannten Sicherheitslücke weis man direkt ihr seid betroffen

[beauty]

traxanos ja bin auf Win7 mit aktuellem Firefox ESR

[traxanos]

Windows 7 in Kombination mit Firefox ESR unterstützt einige moderne Sicherheitsstandards nicht mehr, die unser Server inzwischen voraussetzt (z. B. bestimmte TLS-Versionen oder Zertifikatstechniken)

Dann kommt sicher kein 403. Ein 403 setzt eine erfolgreiche TLS Verbindung voraus. Und selbst wenn ihr nachträglich die Verbindungsdetails prüfen würdet und dann ein 403 liefern würdet, wäre das ziemlich dämlich. Es wird nämlich eine gute und sichere TLS 1.2 bzw TLS 1.3 aufgebaut, auch mit dem FF ESR und Win7!

Im SSL Report kann man auch gut sehen, dass die Verbindungsparameter gut gewählt wurden.
https://www.ssllabs.com/ssltest/anal...ml?d=voltus.de
Vom fehlenden HSTS mal abgesehen, dass könntet ihr mal fixen.

Mal gespannt ob beauty ein Win7 mit FF ESR nutzt.