Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich vermutlich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Tester gesucht: Zennio CX33 (3,3"-Touchpanel) – Gerät behalten, Erfahrungsbericht hier im Forum
Das CX33 ist inzwischen angekommen und für meine Bedürfnisse erstprogrammiert. Der erste Eindruck: Das Display reagiert zügig und stellt Inhalte scharf dar. Die kleinen Schaltflächen und einige Grenzen bei der Gestaltung fallen aber schon beim Einrichten auf.
Auspacken Zum Lieferumfang gehören neben dem Display, die Metall-Montageplatte und die Secure Keys. Für den CX33 ist ein passender Schalterrahmen im 70 mm Maß notwendig. Die großen Brüder (CX40 und CX50) benötigen diese logischer weise nicht. Auch der über die USB-Schnittstelle anschließbare optionale CO₂-Sensor ist nicht enthalten. Das Panel macht beim Auspacken einen hochwertigen Eindruck. Die Front gefällt mir und das Gerät wirkt angenehm kompakt. Eine mechanische Diebstahlsicherung habe ich am Gerät nicht gefunden. PXL_20261017_095251844.jpg
Vom Taster zum Display
Ich teste das CX33 im Wohn-Ess-Koch-Bereich. Bisher war dort ein GVS-Waltz-Taster im Einsatz (ohne Display). Das liegt daran, dass wir erst in diesem Jahr eingezogen sind. Eingebaut habe ich das Display in einen Gira-Flächenschalter-Rahmen, die wir im ganzen Haus verwenden.
PXL_20261022_182615392.jpg Hinweis: Der weiße Lichtpunkt unten im Rahmen stammt vom Näherungssensor und ist nur auf dem Foto sichtbar.
Für die Spannungsversorgung reicht die rot-schwarze Busklemme. Beim ersten Einschalten lief bereits ein Demoprogramm, indem alle Funktionen gezeigt werden.
Was das Panel noch so mitbringt Das CX33 bringt einiges mit. Für mich zählt aber vor allem, ob sich die häufig genutzten Funktionen gut bedienen lassen. Die wichtigsten technischen Daten vorweg:
Merkmal
Technische Daten laut Unterlagen
Display und Bedienung
3,3 Zoll, kapazitiv, 480 × 480 Pixel; bis zu 54 Steuerungen auf 9 Seiten mit jeweils bis zu 6 Bedienfeldern
Versorgung
KNX TP, 21–31 V DC; maximal 37,1 mA bei 29 V, rund 1,08 W
Sensorik und Regelung
Temperatur, Näherung ; 2 Thermostate; kein eingebauter Feuchtesensor
Anschlüsse und Erweiterung
4 Analog-/Digitaleingänge; CO₂ optional am rückseitigen USB-Anschluss
An den Eingängen lassen sich laut Bedienungsanleitung potenzialfreie Taster oder Kontakte, geeignete Temperaturfühler (Zennio oder NTC) und unterstützte Zennio-Bewegungsmelder anschließen. Ob hier auch ein anderer Bewegungsmelder funktioniert, kann ich nicht beurteilen. Einen internen Feuchtesensor besitzen erst die größeren CX40 und CX50.
Einrichten direkt in der ETS Die Parametrierung erfolgt direkt in ETS und die Programmierung geht sehr schnell. Eine zusätzliche DCA-App ist dafür nicht nötig. Die optionale Zennio-Parameter-Copier-App dient zum Übertragen vorhandener Einstellungen und Gruppenadresszuordnungen zwischen Geräten, nicht zum Gestalten der Oberfläche.
Die verschiedenen Steuerungen für Licht, Jalousie, etc. werden zunächst als Funktionen eingerichtet und anschließend den Grid-Feldern einer Seite zugeordnet. Dadurch lässt sich die Seitenaufteilung ändern, ohne die jeweilige Funktion neu anzulegen. Eine Steuerung kann auch auf mehreren Seiten verwendet werden. Dabei bleibt es dieselbe Funktion mit denselben Kommunikationsobjekten. Screenshot 2026-10-22 203916.png
Für den Seitenaufbau stehen neun Bedienseiten mit jeweils bis zu sechs Feldern zur Verfügung, insgesamt also bis zu 54 Steuerungen. Das normale Raster besteht aus drei Zeilen und zwei Spalten. Das Seitenmenü hat dagegen ein 3×3-Raster.
Mit der automatischen Seitenanordnung wird der Platz abhängig von der Belegung aufgeteilt. Bei drei Steuerungen stehen beispielsweise zwei nebeneinander, während die dritte darunter die gesamte Breite einnimmt. Das sieht man weiter unten auf dem Bild der Jalousiesteuerung.
Die Wochenzeitschaltuhr kann man mit Ein-/Auszeit und ausgewählten Wochentagen einrichten. Der Timer sendet einen 1-Bit-Wert oder eine parametrierte Szene. Funktionen wie Nachrichten-Pop-ups, „Bitte nicht stören“ und „Zimmer reinigen“ deuten auf den starken Fokus im Hoteleinsatz hin.
Viele Symbole mit begrenzter Farbe Zur Auswahl stehen 214 allgemeine Symbole und 21 Tastensymbole, jeweils zusätzlich die Option „kein Symbol“.
Bei den Farben ist die Auswahl deutlich kleiner: acht feste Farben plus die Standardfarbe des hellen oder dunklen Designs. Eine eigene Farbe lässt sich in der Applikation nicht festlegen.
Screenshot 2026-10-22 201726.png
Scharfes Bild Das Display reagiert bei meiner bisherigen Nutzung zügig und stellt die Inhalte scharf dar. Auch im hellen Design wirkt die Ausleuchtung gleichmäßig. PXL_20261022_182740496.jpg
Bedienung mit kleinen Buttons
Im vorgesehenen Jalousie-Bedienelement vermisse ich einen zweiten Schieberegler für den Lamellenwinkel. Der Slider verstellt lediglich die Behanghöhe. Die Lamellen lassen sich nur über die Pfeiltasten mit Stopp-/Schritttelegrammen fein verstellen. Diese Buttons finde ich auf den 3,3 Zoll allerdings klein. PXL_20261022_182632607.jpgPXL_20261022_182624207.jpg
Der RGB(W)-Farbwähler zeigt eine kleine Leiste mit den zuletzt ausgewählten Farben. Das ist eine Historie mit vier Einträgen, keine frei belegbare Favoritenliste. Wer bestimmte Lichtfarben dauerhaft abrufen möchte, sollte sich deshalb zusätzlich Szenen erstellen.
PXL_20261017_100527698.jpg
Standby und Aufwecken
Beim Bildschirmschoner hätte ich gern mehr Möglickeiten. Angezeigt wird die Uhrzeit, dazu lassen sich Datum und Temperatur einblenden. Für die Temperatur kann auch ein externer KNX-Wert verwendet werden. Andere Messwerte oder frei zusammengestellte Anzeigen sind dort nicht vorgesehen.
Der Näherungssensor erkennt meine Hand ab ungefähr zehn Zentimetern Abstand. Eine Einstellung für Reichweite oder Empfindlichkeit habe ich nicht gefunden. Er lässt sich ein- und ausschalten. Zusätzlich gibt es ein Kommunikationsobjekt, über das eine externe Erkennung auslösen kann.
Mehrsprachigkeit und Einstellungsseite
Es lassen sich insgesamt fünf Sprachen hinterlegen. Die eigenen Beschriftungen muss man für die jeweilige Sprache selbst übersetzen. Im Einstellungsmenü konnte ich durch die Sprachen wechseln. Eine eindeutige Anzeige, welche Sprache gerade gewählt ist, gibt es nicht und müsste man sich mit einer Textanzeige selber bauen. PXL_20261017_095939997.jpg
Einzelne Einstellungen lassen sich nach Bedarf ausblenden. Die Einstellungsseite bleibt allerdings auf die vorgesehenen Systemfunktionen beschränkt. Zusätzliche eigene Steuerungen kann man dort nicht unterbringen
Fazit Insgesamt gefällt mir das CX33 und ich würde es auch empfehlen. Es reagiert schnell, das Bild ist scharf und die Einrichtung direkt in ETS hat bei mir gut funktioniert. Besonders praktisch finde ich, dass es in mein vorhandenes Schalterprogramm passt und nur die KNX-Busversorgung braucht.
Bei der Bedienung gibt es aber noch Luft nach oben. Die kleinen Pfeiltasten sind teilweise fummelig. Gerade bei den Jalousien hätte ich mir einen zweiten Schieberegler für die Lamellen gewünscht. Auch beim Bildschirmschoner und den Iconfarben ist die Auswahl ziemlich eingeschränkt.
Die vielen möglichen Funktionen würde ich deshalb nicht zum Hauptargument machen. Auf dem kleinen Display muss man schon überlegen, was man wirklich unterbringt und noch bequem bedienen kann. Für unseren Wohn-Ess-Koch-Bereich finde ich das CX33 trotzdem eine gute Ergänzung.
Ich habe den CX33 (link) getestet. Ich habe den Taster über die Aktion von Voltus und Zennio kostenlos bekommen.
ie Idee eines Tasters für einen Standard Rahmen finde ich super. Die Hardware sieht sehr wertig aus. Der Taster geht etwas schwer in den Rahmen, sitzt dadurch aber auch bombenfest.
Besonders gefällt mir, dass ein Temperatursensor eingebaut ist. Optional kann man auch CO2 nachrüsten.
Auch super ist, dass man vier weitere Eingänge hat. Daran kann man Fensterkontakte oder einen physischen Taster anschließen (was für häufig genutzte Funktionen praktisch sein kann, siehe unten).
Darüber hinaus kann man auch einen externen Temperatursensor oder sogar einen Bewegungsmelder anschließen. Theoretisch kann ein solches Gerät so zum vollständigen Raumcontroller werden und PM, Fenster, Taster, Temperatur und Luftqualität abdecken.
Die Konfiguration in der ETS hat einen sehr cleveren Aspekt im Vergleich zu anderen Applikationen.
Oft ist es ja so, dass man für jede Taste konfiguriert, welche Funktion sie haben soll. Wenn man jetzt die Taste an eine andere Stelle verschieben will, dann muss man alles neu verknüpfen.
Beim CX33 definiert man stattdessen erst generisch Tasten ("Steuerung" genannt) und weist die dann später einer Taste zu. Das spart viel Zeit, wenn der Chef die Tasten anders sortiert haben möchte.
Auch praktisch finde ich, dass man Notifications (Popups) definieren kann.
Ich habe leider aber auch einige Kritikpunkte. Diese etwas ausführlicher, damit die Entwickler die Firmware verbessern können. Insgesammt überwiegt aber ein positiver Eindruck.
1. Jalousie-Steuerung
- Fehlender Lamellenschieber im Jalousie-Widget:
- Das dedizierte Jalousie-Bedienelement bietet lediglich einen Schieberegler, und dieser regelt ausschließlich die Behanghöhe (0–100 %).
- Ein zweiter Schieberegler für den Lamellenwinkel fehlt im Widget vollständig.
- Fummelige Bedienung über Pfeiltasten:
- Die Lamellenverstellung ist im Standard-Widget nur über kleine Pfeiltasten mit Stopp-/Schritttelegrammen (Kurzzeitbetrieb) möglich.
- Eine direkte Anwahl eines bestimmten Lamellenwinkels per Slider ist innerhalb des Standard-Elements nicht möglich.
2. Farb- und Statusvisualisierung
- Fehlende freie Farbkonfiguration pro Zustand:
- Die Symbolfarbe von Schaltern und Statusanzeigen (z. B. beim Garagentor oder Fensterkontakten) lässt sich in der Zennio-Firmware nicht frei an den Zustand koppeln (z. B. Grün = Geschlossen/Sicher, Rot = Offen/Achtung).
- Feste Bindung an das Theme-Farbkonzept:
- Das CX33 bindet die Symbolfarben starr an das gewählte Farb-Design (Theme):
- Zustand 0 (Inaktiv / Aus): Immer abgedunkelt bzw. ausgegraut.
- Zustand 1 (Aktiv / An): Immer in der vordefinierten Akzentfarbe des Themes (z. B. Blau oder Weiß).
- Keine invertierte oder semantische Farblogik:
- Eine intuitive Sicherheitsfarbcodierung (z. B. Ruhezustand = unauffällig/grün, Warnung/Offen = hervorgehoben/rot) lässt sich auf den Schalt- und Zustandskacheln nicht nativ umsetzen.
3. Pop-Up-System / Dialoge
- Keine interaktiven Aktions-Buttons in Pop-Ups:
- Die nativen Pop-Ups des CX33 bieten keine interaktiven Tasten oder Schaltflächen, die beim Antippen ein KNX-Telegramm senden.
- Es handelt sich um reine Informations-Overlays. Ein Fingertipp irgendwo auf das Display schließt das Pop-Up lediglich, ohne eine Aktion auszulösen.
4. Symbolauswahl in der ETS
- Sehr verwirrende Symbol-Bezeichnungen und Zuordnungen:
- Es ist nicht intuitiv ersichtlich, welche Symbole logisch zusammengehören (z. B. wird -„Aus 2“- als geschlossener Kreis mit Strich dargestellt, während -„Ein 2“- das klassische Standby/Power-Icon ist)
Ich habe mehrfach gedacht, ich hätte etwas falsch eingestellt, bis ich verstanden habe, dass die Symbole einfach nicht Standardkonform sind.
5. Bedienkonzept & Ergonomie (Dimmen vs. Schalten)
- Zweitasten-Bedienung mit zu kleinen Touch-Flächen:
- Bei Konfiguration als Zweitasten-Bedienelement werden die Schaltflächen auf der 3,3"-Kachel sehr klein und sind im Alltag schwer zielsicher zu treffen.
- Eintasten-Bedienung verhindert schnelles Schalten bei Dimm-Funktion:
- Bei einer Eintasten-Bedienung mit Dimmfunktion führt ein einfacher Tastendruck nicht direkt zum Ein-/Ausschalten (Toggle), sondern öffnet das Dimm-Untermenü.
- Keine „blinde“ Bedienung möglich:
- Möchte man auf einer Kachel die Dimmfunktion bereitstellen, kann man die Leuchte nicht mehr „blind“ im Vorbeigehen mit einem einzigen schnellen Fingertipp schalten, sondern muss zwingend den Umweg über das Dimm-Menü gehen.
Der letzte Punkt führt dazu, dass der CX33 für mich nicht als einziger Taster in einem Raum funktioniert. Man muss entweder ein Konzept haben, in dem der Raum weitgehend automatisiert ist, oder man benötigt einen weiteren Taster - das habe ich aber beim Zennio ZAS schon so. Dank der Binäreingänge ist das auch kein Problem. So hat man dann eine gute Kombination aus einem KNX-Taster/Display und einem physischen Taster den man nicht verfehlen kann.
Vielen Dank an Zennio und Voltus für die tolle Aktion!
Ich muss zugeben, dass mir nicht klar war/ist ob das Ziel des Review eher ein positiver Erfahrungsbericht oder ein Feedback zur Verbesserung war. Ich habe mich für letzteres entschieden und würde mich freuen, wenn mein Feedback zu einer Verbesserung des CX33 führt - auch wenn mir das Gerät sehr gut gefällt, gibt es da noch einiges an Potenzial und dabei auch einige "low hanging Fruits"
ja dann auch mein Bericht. Auch Ich habe das Gerät kostenfrei im Rahmen dieses Postes von Zennio zur Verfügung gestellt bekommen. Das Gerät findet ihr HIER oder auf der Herstellerseite (HIER).
Nach etwa fünf Tagen kam das Display gut verpackt bei mir an. Die Verpackung selbst ist ein kleines, schlichtes weißes Schächtelchen. Beim Auspacken machte das Gerät direkt einen hochwertigen Eindruck. IMG_4473.jpgIMG_4474.jpgIMG_4475.jpg
Die ETS gestartet und die Datenbank importert. Das funktioniert wie bei allen anderen Geräten auch. Bei der ersten Parametrierung bzw. beim Upload des Applikationsprogramms gab es zunächst eine kleine Hürde: Nachdem ich das Display an das Buskabel angeschlossen hatte, ließ sich das Applikationsprogramm nicht übertragen. Ursache war allerdings bei mir der lokal installierte KNXD. Nachdem ich direkt über die IP-Schnittstelle auf das Gerät zugegriffen hatte, funktionierte die Übertragung problemlos. Ich bin noch nicht dazu gekommen genau rauszufinden was den beim KNXD hier nicht funktioniert, aber für die meisten User hier, sollte das kein Thema sein.
Die Parametrierung ist im Grunde einfach und läuft ähnlich ab wie bei anderen KNX-Geräten. Wie mein Vorredner bereits angemerkt hat, legt man „Steuerungen“ an und platziert diese anschließend auf der Oberfläche. Die Reihenfolge im Applikationsprogramm hat mich anfangs aber etwas verwirrt, weil man im Applikationsprogramm erst die Reihenfolge anlegen soll bevor die Steuerungen angelegt werden (evtl. Reihenfolge in der Applikation tauschen?). Hat man das Prinzip einmal verstanden, kommt man aber gut zurecht. Alle anderen Paramter sind selbsterklärend. Wie ich finde auch sehr umfangreich. Die Möglichkeit der Popups finde ich witzig. Leider noch nicht getestet, werde ich aber sicher noch machen.
IMG_4478.jpgIMG_4479.jpgIMG_4521.jpg
Praktisch finde ich die vier Binäreingänge, an die sich auch Sensoren anschließen lassen. Mein bisheriges Z38 hatte ebenfalls vier Binäreingänge und einen äußerlich gleichen Stecker. Deshalb hatte ich diesen erst ganz naiv am CX33 in die Buchse gesteckt. Leider ist die Belegung anders, sodass ich doch den mitgelieferten neuen Stecker verwenden musste. (Das ist mir natürlich erst hinterher aufgefallen und ich hab mich schon schwer gewundert, wieso nur Taster 1 ging 😂)
Die Montage vor Ort war ansonsten unkompliziert. Die alten Bohrlöcher des Vorgängergeräts muss ich allerdings noch verschließen, bevor ich den Einbau endgültig abschließen kann. Ob ich dann einen Rahmen um das Gerät verwende entscheide ich, wenn die Wand ordentlich verputzt und gestrichen ist. IMG_4485.jpgIMG_4522.jpg
Vorher (Z38) .................................................. ................. Nachher (nicht final)
Im Alltag überzeugt mich vor allem die einfache Bedienung. Meine Frau und die Kinder kommen sehr gut mit dem Display zurecht. Auch der Annäherungssensor ist eine hilfreiche Funktion, gerade wenn man das Gerät im Dunkeln bedienen möchte. Ein Wisch mit der Hand in die Richtung und das Display wacht auf. Die Icons sind natürlich nicht die größten, man muss schon zielen, aber was erwartet man auch von einem 3,3 Zoll großen Display.
Einige der hier angesprochenen Kritikpunkte spielen für meinen Einsatz kaum eine Rolle. Die Farbkonzepte und deren begrenzte Einstellmöglichkeiten nutze ich nicht. Da ich außerdem nur Rollos steuere, ist mir das Thema Lamellenstellung ebenfalls nicht aufgefallen.
Bei den Symbolen kann ich die Kritik der anderen allerdings nachvollziehen. Die Auswahl hat mich nur mäßig zufriedengestellt. Gerade die Darstellung von Ein/Aus mit „I“ und „O“ fand ich etwas unnötig. Auch die anderen Symbole gefallen mir hier nicht so. Ein passendes Symbol für ein Garagentor habe ich beispielsweise auch nicht gefunden. Aus meiner Sicht sind das aber Kleinigkeiten, mit denen ich mich arrangieren kann.
Alles in allem ist das CX33 für mich ein sehr gelungenes Gerät, das sich im Familienalltag gut bewährt und das ich gerne weiterempfehle.
Vielen Dank für die sehr ausführlichen Berichte - wir von Zennio werden das Thema an unsere Entwicklung weitergeben - vielleicht sind ja ein paar der gewünschten Verbesserungen schon im nächsten Update/ Release enthalten. Viel Spass allen Kunden mit unseren Produkten
AxelK Ich habe zwar kein Gerät bekommen, aber was war den der Grund warum der CX33 keinen Feuchtesensor bekommen hat? Weil eigentlich würde mir ein CX33 reichen, aber ich benötige halt einen Feuchtesensor und da ist dann wieder das Problem mit der Intergrierbarkeit in ein Schalterprogramm.
Jetzt auch von mir der Testbericht, vorab der Disclaimer. Das Gerät wurde mir im Rahmen der Testaktion von Voltus und Zennio kostenlos zur Verfügung gestellt. Ich darf es nach dem Test behalten.
Link Voltus: https://www.voltus.de/zennio-zvicx33...-3-3-zoll.html
Meine Meinung wird davon nicht beeinflusst.
Vielen Dank für die bereits vorab geschriebenen Testberichte. Ich versuche nicht zu viel zu wiederholen, nur ggf. einige Punkte ebenfalls zu betonen, wenn diese auch für mich relevant waren. Inzwischen gibt es auch von Matthias Kleine ein ausführliches Video zu dem Taster.
Die Hardware macht einen gut verarbeiteten Eindruck, das Display reagiert schnell und ist recht hoch auflösend.
480x480pixel ergeben eine Pixeldichte von ca. 206 PPI. Das ist in dieser Klasse durchaus führend.
Ich hatte zufällig einen (doppelt so teuren) Jung LS Touch mit im Vergleich, der mit 320x310pixel eine Pixeldichte von nur ca. 130 PPI hat und man merkt den Unterschied (CX33 rechts). IMG_9127.jpg
Leider hat der CX33 keinen Helligkeitssensor und damit auch keine automatische Regelung der Displayhelligkeit. Man kann die Helligkeit über ein KO beeinflussen und so versuchen eine Helligkeitsregelung extern aufzubauen.
Die Zugänglichkeit der Progtaste ist schlecht (tief im Gerät, mit einem langen Pin muss man gut zielen), aber man benötigt diese selten und kann den Progmodus auch über das Einstellmenü erreichen.
In Summe eine sehr wertige, gut gemachte Hardware zu einem fairen Preis.
Weiter zur Software, hier merkt man zum einen, das Zennio aus dem Hotelbereich kommt, aber es gibt noch viele Punkte, an denen man mit funktionalen Einschränkungen leben muss:
- keinerlei Logik enthalten
- Es sind zwar viele Icons enthalten, aber z.B. für Lampen gibt es keine unterschiedlichen Icons für Ein-/ausgeschaltet
- Es gibt zwar Hinweise, das die Icons über die USB Schnittstelle austauschbar sein sollen, ich konnte dies aber nicht testen/nachvollziehen
- Für die Farbe der Menüicons gibt es nur 8 feste Werte, außer beim Schalter können keine getrennte Icons/Farben für die Zustände festgelegt werden
Um dann z.B. das Icon für Fenster auf/zu so wie auf den Bildern zustandsabhängig wechseln zu lassen, muss man mit der Schalterkachel tricksen IMG_9196.jpgIMG_9197.jpg
- Die Bedienung bei TW/RGBW ist schlecht gemacht, da man immer Slider oder kleine Flächen bei der Bedienung treffen muss
Besser wäre ein Umschalten mit kurzem Druck und ein Öffnen des Slidermenüs bei längerem Druck
- Gleiche Logik könnte man bei den Klima- und Multimediakacheln einsetzen, wichtige Funktionen direkt und ein längerer Druck öffnet ein Untermenü
aktuell sind bei Klima und Multimedia pro Kachel nur 2 Funktionen möglich
- Töne sind zwar ein/auschaltbar, aber weder in der Art, noch der Lautstärke einstellbar
- Kachelfunktion Alarm (immer mit Sound) Bestätigung über Tastatur oder GA, Bestätigung eines Alarms über GA beendet Ton und Anzeige für alle
- Im Standbydisplay ist neben der Uhrzeit/Datum nur eine Temperatur (int/ext) darstellbar, es kann kein anderer Wert frei angezeigt werden
- bis zu 6 PopUp Meldungen (4 zeilig mit 2 Zeilen variablem Text) wahlweise mit Timeout oder Bit set/reset ohne Prioritäten,
letztes Löschen (auch Timeout) löscht alle Meldungen -> für priorisierten Alarm ext. Logik nötig
In der TW/RGBW Kachel gibt es noch einen Bug, das die Sliderwerte nicht aufgrund des Status aktualisiert werden, wenn die Seite mit den Slidern geöffnet ist.
In Summe also ein sehr gutes Gerät, das aber bei der Software noch Potential hat. Hoffentlich wird einiges bei einem Update nachgereicht.
Zuletzt geändert von willisurf; 29.10.2026, 15:06.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über die Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen. Weitere Informationen findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Indem Du unten auf "ICH stimme zu" klickst, stimmst Du unserer Datenschutzerklärung und unseren persönlichen Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken zu, wie darin beschrieben. Du erkennst außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Deines Landes gehostet wird und bist damit einverstanden, dass Deine Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, gesammelt, gespeichert und verarbeitet werden.
Kommentar