Probleme beim Telegramm abholen

[enertegus]

Nach oben schieb ......
Wie weit seit ihr mit dem Handshake?

Noch nicht so weit. Verschoben auf nach dem neuen Webserver ...

[pio]

Noch nicht so weit. Verschoben auf nach dem neuen Webserver ...

Vielleicht gleich von UDP auf TCP umsteigen ??!!

[enertegus]

Vielleicht gleich von UDP auf TCP umsteigen ??!!

Das macht ggf. viel overhead. Aber das wäre natürlich eine Alternative...

[pio]

wenn ihr sowieso nen tcp-stack habt ist das vielleicht einfacher.
und mir zumindest ist es egal, ob ich 1min oder 3min brauch um 300k telegramme runterzuladen.

an alle: andere meinungen ??????????????

[Baubär]

an alle: andere meinungen ??????????????

Sehe ich auch so, da interessiert mich die Geschwindigkeit NULL, sofern durch eine langsame Verbindung keine Fehler entstehen...

CU GUStav

[Uwe!]

Logo, Prio 1 ist: Es muss funktionieren! (auch wenn mal ein Paket auf dem Lan verloren geht)
So weit meine bescheidenen Netzwerkkentnisse ausreichen, ist das ja einer der wesentlcihen Unterschiede zwischen UDP uns TCP, dass UDP eben verbindungslos und nicht zverlässig ist.
Aus meiner Sicht hätte ich da einfach ein großes ?, ob es sich lohnt, das so zusagen per Hand für UDP nachzurüsten. Für mich klingt es so, als wenn es dann dreimal einfacher wäre gleich TCP zu nehmen. Aber letzlich wäre es mir völlig egal, solange die Eingangsforderung erfüllt ist.

[pio]

nach oben schieb ....

Gibt's jetzt TCP statt UDP zum Abholen von Telegrammen mit EibStudio?

[enertegus]

nach oben schieb ....

Gibt's jetzt TCP statt UDP zum Abholen von Telegrammen mit EibStudio?

Nein, aber die UDP Telegramme sind nummeriert und werden nicht verloren. Allerdings hat die Betaversion hier noch einen Bug.

[Uwe!]

ich häng mich hier noch mla mit dran....

Seit Patch 1.100 hab ich egal ob LAN oder WLAN massive Probleme. Bekomme fast immer die Meldung "Fehler beim Abholen der EIB-Telegramme" und dann sind die Daten futsch.

Hatte ich vorher absolut noch nie!

Uwe

[enertegus]

ich häng mich hier noch mla mit dran....
Seit Patch 1.100 hab ich egal ob LAN oder WLAN massive Probleme

Ist in Bearbeitung (hängt nicht vom Patch ab)

[Uwe!]

wenn Du mit "ist in Bearbeitung" das durchnummerieren der UDP-Telegramme meinst, das war mir bewusst.
Das hat bei mir bislang aber immer dazu geführt, dass ich die Telegramme nur Häppchenweise runterladen konnte, aber letzlich ohne Fehlermeldung und vollständig!

Jetzt (seit 1.100) kommt fast immer der o. g. Fehler und die Telegramme sind im Nirwana. Das ist ein völlig anders Verhalten als zuvor.

Und wenn's mit dem Patch 1.100 nix zu tun hat, dann mag das sein, aber ein Problem hab ich damit trotzdem! Und wie gesagt ist es jetzt auch pe LAN genau so "schlimm" wie mit WLAN. Und nein, an meinem LAN gab's keine Umbauten und alles andere läuft noch immer einwandfrei.

[enertegus]

wenn Du mit "ist in Bearbeitung" das durchnummerieren der UDP-Telegramme meinst, das war mir bewusst.
Das hat bei mir bislang aber immer dazu geführt, dass ich die Telegramme nur Häppchenweise runterladen konnte, aber letzlich ohne Fehlermeldung und vollständig!

Dann noch mal für mich:
Welche Patches sind auf dem System, welches EibStudio, welche Firmware?
Aktuelle Betasoftware (v.a. EibStudio) hat hier ein Problem, welches in Bearbeitung ist. Wenn Du mit der Release Version arbeitest (das war mir nicht bewusst), dann eine Frage "Fehler beim Abholen der EIB-Telegramme": Gibt's da mehr Fehler angezeigt? Wenn Release und keine anderen Fehler brauchen wir dein Programm hier. Es könnte sein, dass ein Datentyp nicht richtig de-codiert werden kann.

[Uwe!]

noch mal für Dich:

Patches: nur der von euch aufgespielet 1.100. Firmware und EibStudio: letzte aktuelle non-beta Version.

Weitere Fehler werden nicht angezeigt.

Ich schau heut abend noch mal in den Ereignisspeicher und schick euch das Programm.

[Uwe!]

Ereignisspeicher ist gut gefüllt:

 
% D:\Uwe/bin/Eib/nconf -z2 10.0.0.231
% EIB-Schnittstelle: FT1.2
% Objectindex: 06 81 , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-12 04:17:42}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-12 06:00:19}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-12 06:00:19}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-12 06:00:19}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-12 06:00:19}
% Objectindex: 06 81 , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-12 06:39:19}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-12 07:33:09}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-12 07:33:09}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-12 07:33:09}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-12 07:33:09}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-12 08:11:13}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-12 08:11:13}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-12 08:11:13}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-12 08:11:13}
% Objectindex: 06 81 , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-12 21:16:25}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 00:35:47}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 00:35:47}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 00:35:47}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 00:35:47}
% Objectindex: Interface , Eventtype: FT12_L_BUSMON_IND {2010-07-13 00:53:45}
% Objectindex: Interface , Eventtype: FT12_L_BUSMON_IND {2010-07-13 00:53:45}
% Objectindex: Interface , Eventtype: FT12_L_BUSMON_IND {2010-07-13 00:53:45}
% Objectindex: Interface , Eventtype: FT12_L_BUSMON_IND {2010-07-13 00:53:45}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 04:42:27}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 04:42:27}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 04:42:27}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 04:42:27}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 06:02:21}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 06:02:21}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 06:02:22}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 06:02:22}
% Objectindex: 06 81 , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 07:18:47}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 07:52:20}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 07:52:20}
% Objectindex: 06 81 , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 08:17:08}
% Objectindex: 06 81 , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 08:27:02}
% Objectindex: Interface , Eventtype: FT12_L_BUSMON_IND {2010-07-13 10:08:58}
% Objectindex: Interface , Eventtype: FT12_L_BUSMON_IND {2010-07-13 10:08:58}
% Objectindex: Interface , Eventtype: FT12_L_BUSMON_IND {2010-07-13 10:08:58}
% Objectindex: Interface , Eventtype: FT12_L_BUSMON_IND {2010-07-13 10:08:58}
% Objectindex: Interface , Eventtype: FT12_L_BUSMON_IND {2010-07-13 10:08:58}
% Objectindex: Interface , Eventtype: FT12_L_BUSMON_IND {2010-07-13 10:08:58}
% Objectindex: Interface , Eventtype: FT12_L_BUSMON_IND {2010-07-13 10:08:58}
% Objectindex: Interface , Eventtype: FT12_L_BUSMON_IND {2010-07-13 10:09:17}
% Objectindex: Interface , Eventtype: FT12_L_BUSMON_IND {2010-07-13 10:09:17}
% Objectindex: Interface , Eventtype: FT12_L_BUSMON_IND {2010-07-13 10:09:55}
% Objectindex: Interface , Eventtype: FT12_L_BUSMON_IND {2010-07-13 10:09:55}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 10:10:31}
% Objectindex: ff fa , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 10:10:31}
% Objectindex: 06 81 , Eventtype: PROC_OBJECT {2010-07-13 22:38:38}

Version:

% D:\Uwe/bin/Eib/nconf -i 10.0.0.231
IP-Adresse des EibPCs: 10.0.0.231
Firmwareversion des EibPCs: v1.102
Seriennummer des EibPCs: 00000124
Netzwerkeinstellungen: DHCP
    Netzmaske:    255.255.255.0
    Gateway:      10.0.0.200
    Nameserver 1: 10.0.0.200
    Nameserver 2: ?
    Nameserver 3: ?
Patches:
1.100.ptc
1.101.ptc

Programm geht jetzt per e-mail raus

[enertegus]

Ereignisspeicher ist gut gefüllt:

Wie benutzt Du die FT1.2? Im Gruppenmonitormodus oder im Busmonitormodus?