Ankündigung

**pfischi** · 21.11.2016, 21:37

Für meinen Teil liebe ich Docker. Jedoch läuft bei mir SmarthomeNG direkt auf dem Raspi mit dem Busware KNX Modul. Daher kann ichs da nich einsetzten. Alles andere wie Plex, Sonos, OpenVPN läuft jeweils in einem Dockercontainer auf meinem Server.

Jedoch rate ich jedem dazu, Docker zu verwenden.

Gruss,

Stefan

**macke384** · 03.12.2016, 22:42

Hallo,
ich bin momentan am testen und will Eibd, smarthome.py, SmartVisu auf meine neue synology im docker Container bringen. Nur meine Tests bringen mich momentan nicht weiter. Ich sammle mal Infos und poste sie hier.
gruss
michael

**henfri** · 04.12.2016, 11:40

Verstehe ich nicht.
nutzt du meine Images?

**pfischi** · 04.12.2016, 11:51

Zitat von macke384 Beitrag anzeigen

Hallo,
ich bin momentan am testen und will Eibd, smarthome.py, SmartVisu auf meine neue synology im docker Container bringen. Nur meine Tests bringen mich momentan nicht weiter. Ich sammle mal Infos und poste sie hier.
gruss
michael

Du musst schon sagen was nicht geht, dann kann man dir auch helfen

Gruss,

Stefan

**macke384** · 05.12.2016, 21:33

Hallo,
sorry ich bin erst wieder heute Abend am Rechner.

Hier mal meine Vorgehensweise:

Download über Docker Administration der Synology vom Docker HUB henfri/smarthome-ng:latest_dev

Die zum starten habe ich bei GitHub entnommen da bei Docker Hub nichts zu finden war. Hier wäre es schön, wenn bei Docker Hub die entsprechenden Parameter hinterlegt wären.

-v /michael/smarthome-ng:/usr/local/smarthome.py

-p 2424:2424 -p 2323:2323 -p 2788:2788

Unter /michael/smarthome-ng/.. habe ich die Dateien von smarthome-ng hinterlegt und meine aktuellen Konfigdateien angepasst.

Nach dem Start lief der Container jetzt. Warum jetzt plötzlich kann ich nicht nachvollziehen.

Wenn ich KNX-Plugin benutze muss ich doch noch den Port 6720 hinzufügen?

Ich bin momentan am konfigurieren des open V-Switch der auf der Synology läuft. Über diesen erfolgt wohl das Routing.

Ich berichte weiter...

Gruß
Michael

**henfri** · 05.12.2016, 23:27

https://knx-user-forum.de/forum/supp...ation-ratzfatz

**ratzi82** · 04.01.2017, 12:26

Hi Hendrik,

vielen Dank für deine Arbeit.

Ich habe deine docker images schon runtergeladen und werde sie die Tage testen.
Dank der docker toolbox für windows geht das inzwischen auch unter Windows super schnell und einfach.

Ich denke ich werde danach dann auch mal CentOS 7 auf meinem Futro S900 installieren und dann smarthomeNG mit Hilfe deines Docker Images dort laufen lassen.

Gruß,
Henning

**schlaubi666** · 05.01.2017, 11:43

ich habe tekn0ir/knxd:latest verwendet und konfiguriert -> läuft
henfri/smarthome-ng:latest_dev installiert

ich würde auch gern knxd + smarthome.py + smartvisu im container laufen lassen.

Fragen:
ich würde die nötigen Config's/Items/Smartvisu Webpage gern von der DS einbinden und nicht im Docker haben, wie geht das ?
wie klappte die Kommunikation zwischen den docker Kontainern ? knxd - smarthome.py ?

**henfri** · 05.01.2017, 19:01

Das probiert?
https://knx-user-forum.de/forum/supp...ation-ratzfatz

**henfri** · 08.01.2017, 10:19

Moin,

seid ihr weiter gekommen?
> ich würde die nötigen Config's/Items/Smartvisu Webpage gern von der DS einbinden und nicht im Docker haben, wie geht das ?
Das ist per Default so vorgesehen. Das Docker-Image soll ja bei dir un mir identisch sein. Somit muss die Konfiguration draußen sein.

> wie klappte die Kommunikation zwischen den docker Kontainern ? knxd - smarthome.py ?
Das kannst du in meiner Docker-compose.yml sehen. Die startet alle Container in der richtigen Reihenfolge. Die Kommunikation läuft über Ports auf dem Host.
Z.B. ist der Port 8383 aus dem sh-ng Container auf den Port 8383 des Host gemappt, so dass man ihn vom PC/Browser über http://host:8383 erreicht. Ähnlich ist Port 2424 auf den Host gemappt, so dass der SmartVisu-Container darauf zugreifen kann. Die SV meint also, das Sh.py auf dem Host läuft und sieht gar nicht, dass es in einem Container liegt.

Ich schlage vor, erst einmal meine Anleitung aus obigem Post 1:1 auszuprobieren. Dann habt ihr etwas lauffähiges. Danach ist es ganz einfach, die eigene Konfiguration einzubauen.

Gruß,
Hendrik

**ratzi82** · 09.01.2017, 15:44

Hi Hendrik,

ich migriere gerade parallel von smarthome.py 1.0 auf smarthomeNG 1.2 und von smartVISU 2.7 auf 2.8 und nutze bei der Gelegenheit direkt deine docker container.

Grundsätzlich läuft es schon, habe gerade nur noch ein Problem mit dem port binding für den smartvisu socket, evtl. wird da irgendwo etwas doppelt reserviert.

Code:

2017-01-08 21:04:24 ERROR    connection   Connections  _websocket: problem binding 10.20.0.245:2424 (TCP): [Errno 99] Die angeforderte Adresse kann nicht zugewiesen werden -- connection.py:connect:156

Ich musste allerdings den smarthome-ng container noch mal selber mit deinem Dockerfile und einer Änderung bauen:

Hintergrund:

Code:

git clone git://github.com/smarthomeNG/smarthome.git [B]-b release-1.2[/B]

funktioniert leider nicht mehr.

Der Branch release-1.2 wurde schon nach master gemerged und hat jetzt das tag "v1.2" bekommen,
siehe https://github.com/smarthomeNG/smarthome/tags

Ich habe das wie folgt in deinem Dockerfile geändert:

Code:

git clone git://github.com/smarthomeNG/smarthome.git [B]-b v1.2 --single-branch[/B]

Ich wollte noch einen Pull Request dafür einreichen, wollte nur erst alles lauffähig haben.
Vielleicht kannst du die Änderung ja einbauen und das Image auf docker hub aktualisieren.

Ich melde mich wieder wenn ich weiter bin.

Gruß,
Henning

**henfri** · 09.01.2017, 20:51

Grundsätzlich läuft es schon, habe gerade nur noch ein Problem mit dem port binding für den smartvisu socket, evtl. wird da irgendwo etwas doppelt reserviert.

Code:

2017-01-08 21:04:24 ERROR connection Connections _websocket: problem binding 10.20.0.245:2424 (TCP): [Errno 99] Die angeforderte Adresse kann nicht zugewiesen werden -- connection.py:connect:156

Wie startest du den Container?
Beende bitte mal alle Container (und natürlich auch alle nativen sh.py Instanzen) und starte die Container über docker-compose.
Du kannst mein docker-compose.yml nehmen und musst lediglich die Pfade anpassen.

Ich musste allerdings den smarthome-ng container noch mal selber mit deinem Dockerfile und einer Änderung bauen:

Hintergrund:

Code:

git clone git://github.com/smarthomeNG/smarthome.git [B]-b release-1.2[/B]

funktioniert leider nicht mehr.

Danke für den Hinweis. Dennoch bedeutet das doch nicht, dass du den Container neu bauen musst. Du lädst doch mein Image vom Hub runter. Das ist fertig gebaut.
Nochmal: Am einfachsten ist es, wenn du einfach 1:1 der o.g. Anleitung folgst.
Das Kommando

Code:

export COMPOSE_API_VERSION=1.18 ; docker-compose up

sollte alles starten, nachdem du die docker-compose.yml angepasst hast.

Ich wollte noch einen Pull Request dafür einreichen, wollte nur erst alles lauffähig haben.
Vielleicht kannst du die Änderung ja einbauen und das Image auf docker hub aktualisieren.

Aber wenn nur der TAG geändert wurde, dann brauche ich doch nichts aktualisieren (ich kann das Docker-File aktualisieren, aber das Image kann eigentlich bleiben, wie es ist).

Was sagt denn
docker ps

Gruß,
Hendrik

**ratzi82** · 09.01.2017, 23:10

Zitat von henfri Beitrag anzeigen

Wie startest du den Container?
Beende bitte mal alle Container (und natürlich auch alle nativen sh.py Instanzen) und starte die Container über docker-compose.
Du kannst mein docker-compose.yml nehmen und musst lediglich die Pfade anpassen.

Ich starte alles über docker-compose up, deine docker-compose.yml habe ich natürlich entsprechend angepasst.

Zitat von henfri Beitrag anzeigen

Danke für den Hinweis. Dennoch bedeutet das doch nicht, dass du den Container neu bauen musst. Du lädst doch mein Image vom Hub runter. Das ist fertig gebaut.

Hmm jetzt habe ich ein Verständnisproblem, dein Image "henfri/smarthome-ng:1.2", von https://hub.docker.com/r/henfri/smarthome-ng/tags/ ist doch das Ergebnis des builds mit dem Dockerfile https://github.com/henfri/docker/blo...-ng/Dockerfile
In deinem Dockerfile ist aber der besagte Fehler mit dem Auschecken des Branches den es nicht mehr gibt, dafür wollte ich einen PR einreichen.
Um das zu korrigieren müsste also das Image auf Basis des o.g. Dockerfiles aktualisiert und wieder auf docker hub gepusht werden.

Ich habe das bei mir lokal gemacht und entsprechend in der docker-compose.yml das aktualisierte Image angegeben.
smarthomeNG startet daraufhin auch mit:

Code:

2017-01-09 21:46:57 WARNING  smarthome    Main         --------------------   Init smarthomeNG 1.2.[B]450[/B].dev   -------------------- -- smarthome.py:__init__:195

statt:

Code:

smarthome-ng_1  | 2017-01-08  14:44:38 WARNING  Main         --------------------   Init smarthomeNG 1.2.[B]442[/B].dev   --------------------

Zitat von henfri Beitrag anzeigen

Aber wenn nur der TAG geändert wurde, dann brauche ich doch nichts aktualisieren (ich kann das Docker-File aktualisieren, aber das Image kann eigentlich bleiben, wie es ist).

siehe oben.

Zitat von henfri Beitrag anzeigen

Was sagt denn
docker ps

docker ps

Code:

CONTAINER ID        IMAGE                     COMMAND                  CREATED             STATUS              PORTS                                                                                                                    NAMES
87007e4b7c1a        smarthome-ng:latest       "/usr/local/bin/run.s"   59 minutes ago      Up About a minute   0.0.0.0:2323->2323/tcp, 0.0.0.0:2424->2424/tcp, 0.0.0.0:2788->2788/tcp, 0.0.0.0:6720->6720/tcp, 0.0.0.0:8383->8383/tcp   dockerconfigs_smarthome-ng_1
1f00563ac2d3        richarvey/nginx-php-fpm   "/start.sh"              33 hours ago        Up About a minute   443/tcp, 0.0.0.0:8080->80/tcp                                                                                            dockerconfigs_smartvisu_1

docker port check auf den container liefert:

Code:

[B]docker port 87007e4b7c1a[/B]
2323/tcp -> 0.0.0.0:2323
2424/tcp -> 0.0.0.0:2424
2788/tcp -> 0.0.0.0:2788
6720/tcp -> 0.0.0.0:6720
8383/tcp -> 0.0.0.0:8383

Sieht soweit erstmal okay aus oder? Muss mal weiter analysieren.

Gruß,
Henning

**henfri** · 10.01.2017, 21:40

Zitat von ratzi82 Beitrag anzeigen

Ich starte alles über docker-compose up, deine docker-compose.yml habe ich natürlich entsprechend angepasst.

Klingt doch gut. Du kannst die Datei gerne mal posten, dann gucke ich drüber.

Hmm jetzt habe ich ein Verständnisproblem, dein Image "henfri/smarthome-ng:1.2", von https://hub.docker.com/r/henfri/smarthome-ng/tags/ ist doch das Ergebnis des builds mit dem Dockerfile https://github.com/henfri/docker/blo...-ng/Dockerfile
In deinem Dockerfile ist aber der besagte Fehler mit dem Auschecken des Branches den es nicht mehr gibt, dafür wollte ich einen PR einreichen.
Um das zu korrigieren müsste also das Image auf Basis des o.g. Dockerfiles aktualisiert und wieder auf docker hub gepusht werden.

Jain.
Du kannst das Image, welches ich damals hochgeladen haben nutzen, wie es ist.
Dann nutzt du statt 1.2.450 eben 1.2.442. Aber funktionieren wird es.
Gerne integriere ich aber einen PR der auf 1.2.450 aktualisiert. Ich selbst verwende eine noch aktuellere dev-Version.

docker ps

Code:

CONTAINER ID IMAGE COMMAND CREATED STATUS PORTS NAMES
87007e4b7c1a smarthome-ng:latest "/usr/local/bin/run.s" 59 minutes ago Up About a minute 0.0.0.0:2323->2323/tcp, 0.0.0.0:2424->2424/tcp, 0.0.0.0:2788->2788/tcp, 0.0.0.0:6720->6720/tcp, 0.0.0.0:8383->8383/tcp dockerconfigs_smarthome-ng_1
1f00563ac2d3 richarvey/nginx-php-fpm "/start.sh" 33 hours ago Up About a minute 443/tcp, 0.0.0.0:8080->80/tcp dockerconfigs_smartvisu_1

das sieht doch gut aus.
Hier ist es so:

Code:

2941cd649d5e        knxng_smarthome-ng-dev    "/usr/local/bin/run.s"   4 weeks ago         Up 2 days           0.0.0.0:2323->2323/tcp, 0.0.0.0:2424->2424/tcp, 0.0.0.0:2788->2788/tcp, 0.0.0.0:8383->8383/tcp, 0.0.0.0:9010->9010/tcp                                                               knxng_smarthome-ng-dev_1
77eb38f33a6c        grafana/grafana:latest    "/run.sh"                4 weeks ago         Up 2 days           0.0.0.0:3000->3000/tcp                                                                                                                                                               knxng_grafana_1
7fb179ccc3f3        henfri/knxd:v1            "knxd --error=0 -D -T"   4 weeks ago         Up 2 days                                                                                                                                                                                                knxng_knxd_1
de46e8d1759b        henfri/owfs               "/usr/sbin/owserver -"   4 weeks ago         Up 2 days           0.0.0.0:4304->4304/tcp                                                                                                                                                               knxng_owfs_1
4cc9ebcd586a        influxdb:latest           "/entrypoint.sh influ"   4 weeks ago         Up 2 days           0.0.0.0:8083->8083/tcp, 0.0.0.0:8086->8086/tcp, 0.0.0.0:8090->8090/tcp                                                                                                               knxng_influxdb_1
cfb2fe0fdd03        richarvey/nginx-php-fpm   "/start.sh"              4 weeks ago         Up 2 days           443/tcp, 0.0.0.0:8080->80/tcp                                                                                                                                                        knxng_smartvisu_1

Sieht soweit erstmal okay aus oder? Muss mal weiter analysieren.

Ja, ich sehe da auch keinen Fehler.

Woher (aus welchem log) kam die Fehlermeldung

Code:

 
 2017-01-08 21:04:24 ERROR connection Connections _websocket: problem binding 10.20.0.245:2424 (TCP): [Errno 99] Die angeforderte Adresse kann nicht zugewiesen werden -- connection.py:connect:156

Gruß,
Hendrik

Ankündigung

Smarthome-ng im DockerContainer

Smarthome-ng im DockerContainer

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar