Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Sammelbestellung TW-Spot 1800-4000K, CRI98 von Vectorlicht mit Bridgelux-COB

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Definition von "gewerbsmäßig" für Österreich:

    Gewerbsmäßig ist eine Tätigkeit dann, wenn du sie folgendermaßen durchführst:
    • Selbstständig (auf eigene Rechnung und Gefahr und in eigener Verantwortung)
    • Regelmäßig (auf Dauer angelegt, nachhaltig oder einmalig mit Wiederholungsabsicht)
    • In Ertragsabsicht (du möchtest damit Geld verdienen)​
    Quelle: https://www.oesterreich.gv.at/de/the.../Seite.1090200

    Alle drei Punkte müssen erfüllt sein. Die Punkte zwei und drei fallen bei einer Sammelbestellung im Sinne des TE weg, ergo nicht gewerblich.


    Zu TW gibts viele Meinungen, aber 1800-3000K würde mich überhaupt nicht interessieren. Das ist sehr warm bis warm. Am Tag schaut das dann relativ bescheiden aus.

    Kommentar


      #32
      Zitat von rhuber Beitrag anzeigen
      Hat sonst noch wer Interesse an den 1800-3000K-Spots/Modulen?
      Ich würde bei den vorherigen mit 1800 - 4000K bleiben.

      Wer hat denn nun alles ernsthaften und konkreten Bedarf?
      Sodass wir einer Bestellung näher kommen.

      Kommentar


        #33
        Zitat von rhuber Beitrag anzeigen
        Hat sonst noch wer Interesse an den 1800-3000K-Spots/Modulen? Die MOQ sollten wir für beide Varianten erreichen.
        Das wäre mir für die meisten Räume zu wenig Kaltweiß am oberen Ende. Da würde ich lieber auf das sehr warme 1800K verzichten und z.B. 2400-5000K nehmen, was Bridgelux laut Datenblatt auch in Thrive anbietet. "Tageslicht" brauche ich in den meisten Räumen dringender, als "Kaminfeuer".
        Eine für mich denkbare Variante, falls wir die MOQs damit erreichen, wäre sowohl den "gemütlichen Bereich" 1830, als auch den "produktiven Bereich" 2450 zu bestellen und je nach Raum einzusetzen. Für meinen Fall würde das gut gehen, weil sowieso 1840 eher ein Kompromiss wäre.
        Aber wir kommen sowieso schon in eine Breite an Varianten, die schwierig zu koordinieren wird. Da müssten wir wohl einen Konsens finden mit dem wir insgesamt höchstens ein paar Varianten brauchen, sonst wird Vectorlicht da wahrscheinlich nicht mitmachen, oder wir es am Preis spüren.

        Zitat von contway Beitrag anzeigen
        Wer hat denn nun alles ernsthaften und konkreten Bedarf?
        Sodass wir einer Bestellung näher kommen.
        Ich bin immernoch auch einfach bei 100% 1840 dabei, außer es finden sich genügend Interessenten für o.g. Konstellation.
        Zuletzt geändert von N0XF0X; 15.07.2025, 21:24.

        Kommentar


          #34
          Ich hab mir jetzt mal die Mühe gemacht und alle Worst-Case Duv Werte für die DS350 Serie von Bridgelux berechnet (Schlechteste Binning-Kombination, schlechteste Farbmischung). Außerdem für 2800K Zieltemperatur bei schlechtem Binning.
          Evtl. hilft das als Entscheidungsgrundlage. Es entspricht großteils meinen Erwartungen, bis auf einen sehr schlechten Bin bei 2200K.
          Kombination Worst-case Duv Worst CCT [K] x y Duv bei 2800K
          1800 K / 3000 K -0.00518 2349 0.47971 0.39916 -0.00392
          1800 K / 4000 K -0.009 2648 0.44821 0.38473 -0.00881
          2400 K / 5000 K -0.00682 3313 0.40805 0.37687 -0.00553
          2700 K / 5000 K -0.00542 3496 0.39972 0.37599 -0.00348
          2700 K / 6500 K -0.00745 3812 0.3836 0.36304 -0.00394
          2200 K / 5000 K -0.01262 2814 0.43108 0.37191 -0.01262
          2000 K / 5000 K -0.0107 2964 0.42428 0.37436 -0.01062
          Zur Validierung habe ich das auch geplottet. Anders als in der Berechnung haben hier die Bins nicht die korrekte Geometrie und die "Worst-case-Farbmischlinien" sind grob händisch eingezeichnet, hauptsächlich um die Zuordnung der Worst-case-Duv-Punkte (in Blau) zu erreichen.
          cie.jpg

          Die Kombination "1800 K / 4000 K" ist - im Worst-case - tatsächlich ein grenzwertiger Kompromiss, aber auch ein Stück von einem starken Rosastich entfernt. Wobei "stark" natürlich subjektiv ist. Ich persönlich halte das für akzeptabel, zumal man Glück haben und gutes Binning erwischen kann.
          Die besten Werte würde man durch "1800 K / 3000 K" und "2700 K / 5000 K" je nach Anwendungsfall erreichen, wobei ich persönlich etwas schlechtere Werte für wärmere 2400 K in Kauf nehmen würde.

          Kommentar


            #35
            Klasse! Sowas habe ich schon lange gesucht. Mit welchem Programm hast du das denn ausgerechnet?

            Ich hatte die 1800-4000K Bridgelux im Test, mir ist der Rosastich deutlich aufgefallen (wenn ich mich erinnere war die Testleuchte bei ca Duv = -0.006). Aber ich bin relativ "Duv sensibel" und kann diesen Rosastich, den man überall sieht absolut nicht ausstehen und bevorzuge sehr stark Duv neutrales Licht.

            Kommentar


              #36
              War ziemlich mit dem Bau beschäftigt und konnte mich deshalb noch nicht um die Spots und die Zusammenstellung der Bestellungen kümmern. Am einfachsten wäre wohl ein online-Excel (Google Docs oder so was), in welchem sich alle mit den gewünschten Mengen usw. eintragen können.

              Offensichtlich gib es nur einige wenige, denen ein rötlicher Farbstich auffällt - leider gehöre ich dazu. Ich kann deshalb noch nicht sicher sagen, ob ich Spots von Vectorlicht einsetzen werde. Daher wäre es wohl einfacher, wenn sich vorerst jemand anderes um das Aufnehmen der Wunschmengen kümmert (bzw. ein Excel bereitstellt).

              Kommentar


                #37
                Finde die Idee mit der Excel sehr gut.

                Würde mich für Gang Bereiche auf jeden fall auch an den Spots beteiligen.
                Für die Zimmer steht leider das Beleuchtungskonzept noch nicht.

                Kommentar


                  #38
                  Ich wäre auch dabei. Gibt es bereits eine Excel Liste zum Eintragen? Kann mich an der Logistik beteiligen.

                  Kommentar


                    #39
                    Wurde die Bestellung schon gemacht? Hätte auch Interesse.

                    Kommentar


                      #40
                      Ich würde gerne diesen Thread reaktivieren. Die Nata Serie gibt es laut Vectorlicht nicht mehr. Neu ist nun die "Frida" Serie in weiß und schwarz (siehe Bilder).
                      Hier ist eine Excel Tabelle in die ich interessante Artikel eingetragen habe. Wer möchte, kann dort seine "vorläufige" Bestellung bzw. sein gewünschten Mengen eintragen. So haben wir einen besseren Überblick ob die MOQ erreichbar ist.

                      Zu den aktuellen Preisen bei Mindermengen (Ohne Steuern und Versand):
                      Source TW: 31$
                      Frida Fassung inkl LED Modul: 43$
                      Frida (nur) LED Modul (andere Kühlrippen als Source TW): 36$
                      Ltech Tunable White LED Driver DALI DT8, 9-42Vdc 100-500mA 0.9W-12W 18$

                      Wenn wir hier einen besseren Überblick bekommen wie viele Einheiten bestellt werden sollen, dann können wir nochmal schauen was man an den Preisen machen kann.

                      Hier ist das Excel, meldet euch bitte per PM an mich damit ich euren Gmail Account die Freigabe auf das Excel geben kann (Aus Orga Gründen ist das Excel nicht ohne Account zugänglich. Ihr erklärt euch damit bereit das andere ggf. eure Email Adresse sehen können): https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing




                      Nata vs Frida.pngh67.png
                      h74.png
                      LED spotlight Frida Φ80m cut-out Φ68mm (2).png

                      Kommentar


                        #41
                        Zitat von wwfr Beitrag anzeigen
                        Klasse! Sowas habe ich schon lange gesucht. Mit welchem Programm hast du das denn ausgerechnet?
                        Ich habe dafür ein eigenes Pythonscript geschrieben - mit etwas KI Unterstützung - weil ich dafür sonst auch nichts passendes finden konnte.
                        Zuerst war der Plot von oben, dann noch ziemlich händisch mit dem OSRAM ColorCalculator, den ich auch zur Verifikation benutzt habe, inzwischen habe ich dafür auch nochmal ein extra Pythonscript erstellt.
                        Das ist sehr Quick&Dirty passiert, die meisten Parameter sind hardgecoded, aber ich habs jetzt mal hier hingeworfen, falls es jemand gebrauchen kann: https://github.com/VSSOtt/tw_duv_calculator

                        Mathek danke, dass du diesen Thread in die Hand nimmst, ich bin mangels Zeit und Zeitdruck nicht dazu gekommen.
                        Schade, dass es die Nata nicht mehr gibt, die fand ich sehr schön. Die neuen Frida sind auch okay, aber durch die Höhe muss ich nochmal prüfen, ob sie überall reinpassen.
                        Ein paar würde ich aber sicher nehmen.

                        Kommentar

                        Lädt...
                        X