Hallo Stefan,
erst Mal herzlichen Glückwunsch! Sehe das wie Ben: Ihr macht einem die Wahl nicht leicht, aber das ist ausdrücklich als Lob gemeint. Schwanke auch zwischen 950Q und einer Desktop-Version. EDOMI wäre natürlich toll, was mich aber sehr positiv überrascht, ist das man Datenlogging und -aufbereitung (Grafana) nun doch auf der Hutschiene laufen lassen kann und dann ganz einfach in eine extern gehostete Visu übernehmen kann. Wirklich toll.
Eine Frage noch zu den Schnittstellen: wenn Ihr irgendwann DALI anbietet (ich frage ausdrücklich nicht nach dem Zeitrahmen), wäre das dann auch mit dem 950Q möglich und wie wäre der Anschluss? Direkt oder externes Gerät? Wenn extern: voraussichtliche Bauform und Platz?
Grüße,
fsl
erst Mal herzlichen Glückwunsch! Sehe das wie Ben: Ihr macht einem die Wahl nicht leicht, aber das ist ausdrücklich als Lob gemeint. Schwanke auch zwischen 950Q und einer Desktop-Version. EDOMI wäre natürlich toll, was mich aber sehr positiv überrascht, ist das man Datenlogging und -aufbereitung (Grafana) nun doch auf der Hutschiene laufen lassen kann und dann ganz einfach in eine extern gehostete Visu übernehmen kann. Wirklich toll.
Eine Frage noch zu den Schnittstellen: wenn Ihr irgendwann DALI anbietet (ich frage ausdrücklich nicht nach dem Zeitrahmen), wäre das dann auch mit dem 950Q möglich und wie wäre der Anschluss? Direkt oder externes Gerät? Wenn extern: voraussichtliche Bauform und Platz?
Grüße,
fsl
Kommentar