Steinel True Presence – Präsenzmelder

[willisurf]

Der im Garantietausch zurückgesandte TP hat folgende Daten 5E7B42A6-A103-433D-93DF-B9889173AEEE.jpg CF1BC7A7-79EC-4362-B225-84E76A3DFB5F.jpg 439E8585-2BE6-4378-9323-02FE84B46654.jpg

[willisurf]

Ja, schlechte Kommunikation ist unnötig. Mein Ersatzmelder ist gestern angekommen (dann doch etwas früher).
Auf den ersten Block völlig identische HW/SW (2.1.9). Ich schaue Morgen nach der Inbetriebnahme nochmal genauer.

[pweissen]

Dann sind wir ja schon zwei. Wenn sich Steinel gar nicht zurückmeldet, werde ich da größeres Werkzeug ansetzen. Ganz ehrlich, das ist inakzeptabel.

Ich habe nun von dem Steinel Support eine schriftliche Rückmeldung erhalten.
[...]
allerdings ist das Produkt voraussichtlich erst im Februar wieder lieferbar, so das Sie dann automatisch beliefert werden.

Mich nervt ehrlich gesagt, dass man nicht automatisch über den Status informiert wird, sondern erst nach x Mails. Lieferschwierigkeiten haben ja alle mittlerweile und das kann ich auch akzeptieren/nachvollziehen, aber Kommunikation ist das A und O!

[traxanos]

Es gab ja mal die Idee die Logikplatine zu tauschen und nur den Sensor im Gehäuse zu lassen. Aber der Sensor ist wohl nicht baugleich zu dem frei verkäufichen Pendant des Sensor-Herstellers. Sonst wäre das mega gewesen. Man hätte direkt Gehäuse dazu.

Und ich nutze den PM auch nur für die Bewegung und hab einen Wand-PIR der früher den TP freigegeben hat und jetzt den VPM nutzt

[mumpf]

mumpf: Könnte man nicht die Hardware vom TruePresence neu flashen?

Dazu müsste es jemanden geben, der das entsprechende Reverse-Engineering macht. Welcher Prozessor, wie ist die Kommunikation zum Presece-Sensor, ich habe nichts für Bluetooth (das wäre dann weg), welcher KNX-Chip ist es usw.

Und dann müsste mach checken, ob unser KNX-Stack mit dem KNX-Chip läuft, ob wir überhaupt den Prozessor unterstützen könnten usw. usw. usw. Das ist richtig viel Arbeit. Ich habe am VPM (also die reine Software-Seite) über ein Jahr gearbeitet, und die Hardware, auf der es laufen sollte, war bekannt. Und für eine andere Hardware müsste man das potentiell komplett umschreiben.

Und ehrlich gesagt, das als OpenSource zu veröffentlichen, nur damit Steinel das dann nehmen kann und sich rühmen kann, jetzt eine tolle Firmware zu haben, würde ich sowieso nicht machen. Da müssten die mich schon bezahlen und die ganze Hardware-Info liefern, damit ich da wirklich was produktives mache.

Gruß, Waldemar

[mumpf]

Die Hardware des TP(M) ist ja ok, nur taugt die Software nix.

Ja, aber meine Software kann Dich nicht vor Hängern des TP bewahren und auch nicht vor Falschmeldungen. Wenn der TP immer fälschlicherweise AN/AUS sendet, dann kann mein VPM nichts dagegen machen. Du könntest nur mit dem Logikmodul einen Watchdog bauen, der versuchen kann, den TP dann neu zu starten. Aber auch das muss der TP dann mitmachen - und die Kinder sind potentiell dann auch schon wach . Aber ja, der VPM ist durchaus auch dazu gedacht, den TP als Präsenzquelle zu nehmen.

Gruß, Waldemar

[klayman]

mumpf: Könnte man nicht die Hardware vom TruePresence neu flashen? Vielleicht haben sie ja auch einen eventuellen Firmware-Schutz vergeigt

[Teck]

Oh, mi scusi, ich meinte auch nicht die Hardware von Masifi, sondern deine (Waldemar/Mumpf) VPM Applikation. Habe da was verwechselt. Die Hardware des TP(M) ist ja ok, nur taugt die Software nix.

[mumpf]

Ich setze meine Hoffnung jetzt in den VPM von Masifi.

Hi allerseits, ich finde den Melder von Masifi sehr gut und nutze ihn auch selber, möchte aber darauf hinweisen, dass er meiner Meinung nach nicht geeignet ist, bei Deckenmontage als alleiniger Melder einen ganzen Raum abzudecken. Dazu ist der Erfassungswinkel nicht groß genug (Wandmontage sieht da wieder anders aus). Also einfach TP raus und stattessen RealPresence rein wird nicht einfach so funktionieren.

Ich verbinde den mit einem PIR-Melder. Der PIR deckt den Raum ab (Bewegungen), der RealPresence ist über dem Sofa und ist fürs Fernsehen und Lesen usw. Der PIR ist ein Slave für die RealPresence-Applikation. Ich werde noch einen 2. RealPresence als Slave über unserer Musikecke anbringen (die in einer Ecke des Wohnzimmers ist), da der PIR dort nicht zufriedenstellend reinschauen kann. Bei der Derzeitigen Lösung stelle ich eine Tagesphase "Musik" beim Einschalten des Klavierlichts ein, und diese hat eine wesentlich längere Nachlaufzeit (15 statt 2 Minuten), das funktioniert auch. Allerdings läuft das nicht, wenn meine Tochter Cello spielt (sie braucht kein Klavierlicht). Deswegen wird das mit einem 2. RealPresence erst perfekt werden.

Warum schreibe ich das: Es kommt sehr auf die Situationen ab, die man abdecken möchte. Man braucht nicht in allen Situationen einen TP, häufig reicht ein PIR. Und der RealPresence erlaubt mit seiner Applikation, die beiden Welten sehr gut zu verbinden.

Gruß, Waldemar

[willisurf]

Gute Idee, habe ich auch immer gemacht, würde aber sagen, das ist eine Schutzbehauptung. So naiv und blind kann man gar nicht sein.

Aber trotzdem richtig, alles an Steinel schicken und fleißig innerhalb der 5 Jahre Garantie umtauschen.

[Amenophis]

Ich kann es nur immer wieder sagen. Schickt bitte eure Fehler Bilder, gerade wenn er die TP Funktion verliert, an den Steinel Support. Auch, wenn wir es nicht nachweisen könnt, dann sagt einfach nur, dass ihr den Fehler habt. Ich bin mit Steinel zu dem Fehler im Kontakt aber sie glauben immer noch, dass ich der einzige mit dem Fehler bin.

[Dragonos2000]

Kann mich der Aussage von Teck auch nur anschließen.
Mal funktioniert er über Wochen hinweg zuverlässig, dann hat er mal "seine Tage" in denen er -die Nachlaufzeit ignorierend- sofort wieder ausschaltet und sich aber von selbst wieder fängt. Und heute musste ich ihn vom Bus trennen, weil er schon seit Tagen nur Bewegung, aber keine Präsenz mehr erkannt hat (hab' absichtlich gewartet, ob er sich von selbst wieder fängt).
Habe zwar die Fehler nicht in der Häufigkeit, wie manch andere. Aber insgesamt ein überaus nerviges und zickiges Teil.

Keines der Updates hat dabei einen signifikanten Unterschied gebracht.

[Beleuchtfix]

Danke Torsten für deine Meinung, bestätigt auch meine Auffassung, dass man das Teil keinem Kunden empfehlen kann.
Gruß Florian

[Teck]

Mal ganz simple gefragt, kann man eigentlich irgend jemand den TP empfehlen? Ein TP als Slave ist doch das letzte, mag ja gehen, aber empfinde ich als unseriös.
Gruß Florian

Präsenz erkennen kann er aus meiner Sicht zuverlässig. Die CO² und VOC Sensoren (nur TPM) sind auch brauchbar Das ist aber auch schon alles. Die Applikation ist eine Unverschämtheit! Die Luftfeuchtikeitswerte passen bei mir gar nicht (nie größer 65 %, selbst beim Duschen/Baden). Wenn man den Ausgang auf "Dimmwert" stellt, geht das Licht nicht mehr automatisch aus (trotz Automatik), wenn man dagegen "Ein/Aus" verwendet, kann man keine zwei Schalter (mit Dimmfunktion) verwenden, da einer von beiden dann nicht richtig schaltet. Letzteres geht auf das fehlende Statusobjekt für "Licht An/Aus" zurück. Ab und zu (selten, ca. alle paar Monate) spielt mal einer verrückt und schaltet das Licht trotz Anwesenheit plötzlich An/Aus/An/Aus, usw. Dann hilft nur, den Raum für die Nachlaufzeit zu verlassen und wieder rein zu kommen. War für den WAF nicht unbedingt zuträglich, dass das zwei mal im Schlafzimmer passierte, als auch noch die Kinder dort schliefen. Bugsier mal zwei schlafende Kleinkinder für 30 Sekunden aus dem Raum und dann wieder rein... hoffentlich schlafen sie dann wieder ein.

Alles in Allem: Ich habe die Hoffnung aufgegeben, dass Steinel jemals eine gute und stabile Applikation bringen wird. Das wird seit über zwei Jahren versprochen! Passiert ist praktisch nichts. Ich setze meine Hoffnung jetzt in die VPM Applikation von Mumpf.
Wenn man keine Lust auf ständiges basteln und suchen von Workarounds hat: Finger weg von dem Teil.

[Beleuchtfix]

Mal ganz simple gefragt, kann man eigentlich irgend jemand den TP empfehlen? Ein TP als Slave ist doch das letzte, mag ja gehen, aber empfinde ich als unseriös.
Gruß Florian