Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

VOC Sensoren von MDT - Unplausibel?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Burgerking
    antwortet
    Zitat von Beleuchtfix Beitrag anzeigen
    Hast du eine Chance einen zweiten MDT parallel zu testen?
    Ja, ich habe noch weitere 2 Stück im Haus. Die aber ach dort (2. Kinderzimmer und Esszimmer) komische Werte anzeigen..

    Könnte ich aber auch noch im Zimmer platzieren.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Burgerking
    antwortet
    Zitat von uzi10 Beitrag anzeigen
    Bin ich schon gespannt. Ich kenn die Elsner co2 sensoren, die arcus eds co2 und voc sensoren und den Steinel TP Multiair und die machen plausible Werte. Der steinel ist sogar mit den elsner gleich. Wobei steinel an der Decke und Elnser bei der Türe.
    ich glaub auch da hats was mit den Mdt
    Das ist das Gejammere, alle anderen im HAUS zeigen normale Werte. Nur ALLE MDT komische...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Burgerking
    antwortet
    Zitat von 6ast Beitrag anzeigen

    Die reagieren beide zum gleichen Zeitpunkt, nur unterschiedlich stark. Das sieht insoweit plausibel aus.

    Ausnahme: Am Samstag um 19:40 ist beim MDT wieder so ein Einbruch, wo der Elsner stabil ist.

    Die Theorie, daß der MDT stärker auf ein bestimmtes VOC reagiert als der Elsner, ist mMn noch nicht widerlegt. Man sollte sich nun mMn auf die (wenigen) Ereignisse konzentrieren, wo es nicht nur zahlenmässig sondern auch vom Trend grundlegende Abweichungen gibt. Was ist dort passiert, ist der Einbruch des Wertes beim MDT real oder ein Artefakt?
    19:40 Uhr war Schlafenszeit

    a.jpgNacht Sa auf So

    b.jpgNacht So auf Mo
    Zuletzt geändert von Burgerking; 19.04.2021, 10:57.

    Einen Kommentar schreiben:


  • livingpure
    antwortet
    Ich sehe in dem Diagramm gar nicht so das Problem. Der Verlauf ist doch weitestgehend gleich, nur mit stärkeren Ausschlägen. Man müsste doch dann nur die Grenzwerte anpassen?
    Wahrscheinlich ist das CO2 Äquivalent nicht genau definiert und jeder Hersteller kann das anders umsetzen?

    Einen Kommentar schreiben:


  • willisurf
    antwortet
    Passt schon, wir wollten verschiedene Sachen erforschen. Ich hatte nur an die Kontinuität ohne Sprünge und nicht die quantitative Messung gedacht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gast1961
    antwortet
    Zitat von willisurf Beitrag anzeigen
    Ist so ähnlich wie den Sensor länger an der frischen Luft zu lassen.
    Widerspruch!

    Das hatten wir schon und es passte, wenn ich den Thread richtig verfolgt habe. Mit dem Test in einem anderen (aber unbelasteten) Raum möchte ich nun die quantitative Reaktion des Sensors vergleichen. Die VOC Sensoren altern, deshalb ist so ein Test an freier Luft wo er sich selbst auf einen festen Referenzwert bringt nicht aussagekräftig für die quantitative Reaktion auf VOC.

    Einen Kommentar schreiben:


  • willisurf
    antwortet
    Zitat von 6ast Beitrag anzeigen
    oder noch besser: den "verdächtigen" MDT in einer anderen Umgebung testen, um auszuschliessen daß er begründet auf ein bestimmtes VOC reagiert.
    Ist so ähnlich wie den Sensor länger an der frischen Luft zu lassen. Da darf dann auch nichts ausschlagen und einbrechen (wenn Ihr draußen keine gravierenden Einflüsse habt).
    Andere Variante den MDT länger in ein geschlossenes Volumen einsperren, um zu sehen ob er konstant bleibt.
    Einen zweiten MDT daneben zu höängen ist natürlich auch spannend. Zwei werden nicht den gleichen Fehler zeigen, falls wirklich ein Defekt vorliegen sollte.

    Also es gibt viele Möglichkeiten die Ursache einzukreisen. Das Geld für das Messgerät würde ich erstmal noch nicht ausgeben. Du hast ja genug Sensoren zum Testen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gast1961
    antwortet
    Zitat von uzi10 Beitrag anzeigen
    Ich kenn die Elsner co2 sensoren, die arcus eds co2 und voc sensoren und den Steinel TP Multiair und die machen plausible Werte.
    Bei CO2 muss es zahlenmässig auch passen, wenn das ein (teurer) echter CO2-Sensor mit selektiver Messung ist. VOC ist halt undefiniert, wie der Sensor auf welche Gase reagiert.

    Zitat von Beleuchtfix Beitrag anzeigen
    Hast du eine Chance einen zweiten MDT parallel zu testen?
    ... oder noch besser: den "verdächtigen" MDT in einer anderen Umgebung testen, um auszuschliessen daß er begründet auf ein bestimmtes VOC reagiert. Am besten jemandem zuschicken, der selbst einen MDT mit unauffälligen Werten hat.
    Zuletzt geändert von Gast1961; 19.04.2021, 09:08.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Beleuchtfix
    antwortet
    Hast du eine Chance einen zweiten MDT parallel zu testen?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gast1961
    antwortet
    Zitat von Burgerking Beitrag anzeigen
    Bitte um Eure ehrenwerte Meinungen.
    Die reagieren beide zum gleichen Zeitpunkt, nur unterschiedlich stark. Das sieht insoweit plausibel aus.

    Ausnahme: Am Samstag um 19:40 ist beim MDT wieder so ein Einbruch, wo der Elsner stabil ist.

    Die Theorie, daß der MDT stärker auf ein bestimmtes VOC reagiert als der Elsner, ist mMn noch nicht widerlegt. Man sollte sich nun mMn auf die (wenigen) Ereignisse konzentrieren, wo es nicht nur zahlenmässig sondern auch vom Trend grundlegende Abweichungen gibt. Was ist dort passiert, ist der Einbruch des Wertes beim MDT real oder ein Artefakt?
    Zuletzt geändert von Gast1961; 19.04.2021, 09:10.

    Einen Kommentar schreiben:


  • uzi10
    antwortet
    Bin ich schon gespannt. Ich kenn die Elsner co2 sensoren, die arcus eds co2 und voc sensoren und den Steinel TP Multiair und die machen plausible Werte. Der steinel ist sogar mit den elsner gleich. Wobei steinel an der Decke und Elnser bei der Türe.
    ich glaub auch da hats was mit den Mdt

    Einen Kommentar schreiben:


  • Burgerking
    antwortet
    Guten Morgen Zusammen,
    ich habe am Freitag die beiden Sensoren direkt nebeneinander platziert:

    a.jpg

    Und das ist das Ergebnis vom Samstag:
    d.jpg
    Und hier das von Sonntag:
    c.jpg

    Ich zweifle immer mehr dir "Glaubwürdigkeit" der MDT VOC Sensoren an.
    Das Zimmer ist ein Schlafzimmer und wird fast ausschließlich nur in der Nacht zum Schlafen "benutzt".

    Der ELSNER Sensor wirkt für mich absolut plausibel, und zeigt durch die KWL am Tag Werte um die 450ppm.
    Beide Sensoren schlagen zur gleichen Zeit aus, nur das der MDT um ca. 1500 bis 3.000 (!) ppm höhere Werte anzeigt...

    Nächster Schritt ist am kommenden Wochenende, den ARCUS noch irgendwie dazu zu hängen.

    Sowie eventuell ein geeignetes VOC Messgerät (Amazon 200,- € ?) zu einer weiteren Vergleichsmessung zu hinzu zu ziehen.

    Bitte um Eure ehrenwerte Meinungen.

    lg
    Christian

    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gast1961
    antwortet
    Zitat von willisurf Beitrag anzeigen
    Irgendwie ist etwas in der Luft. Es muss ja gar nicht schädlich sein.
    Interessant ist der Vergleich desselben Zeitraums beider Sensoren:

    - Der MDT reagiert auf diverse Schwankungen in gleicher Weise, Markierung (A)(B)
    - Der MDT hat einen starken Offset zu hohen Werten, das wirkt wie parallelverschoben
    - Der MDT hat aber einen plötzlichen scharfen Abfall (!) der Messwerte (C), wo der andere Sensor keine Änderung sieht

    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • Burgerking
    antwortet
    Zitat von livingpure Beitrag anzeigen
    Du könntest die anderen Hersteller Anschreiben, welche Sensoren sie einsetzen. Vielleicht stellt sich so ein VOC heraus, welches nur von MDT Detektiert wird.
    Ja, das wäre in der Tat interessant. Wäre schön wenn MDT hier anfängt und posten könnte welche Stoffe erkannt werden können...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Burgerking
    antwortet
    Zitat von willisurf Beitrag anzeigen
    Irgendwie ist etwas in der Luft. Es muss ja gar nicht schädlich sein.
    Ich hoffe es

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X