Lichtsensor am alten Multisensor - 50:50

[greentux]

Dan mal bitte ein png in hochauflösend vom letzten Sonnenuntergang...

[Bodo]

Hoi

Der is bei mir im Bad, daher ist das mit dem Licht heute etwas mau gewesen:

[greentux]

Aeh, wieso hängt der schon Dauerhaft bei 350 Lx rum?

[Bodo]

Hoi

Ääh, weil der noch am Bodogate hängt und ich die Formel und die rrd's damals noch selber gestrickt hab'.
Daher ist der Graph auch logarithmisch und ich hatte zwei Sensoren in einem Graphen drin, bis den zweiten Sensor jemand haben wollte.
Ist also leider nicht sehr repräsentativ.

[greentux]

Schade... Anybody else?

[greentux]

Wie machen wir jetzt hier weiter?
Klar, ich habe seit gestern einen MS v2.0, aber leider noch keinen Lichtsensor dazu. Sonst tät ich die ja glatt tauschen und den alten Lichtsensor vergessen...

[greentux]

Ich muss das nochmal auspacken.
Ist das jetzt "normal"? Also das der Lichtsensor dermassen rauscht?
Wie es mir scheint, scheint das Ding nirgendwo sonst mal ein rrd vom Tageslicht aufzuzeichnen, um einen SOLL Zustand zu sehen.

[makki]

Gemacht hab ichs, aber nicht geschrieben..

CometVisu-Client

Das sind der alte und der neue auf demselben Tisch (das RRD des ersten ist eine einmalkopie also nur für die nächsten 5 Tage sinnvoll)

Das der neue besser ist sieht man deutlich, aber auch das der alte tut was er soll, im Rahmen seiner Möglichkeiten..

Makki

[greentux]

Mmmh, rauscht also auch nachts auf 200 Lx hoch. Damit als Dämmerungssensor nur mit externer Logik brauchbar. Dann warte ich mal auf den neuen...

[StefanW]

Nun, 158 Lux entspricht beim alten Multisensor / alten Lichtsenor etwa einem Bit, das ist durchaus möglich, dass der AD-Wandler hier um ein Bit toggelt. Wegen der linearen Auflösung haben wir auch immer betont, dass der bisherige (alte) Lichtsensor nicht für Messung in der Dämmerung geeignet ist.

Der neue dagegen löst logarithmisch auf und hat damit ein paar hundert Bit pro Dekade (10 Lux, 100 Lux, 1000 Lux usw.). Das ist dann gaaaaanz was anderes.

glg

Stefan

[greentux]

In der Dämerung wollte ich nicht messen. Nur eben Tag und Nacht auseinanderhalten
Und das ist schwierig. Ist ja auch kein Problem. Schaun wir mal ein paar Wochen vorwärts.

[makki]

P.S.: Die (wenigen) nächtlichen Spikes im AMSv2 sind übrigens kein "wackeln" sondern die über die demo-Visu schaltbare Schreibtischlampe, kann man auch im Log nachvollziehen..

Ein filter >300lx sollte aber am alten auch den Zweck erfüllen, ich hab meine Tag/Nacht-Logik auch anfangs monatelang nur mit dem luxwert der Mobotix an der Haustür gemacht

Makki

[greentux]

Das Thema scheint mir noch nicht gelöst. Die Spikes auf 3000 vom WG auf den eib bleiben mysteriös...
(Erste Seite).

[makki]

Ich hab mit der AW mal ein paar Tage gewartet um hier auch belastbare Logs zu haben: da gibts keine nächtlichen Spikes ausserhalb des zu erwarteten Bereichs oder wenn eben jemand die Lampe einschaltet:

root@wiregate102:~# zgrep "14/5/243" /var/log/eib.log* | grep Write | cut -d',' -f 1,6 | sort -u -k 2 -t,
/var/log/eib.log:2012-01-20 13:51:44.766,1111.68
/var/log/eib.log:2012-01-20 06:55:07.813,1309.44
/var/log/eib.log.2.gz:2012-01-18 21:31:44.475,1507.84
/var/log/eib.log:2012-01-20 06:26:33.720,166.88
/var/log/eib.log.1.gz:2012-01-19 14:17:00.861,1708.8
/var/log/eib.log.1.gz:2012-01-19 14:15:42.525,1909.76
/var/log/eib.log:2012-01-20 13:41:20.061,2113.28
/var/log/eib.log.2.gz:2012-01-18 13:35:41.794,2316.8
/var/log/eib.log:2012-01-20 06:47:19.239,347.84
/var/log/eib.log:2012-01-20 10:17:36.308,533.76
/var/log/eib.log:2012-01-20 13:03:48.073,723.84
/var/log/eib.log:2012-01-20 13:49:08.063,916.48

(das muss man nicht unbedingt nachvollziehen können, zeigt aber in etwa, etwas konfus, Min/Max an und das Nachts ausser bei Lampe an keine Spikes drin sind)

Wenns da des nächtens was anderes gibt, hat die hochpreisige Photodiode durchs verpolen wohl doch nen hau bekommen. Oder irgendwas leuchtet rein..

Makki