MCP-Server

[flowiesner]

Könnte mir auch vorstellen, wir hätten mehr moderne / innovative Geräteanbieter wenn die Einstiegshürden etwas geringer wären...aber das schweift wohl ab, auf jeden Fall super, dass sich bei den MCPs was tut...

KNX ist halt typisch europäisch😉

[r4id]

25 % sämtlicher Einnahmen

verrückt

[boonkerz]

verrückt

kriminell wenn man das wenigstens staffeln würde.

[xknxeditor]

Gibt auch open source alternativen mit integrierten MCP Server da kann sich jeder beteiligen und Anpassungen machen
Wie zb openknx direkt import via GitHub url
Oder selbständig download der Handbücher

https://github.com/knx-ai/xknx-editor

[JoHighness]

Und trotzdem sind wir noch nicht am Ende und lassen unseren Beta-Test gerade bis Ende des Jahres laufen. Parallel haben wir hier im KNXUF ein eigenes Unterforum eingerichtet für den ETSpilot. Wenn du also Bock hast, dann teste doch gerne und gib uns Anregungen und Ideen mit. Dafür sind wir echt dankbar. Denn durch Ideen der Tester sind schon einige Sachen dazu gekommen, wie z.B. die Unterstützung für Microsoft Foundry Modelle oder den Projektordner für Planungsunterlagen.

Das Forum findest du hier im KNXUF Die 3.x wird voraussichtlich diesen Monat noch den Testern zur Verfügung gestellt (aktuell arbeiten wir noch an der Zertifizierung und dem Update unseres anderen ETS AddIns).

Lg
Kai

Danke. Du hast mit dem Vorgehen schon weitgehend den Ansatz getroffen, den ich auch gegangen wäre (hatte auch schon angefangen eine vector-DB für die ganzen frei verfügbaren Handbüchern etc aufzubauen). In Summe hätte ich aber sicher nicht ansatzweise soviel Energie da rein gesteckt - das KNX Thema ist nur ein kleines Hobby und der Ansatz mit der KI ist nur entstanden, weil ich damit beruflich (dort aber eher im Enterprise Bereich mit lokalen H200 und B300 Clustern ;-)) zu tun habe... Daher danke für deine Arbeit!

Hätte auch nur zwei Feedback Punkte bis jetzt gefunden. Wenn ich noch mehr finde, dann schreib ich das gerne in das Unterforum:

1. Für einfache Aufgaben wäre die Möglichkeit des "offloadings" an ein kleines lokales KI Modell ggf. eine hilfreiche Sache um nicht ganz so viele Tokens durch zu brennen.
2. Als Hobby-Anwender wäre eine Lizenz für non-professional-use nice. Wenn ich das Hauptberuflich machen würde, dann würde ich keine Sekunde zucken um eure Lizenz zu kaufen. Wenn man als Hobby das eigene und das Nachbarhaus "betreut" dann ist das Budget der Regierung zuhause meist nach der ETS schon aufgebraucht ;-)

... gerade im Nachgang gesehen - falsches Projekt. Sorry hab die native MCP Lösung heruntergeladen und getestet, nicht den ETSpilot.

[Fidelis]

Bitte keine Vollzitate machen. Wenn du jemanden "direkt" anschreiben möchtest, reicht ein @ gefolgt vom Benutzernamen. Wenn du auf einzelne Punkte eingehen möchtest, kannst du diese Textstelle markieren und er sollte ein "** Zitat"-Button erscheinen.

[genka]

Hallo zusammen,

ich beschäftige mich seit einiger Zeit intensiv mit dem Einsatz von KI, auch in KNX-Projekten.

Ich finde den Ansatz spannend, sehe die Gewichtung beim Thema Token-Sparen aber etwas anders.

Natürlich ist es sinnvoll, unnötige Datenmengen und Aufrufe zu vermeiden. Wenn man dafür aber die Werkzeuge immer komplizierter macht oder zusätzlich Projektwissen beim jeweiligen Anbieter ablegen muss, verlagert man aus meiner Sicht nur die Komplexität.

Ich würde MCP eher als möglichst direkte Schnittstelle zu den tatsächlichen Funktionen und Daten verstehen. Welche Informationen benötigt werden, welche Werkzeuge kombiniert werden und wie eine Aufgabe gelöst wird, sollte zunehmend der KI-Agent selbst entscheiden können.

KNX-spezifische Regeln, Projektkonventionen und wiederkehrende Abläufe lassen sich gut über Skills und Projektanweisungen ergänzen, statt jede Entscheidung fest in den MCP-Server einzubauen.

Auch Projektinformationen müssen nicht bei einem MCP-Anbieter in der Cloud liegen. Sie können lokal, auf einem eigenen Server oder in einer selbst gewählten Projektablage liegen – etwa so, wie man es ohnehin für seine Projekte organisiert.

Und man muss die ganze Architektur nicht an der Tokenabrechnung eines bestimmten KI-Anbieters ausrichten. Auch Copilot Studio oder eigene, lokal betriebene Modelle lassen sich mit einer passenden MCP-Anbindung nutzen.

Natürlich braucht ein Agent klare Berechtigungsgrenzen, gerade wenn er etwas ändern darf. Aber ich glaube, dass wir den Modellen künftig mehr zutrauen können. Sie werden leistungsfähiger, und nicht jede KNX-spezifische Entscheidung muss dauerhaft im Server vorgegeben werden.

Aus diesem Gedanken heraus habe ich das KNX-MCP-Add-on für ETS5 und ETS6 implementiert. Es stellt einen direkten MCP-Zugang zur ETS bereit, inklusive Schreibfunktionen.

Wer möchte, kann es selbst ausprobieren: https://my.knx.org/shop?action=search&search=KNX-MCP

[thewhobox]

genka mach dafür doch gern einen eigenen Thread auf, dann kann man dort auch Feedback posten.

[jcd]

… faszinierend, wie hier in letzter Zeit vibe-gecodete Alternativen und Ergänzungen zur ETS aus dem Boden sprießen. - Regelrechte Goldgräberstimmung!

[thengsty]

… faszinierend, wie hier in letzter Zeit vibe-gecodete Alternativen und Ergänzungen zur ETS aus dem Boden sprießen. - Regelrechte Goldgräberstimmung!

Ich hoffe das mit der Golgräberstimmung war negativ gemeint, sonst musst du jetzt schnell in Deckung gehen, da kommt ein Sh..storm auf dich zu.