ETS? Nein Danke!

[r4id]

na hoppala, konnte für eine Woche nicht arbeiten,

Ist doch nicht schlimm. Dafür kannst du dann Archivements farmen und Klingonisch lernen. 😉

[KNXBench]

sewi

Danke fürs gründliche Lesen – gründlicher als das Dropdown in Alpha 19, das will was heißen. 😉
Kurz zur Einordnung: Ein RC, der bei Stufe 29 von 30 hängen bleibt, ist kein Skandal, sondern genau der Grund, warum es RCs und 30 Prüfstufen gibt. Und ein wackeliger Test, den man 300-mal laufen lässt, um sicher zu sein, dass er nicht mehr wackelt, ist das Gegenteil von Pfusch.

„Alpha“ heißt: nicht auf die Kundenanlage, nicht auf die eigene Hauptverteilung, sondern auf den Testaufbau. Wer eine Alpha produktiv einsetzt, hat das YOLO schon vor der Installation gewählt – dafür braucht's meinen Changelog nicht.

Ob die Pointen zünden, ist Geschmackssache. Nehm ich mit.

Probier die App gern mal aus, dann reden wir über Bugs statt über Formulierungen.

[KNXBench]

BadSmiley:
Danke das du es trotzdem gelesen und auch noch kommentiert hast!

Und wer weiß: vielleicht traust du dich ja sogar die Anwendung einfach Mal zu testen.

[r4id]

„Alpha“ heißt: nicht auf die Kundenanlage, nicht auf die eigene Hauptverteilung, sondern auf den Testaufbau.

Komisch, ich dachte du suchst gerade Leute, die an produktiven Systemen testen und Feldberichte geben. Du stellst die App als ETS-Alternative vor, kündigst laufend neue Releases an und forderst die Leute auf, ihre eigenen Projekte zu importieren und zu testen.
Tests am Testbrett bringen dich ja wahrscheinlich nicht weiter wenn da zwei-drei Geräte miteinander sprechen.
Schon interessant, dass aus „Probiert es aus und gebt Feedback“ jetzt plötzlich „Wer es ausprobiert, ist selbst schuld“ wird.

[thewhobox]

r4id Das erinnert an das typische "oh stimmt du hast recht" einer KI^^

[KNXBench]

r4id Nicht ganz. Echte Projekte will ich unbedingt, und echte Anlagen auch. Testen heißt für mich aber nicht, dass man sich auf eine Alpha verlässt.

Ein großes Bestandsprojekt importieren, durchklicken, mit der ETS vergleichen und melden, was fehlt, hakt oder falsch angezeigt wird: Genau das bringt mich weiter, und dafür ist kein Testbrett nötig. Gern darf KNXBench auch an einer echten Anlage hängen. Die ETS bleibt in der Alpha-Phase aber das Werkzeug, mit dem man im Zweifel zurückrollt, und ein Backup gibt’s vorher.

Ich habe nie verlangt, dass DU oder jemand anderes ab jetzt NUR NOCH KNXBench nutzen soll. Das muss ich anscheinend noch mal hier deutlich schreiben.

„Probiert’s aus und gebt Feedback“ und „plant keine Woche Arbeit ein, die nur mit einer Alpha funktioniert“ widersprechen sich nicht.

[Axel]

Bist du ein Mensch? Falls ja, schreibst du selbst? Es ließt sich alles so 🤷♂️

Mir wären kürzere und aussagekräftige Sätze lieber.

[r4id]

Wäre schon verrückt.
Ist so etwas aber möglich? Ich sage der KI meines Vertrauens einfach: "Melde dich im Forum an und gebe dich als Mensch aus?"
Wenn ich so drüber nachdenke, dann passt das verdammt gut auf Beiträge des Nutzers Erik Jeschke 😄

[Peterich]

Erik Jeschke

Der war bzw. ist aber ein Mensch. Hat vielleicht seine Texte mehr mit KI geschrieben als nötig.

[KNXBench]

Bist du ein Mensch? Falls ja, schreibst du selbst? Es ließt sich alles so 🤷♂️

Mir wären kürzere und aussagekräftige Sätze lieber.

Das Frage ich mich manchmal auch :-) Aber ja, ich schreibe durch aus selbst.

Die Release Notes lasse ich vorschreiben, genauso wie die Statistiken.

Aber verstanden, kürzer und "Aussagekräftiger".

Gruß

[Brick]

Ich finde es schade wie hier auf den Stil und die Persönlichkeit eingehakt wird. Niemand wird gezwungen dies hier zu testen, da muss man auch nicht gleich persönlich werden oder gar das "Menschsein" aberkennen.

Ich finde deine Releasenotes halbwegs witzig. Ich wünsch dir weiter viel Erfolg mit deinem Projekt. !!

[BadSmiley]

Bist du ein Mensch? Falls ja, schreibst du selbst? Es ließt sich alles so 🤷♂️

Mir wären kürzere und aussagekräftige Sätze lieber.

Einstellungen -> Konto:
grafik.png
Da kann man das eingeben.