Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich vermutlich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
wäre es auch möglich (zumindest bei Android) WLAN mit einzubeziehen?
Das Szenario wäre wie folgt: Man kommt daheim an, der Androide verbindet sich automatisch mit dem heimischen WLAN, danach könnte man per Software ein Anwerfen von BT ermöglichen...
Soweit zumindest in der Theorie.
Zum Thema NFC habe ich gelesen, dass es dafür auch entsprechende Mikro-SD-Karten geben soll: NFC-Nachrüstsatz für Handys | iX
In Kombination mit einer vernünftigen Leseeinheit wäre das evtl. auch eine Option - vorausgesetzt es bleibt nicht bei den 5-10cm Erfassungsbereich, sonst wäre das wieder vollkommen unsmart.
Ich muss doch das Iphone nur einalig auf sichtbar stellen, es mit passwort koppeln
Les mal die BDA der genannten genau: da steht immer drin, das zur Funktion das Handy *immer* sichtbar sein muss. Das ist zwar entgegen landläufiger Meinung kein Sicherheitsproblem (weil es ist auch ohne "sichtbar") aber halt trotzdem schrott weils u.a. den Akku leersaugt..
Aber weshalb gibts ne APP`?
Ja, nun, das frag ich mich bei jeder APP
Meine Antwort ist: primär zur allgemeinen Verwirrung und damit es nur auf dem vom Hersteller gewünschten Endgerät läuft. Notwendig ist das im Internet-Zeitalter beileibe nicht bzw. ein extremer Rückschritt..
wäre es auch möglich (zumindest bei Android) WLAN mit einzubeziehen?
Sicher, das wär ja sogar sinnvoll..
Und Ob da Android oder sonstwas läuft ist auch egal..
Soweit zumindest in der Theorie.
Da liegts Problem.. Theorie!=Praxis, BT 2.1 ist schlicht zu langsam (das dauert einfach "in richtig" 10-15sek - zu lang!) und ich bekomme niemandem erklärt, das die Haustür nicht aufgeht, bis man das Auto zugesperrt hat, damit der rfcomm-Kanal frei ist
BT4.0 oder NFC (und kombination von Wlan, hab ich auch schon mehrfach dran gedacht) wäre eine Lösung
Zum Thema NFC
Auch das will ich in diesem Kontext erneut beleuchten (hab auch was gefunden)
-> Das Handy aus der Tasche zu holen und 4cm an den Leser zu halten finde ich aber ehrlichgesagt schon wieder nachhaltig unsmart, bei meiner Optimal-Lösung bleibt das Handy mit (nicht sichtbarem) BT in der Hosentasche, wird erkannt, eine *sichere* Verbindung zum gekoppelten Gerät aufgebaut, die Haustür aufgesperrt und danach nicht mehr, ganz einfach weil mein iButton innen am Schlüsselbrett hängt und beide eine ID haben..
Makki
P.S.: Nachdem es "mein" Thread ist, erlaube ich mir auch den Stand von 2008 gnadenlos an das Wissen von 2012 anzugleichen Das ist alles unbefriedigend, nur das RFID&Co noch schlimmer ist, insofrn stehe ich dazu..
Les mal die BDA der genannten genau: da steht immer drin, das zur Funktion das Handy *immer* sichtbar sein muss. Das ist zwar entgegen landläufiger Meinung kein Sicherheitsproblem (weil es ist auch ohne "sichtbar") aber halt trotzdem schrott weils u.a. den Akku leersaugt..
ja nur geht das mit dem Iphone nicht :-(
Bei der FSE geht es aber nicht bei Sorex
also musste ich das Handy rausnehmen und die APP starten
und etwas warten.
Meine Anfrage bei Sorex bzgl. Android und Bluetooth-Sichtbarkeit ergab folgendes:
"...bei Android 4.0 Handys kann man unter Einstellung Bluetooth auf permanent sichtbar schalten. Bei älteren Handys schaltet sich die SOREX-APP für einen kurzen Zeitpunkt sichtbar...."
Interpretiere ich das jetzt richtig, dass die App nur kurz sichtbar schalten kann? Tut sie das selbstständig oder muss sie vom User dazu angestubbst werden?
Interpretiere ich das jetzt richtig, dass die App nur kurz sichtbar schalten kann? Tut sie das selbstständig oder muss sie vom User dazu angestubbst werden?
Ich interpretiere das so, dass du die App starten musst um die Tür zu öffnen
Mit freundlichen Grüßen Niko Will
Logiken und Schnittstelle zu anderen Systemen: smarthome.py - Visualisierung: smartVISU - Gira TS3 - iPhone & iPad - Mobotix T24 - ekey - Denon 2313 - Russound C5 (RIO over TCP Plugin) -
und für jeden anderen Smart Home Besitzer auch. Lediglich für den Fahrer eines tiefergelegten BMWs mit Chrom-Spinner-Wheels und Unterbodenbeleuchtung zum Angeben bei seinen Kumpels wäre das noch ne Option
Mit freundlichen Grüßen Niko Will
Logiken und Schnittstelle zu anderen Systemen: smarthome.py - Visualisierung: smartVISU - Gira TS3 - iPhone & iPad - Mobotix T24 - ekey - Denon 2313 - Russound C5 (RIO over TCP Plugin) -
Lediglich für den Fahrer eines tiefergelegten BMWs mit Chrom-Spinner-Wheels und Unterbodenbeleuchtung
Leider falle ich nicht in die Kategorie "Penisverlängerungsfahrer" - eher in die Kategorie schmaler Schnuckelflitzerfahrer mit Hang zum Niedrigverbrauchswahn... soweit OT.
Ich habe mittlerweile mal bei Idencom angefragt was denen ihr zukünftiges BT-System so kann...
Das geht schon auch mit Serien-Fahrwerk (evtl. richtiges Modell ) und Handys, wo man ohne APP noch selbst entscheiden darf, wielange BT sichtbar ist..
Aber ist natürlich irgendwo ein Krampf, das ist bei dem anderen IMHO nicht anders aber mfg kann ja berichten.
Auf Nachfrage bei Idencom hat sich prinzipiell genau das ergeben was von Sorex schon bekannt ist.
Reichweite ist einstellbar, Bluetooth muss dauerhaft sichtbar sein. Entweder mit App oder Android 4.0.
Die Leseeinheit ist nach dem Baukastenprinzip mit anderen Idencom Modulen kombinier- bzw. erweiterbar.
Sagte mein Bauch doch (ich hab den Source von bluez schon 2x durch, die verwendeten BT-Module können das halt nicht richtig [oder: so wie wir uns das vorstellen und es technisch richtig und IMHO sehr wohl möglich ist])
Zwar leicht OT - aber ein Argument gegen Türöffner via Fingerprint.
Die Fa. http://idairco.com/ kann angeblich Fingerabdrücke aus 2m Entfernung "auslesen"...
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über die Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen. Weitere Informationen findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Indem Du unten auf "ICH stimme zu" klickst, stimmst Du unserer Datenschutzerklärung und unseren persönlichen Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken zu, wie darin beschrieben. Du erkennst außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Deines Landes gehostet wird und bist damit einverstanden, dass Deine Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, gesammelt, gespeichert und verarbeitet werden.
Das ist alles unbefriedigend, nur das RFID&Co noch schlimmer ist, insofrn stehe ich dazu..
mit Hang zum Niedrigverbrauchswahn... soweit OT.
Kommentar