Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Risikobetrachtung Loxone

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • GLT
    antwortet
    Zitat von bluegaspode Beitrag anzeigen
    Dass Problem habe ich aber auch, wenn statt Loxone z.B. MDT den Laden dicht macht und ich die Aktoren durch einen anderen Hersteller ersetzen muss.
    Falsch!

    Gibt es den Miniserver nicht mehr, sind alle Extensions wertlos u. müssen mit ausgetauscht werden.
    Würde MDT nichts mehr produzieren, baust Du Geräte anderer KNX-Hersteller ein u. zwar NUR das, was wirklich getauscht werden muß.

    Ein sehr grosser Unterschied, sowohl konzeptionell, wie auch monetär.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Brick
    antwortet
    wenn du wirklich alle Komponenten zb. von MDT hast, mag das vielleicht
    noch zutreffen... aber ich denk die wenigsten haben alle Aktoren
    von einem Hersteller... ich zb. hab Zennio, MDT, ABB und Siemens..
    und meine Installation ist noch nicht mal sonderlich groß...

    In der Regel werden aber wohl nicht alle Komponenten eines Herstellers
    kaputt gehen, nur weil dieser Pleite geht. Aber da fängt dann das Problem
    an.. Sollte Loxone mal "keine Lust mehr haben"... und ein Gerät fällt bei dir
    aus... (je nachdem wie die Rückbeschaffung dann am Markt noch gegeben ist)
    musst du evtl. tatsächlich alle Komponenten tauschen..

    Bei KNX nimmst du einfach einen Aktor eines anderen Herstellers.. und gut ist.

    Gruß Martin

    Einen Kommentar schreiben:


  • bluegaspode
    hat ein Thema erstellt Risikobetrachtung Loxone.

    Risikobetrachtung Loxone

    Bin gerade am kennenlernen/erforschen von verschiedenen KNX-Alternativen und versuch mir eine Meinung zu bilden.

    Eine Hauptkritik am Loxone System (und vielen anderen) ist ja, dass ich mich von einem Hersteller abhängig mache, was also tun wenn dieser pleite geht oder keine Lust mehr hat?

    Ich würde 'ne Risikobetrachtung gerne mal für Loxone sehen.
    Die Frage ist also: wenn Loxone als Firma wirklich mal hops geht (und auf einmal all REG-Geräte ausfallen für die es keinen sinnvollen Nachfolger gibt) => wie kompliziert wäre es dann, das Haus über einen Umstieg auf KNX am leben zu erhalten?
    Wenn ich was in diesem Forum gelernt habe, dann ja, dass wenn die Verkabelung sinnvoll ist, ich nicht allzu viel zu fürchten habe.

    Loxone ist ja üblicherweise wie folgt aufgebaut:

    Stromkreise (Rollos, Steckdosen): alle komplett in die Verteilung gezogen
    Temperaturmessung: üblicherweise über 1-wire Bus der in der Verteilung ankommt
    Licht: entweder in die Verteilung gezogen oder über DMX-Bus
    Reeds: über 24V Kabel direkt zur Verteilung gezogen.

    Soweit sieht mir das genauso aus, wie es ohnehin üblich in vielen KNX-Installationen ist.

    Bei den Sensoren sieht es etwas anders aus:

    Präsenzmelder/Brandmelder: über 24V Telefon- oder Cat5-Kabel direkt zur Verteilung auf Binäreingänge.
    Taster: Klassische Schalter über 24V Telefon oder CAT5-Kabel direkt zur Verteilung auf Binäreingange.

    Auch damit kommt doch im Fall der Fälle KNX prima zurecht?

    Für Leute, denen die Flexibiliät von Loxone ausreicht ist "Hersteller geht pleite" damit doch gar kein wirkliches Risiko mehr?

    Klar muss ich den Schaltschrank komplett neu bestücken mit entsprechenden Kosten.
    Dass Problem habe ich aber auch, wenn statt Loxone z.B. MDT den Laden dicht macht und ich die Aktoren durch einen anderen Hersteller ersetzen muss.

    Ob nun MDT oder Loxone früher vom Markt verschwindet, erkennt meine Glaskugel gerade nicht. Aber egal wie: das Kostenrisiko wär' für mich das gleiche.

    Übersehe ich etwas?
Lädt...
X