Probleme mit ABB UK/S 32.1

[Dieter Koch]

Hi,

welche die 32.1 oder die 32.2?

Beide, Du kannst also die beide ABB-Doku für die beiden BJ-Applikation nutzen.

Viel Erfolg
Dieter

PS: Kannst ja mal bei der BJ-Hotline anrufen, das ist in meinen Augen einer der besten Hotlines im deutschsprachigen Sektor auch wenn es eine 0180-Nummer ist

[teichsta]

Hi,

Beide, Du kannst also die beide ABB-Doku für die beiden BJ-Applikation nutzen

meine Frage zielte eher auf das Applikationsprogramm, denn auf die Doku. Das die Doku bei BJ echt schwierig zu finden ist, war nur eine Randbemerkung.

Cool wäre natürlich, wenn man die 32.2 Applikation benutzen könnte. Die hat ja schon einen Haufen mehr Möglichkeiten.

[Dieter Koch]

Du kannst nur jeweils die ABB-Applikation in das entsprechende BJ-Gerät laden und umgekehrt. Die 32.2 Applikation in ein 32.1. Gerät ist natürlich Nonsens und geht nicht.

LG Dieter

[teichsta]

Hi,

Du kannst nur jeweils die ABB-Applikation in das entsprechende BJ-Gerät laden und umgekehrt

gut, dann kommen wir zu meiner ursprünglichen Frage zurück ;-) Welche Applikation kann man in den BJ 6193/32 laden? Oder gibt es den auch in zwei Varianten (genau uks32.1 und uks32.2)? Wie Unterscheide ich die beiden Varianten bei BJ?

[Michel]

Hier findest du alles was du brauchst:
Applikationsbeschreibungen / Handbücher: http://www.busch-jaeger.de/support/H...g%C3%A4nge.zip
Applikationen: http://www.busch-jaeger.de/support/A...4nge%20REG.zip

[teichsta]

Hi,

Hier findest du alles was du brauchst

danke. Damit ist dann auch klar, dass es zwei Versionen des 6193 gibt nämlich den 6193/32 und den 6193/32-101.

[bmx]

Abb uk/s 32.1

Hi,

ich habe nur einen ABB UK/S 32.1. Den wollte ich heute mit veränderten Gruppenadressen neu parametrieren. Leider wollte der sich partout nicht mehr programmieren lassen
Applikation ist die 1.4. Vorher hat es mit genau dieser Applikation funktioniert.

Ich bekomme beim Programmieren einen "internen Gerätefehler" angezeigt. Kann es sein, das da ein EEPROM kaputt ist und ich das Ding jetzt auf den Müll schieben kann? Oder repariert ABB das?

Bei lokaler Programmierung über USB Schnittstelle bekomme ich ebenfalls einen Fehler sinngemäß über ein inkompatible BCU $0012 (0700 erwartet).

Hat jemand eine Idee?

Gruß,
Bernd

[Woersty]

Kaputt ist der wahrscheinlich nicht.
Da passt irgendwas bei der ETS nicht denke ich.
Meine haben die 1.1.xxx und sind an Linie 1
Programmieren über Bus ist angekullert.
Lokale Schnittstelle hat die 1.1.253
Mein BAOS 770 hat die 1.1.253 und ist auch an Linie 1
Version ist auch 1.4

Hersteller: ABB
Name: UK/S32.1 Binäraus-/-eingang,32fach,REG
Bestellnummer: GH Q631 0026 R0111
BAU-Typ: BIM M112
Applikationsprogramm: Schalten Flanke Dimmen Jalousie Wert Zyklisch/1.4
Gerätetyp: $2701
Programmversion: 1.4

[bmx]

Moin, moin,

nachdem der Tipp vom Support "mal Klemme abziehen", Programmiertaste drücken und dann die Applikation reinschreiben auch nichts geholfen hat, muß ich einen Defekt vermuten. Wenn's das EEPROM ist, dann haben die das prächtig ganz nach innen reingefummelt

In der ETSNG.LOG der ETS 3.0f steht dann

13:17:30.024  E DevManagement($11C9): WriteLoadControl(2,3) failed
13:17:30.024  E Adm1Interpreter: Load control 'AbsDataSeg 2 addr=$41F7-43EB, access=$FF, memtype=$03, flags=$00' failed: $C0042B0A

aus. Leider kenne ich die Fehlercodes da nicht.

Hat jemand noch einen funktionierenden ABB UK/S 32.x rumliegen?

Gruß,
Bernd

[tschappli]

ich würde das ding mal mit der ETS entladen...und dann nochmals versuchen...damit hatte ich auch schon bei anderen aktoren erfolg!!

gruss
tschappli

[bmx]

Entladen habe ich ihn auch schon. Selbst eine komplett neue Datenbank angelegt und da nur Schnittstelle und Konzentrator reingebracht. Auch mal eine zusätzliche Datenbank angelegt und da die alte Version 1.3 versucht zu laden. Auch nix
Die physikalische Adresse kann ich beliebig schreiben nur eben die Applikation will er nicht. Der Balken fängt an zu laufen bis zum ersten Buchstaben, springt zurück, läuft bis zum dritten Buchstaben, verharrt dann und wirft die Fehlermeldung.

Wenn ich dezidiert Byte für Byte übertragen und flashen könnte, dann würde ich wahrscheinlich rausbekommen, ob es wirklich das EEPROM ist. Aber so ...

Gruß,
Bernd