EFH Planung McEgg

[ponG]

Un der wer sagt das der Topf runter ist wenn draussen die Kinder im Garten sich die Hacksen brechen?. Ich kenne da nur hysterisches Schreien und rausstürmen..

Irgendwo berechtigter Einwand, irgendwo aber auch schwer abzugrenzen. Nach welchem Regelwerk würdest du dann den Herd abschalten? 5 Minuten keine Präsenz in der Küche? Terrassentür geöffnet? Wirklich praktikable Kriterien fallen mir nicht ein.

Aber die Idee von gbglace , dass die DAH automatisch angeht, wenn man den Herd anmacht, gefällt mir. Werde ich mal im Hinterkopf behalten.

Da müsste man aber auch bei der Auswahl der DAH schon berücksichtigen, wie sich diese steuern lässt. Wenn man da was neumodisches mit irgendwelchen Kapazitiven Tastern o.Ä. hat, wird sich die DAH wohl noch nicht regen, nur weil man sie mit Strom versorgt.

Ich würde ggf. den AMS-Kanal eher der DAH spendieren, da lassen sich noch diverse Szenarien im Hinblick auf KWL, Fenster, Kamin und Co finden.

[McEgg]

Auf so Ideen muss man erstmal kommen. Irgendwie bin ich zu unkreativ. Im ersten Moment dachte ich "Ja, ponG hat Recht. Bei Indiktion geht der Herd ja sowieso aus." Aber die Idee von gbglace , dass die DAH automatisch angeht, wenn man den Herd anmacht, gefällt mir. Werde ich mal im Hinterkopf behalten.

[gbglace]

Un der wer sagt das der Topf runter ist wenn draussen die Kinder im Garten sich die Hacksen brechen?. Ich kenne da nur hysterisches Schreien und rausstürmen.


Und Messen naja könnte man sich den langen Arm zur DAH sparen, weil geht automatisch.

[ponG]

Ich stelle mal die Frage: Was für ein Kochfeld soll es denn werden und macht es ÜBERHAUPT Sinn, es an einen Aktorkanal zu hängen? Welchen Vorteil hast du, ein modernes Kochfeld stromlos zu schalten, welches seine Leistung ohnehin nur dann "an den Topf" bringt, wenn auch ein Topf draufsteht?

Selbst die billigsten Induktionskochfelder schalten doch auf Fehler und die Energiezufuhr des Feldes ab, wenn der Topf runtergenommen wird.

[McEgg]

Oh ja sorry. Das war ein Kopierfehler. Die "1" wurde abgeschnitten. Natürlich haben AMS und AMI beide 16A.
Ich überlege gerade, dass es im Prinzip eh relativ uninteressant ist, ob der Herd gerade Strom verbraucht oder nicht. Beim Verlassen des Hauses ist ja nur wichtig, dass der Herd aus ist. Sprich die teureren Kanäle des AMS (mit Strommessung) wären da unsinnig.
Sprich die sinnvollste Art den Herd anzuschließen wäre dann wohl mit einem Schütz an einen AKS (ohne Strommessung) Kanal.

[Beleuchtfix]

Ich habe die 6A habe ich einfach aus dem Beitrag drüber übernommen, ohne nachzuschauen.
Ja Schütz würde gehen, ist preiswerter als 3 Kanäle Aber die kannst du dann nicht messen.

Gruß
Florian

[McEgg]

Ok, danke.
Reserviere ich dann 3 Kanäle für das Kochfeld? So wie ich verstanden habe, kann man einen "Schütz" dazwischen hängen und benötigt dann nur einen Kanal. Richtig? Dann wäre das ja eigentlich die bessere Variante...

[Kostiksch]

Sprich deiner Meinung nach reicht der AMS für alles aus, das ich normal zuhause habe? Also auch für Backofen, Kochfeld,...

16A reichen sogar bei richtig starken Kochfeldern wie diesem von Miele https://www.miele.de/haushalt/kochfe..._6879#item-2-2
welches im Twin-Boost Betrieb sogar 7300 Watt hat, da die Leistung auf 3 Phasen verteilt wird.

[ponG]

Wo findet ihr denn 6A? Ich seh im Datenblatt auch beim AMS 16A... Somit stellt sich da eigentlich kein Problem, oder? Beim Kochfeld wirst du ja aber auf mehreren Phasen unterwegs sein.

[McEgg]

Sprich deiner Meinung nach reicht der AMS für alles aus, das ich normal zuhause habe? Also auch für Backofen, Kochfeld,...

[Beleuchtfix]

I steht für Industrie und S für Standard. Bei größeren Motoren oder großen Leistungen benötigst du den I. Im Haushalt dürften die 6A eher die Beschränkung sein, als die 140µf

Gruß
Florian

[McEgg]

Hab mal noch ne Frage bezüglich Schaltaktor mit Strommmessung. Reicht grundsätzlich der MDT AMS (16A, C-Last 140µF, mit Strommessung) oder soll ich lieber den MDT AMI (16/20A, C-Last 200µF, mit Strommessung) nehmen?
Bzw. für welche Anwendungsfälle brauche ich denn den AMI anstatt dem AMS?

[McEgg]

Ja, das wäre auch ne Möglichkeit. Ne andere Idee von Beleuchtfix war, das Licht über nen Türkontakt zu steuern. Da die Tür quasi immer zu sein wird, außer man holt was aus dem Raum. Und wenn man im Raum ist, wird man die Tür auch nicht zu machen...

[Hammerstein]

Um noch einmal auf die Positionierung der PM zurückzukommen. Es wäre auch eine Überlegung Wert, in gewissen Räumen (z.B. Lager) anstatt eines PMs an der Decke, auf einen BWM an der Wand zu setzen. Das würde bei deinem Lagerraum im EG sicherstellen, dass er nur auslöst, wenn wirklich jemand den Raum betritt.
Ich finde z.B. den neuen BWM von MDT sehr schick: http://www.mdt.de/Bewegungsmelder.html

[McEgg]

So, ich hatte jetzt mal ein persönliches Gespräch bei Beleuchtfix . Vielen Dank nochmal an Florian. Das Gespräch hat mir bestätigt, dass ich auf dem richtigen Weg bin und auch meine Komponentenliste garnicht so verkehrt ist. Als nächstes Frage ich jetzt mal bei Voltus ein "kleines" Paket an, um mir ein Testbrett zu bauen. Schade, dass die MDT Smart II eine so lange Lieferzeit haben. Aber das spricht ja auch irgendwie für die Taster. Ich hoffe, dass ich mich nicht gleich mit der Programmierung überfordere... Aber gibt ja zum Glück auch das Forum und etliche hilfsbereite User.