Vorstellung Projekt EFH und Anfängerfragen

[FabsiH92]

Hallo nochmal zusammen,

ich habe mir nur die SV von MDT, das IP-Interace, einen Dimmaktor und einen Glastaster zum testen besorgt.

Leider scheitere ich schon daran, dass ich keinen Zugriff von der ETS6 Demo auf das IP-Interface bekomme. Es wird nicht in den Schnittstellen angezeigt. In der Fritz-Box finde ich auch kein neues Objekt.

Funktioniert das überhaupt mit der Demo?
Bzw. was könnte ich falsch machen?

Soll ja mit bis zu 5 Komponenten funktionieren?

Grüße

Fabian

[hjk]

Kann der Glaspräsenzmelder bei 3m Montagehöhe auch auf 4-5m Präsenz erkennen?

ja, geht.

[Oli835]

Ich hätte bei der vorgeschlagenen Lösung eher bedenken was die Verspachtelung der Stöße angeht. Zum einen muss das Kabel ja irgendwie befestigt sein um da drin zu halten und zum anderen muss es überall tief genug drin liegen um keine "Linie" beim verspachteln der Fuge zu hinterlassen bzw. irgendwann einmal durch Zug o.ä. Risse zu bilden.

[willisurf]

hjk Wie ist Deine Einschätzung dazu?
Kann der Glaspräsenzmelder bei 3m Montagehöhe auch auf 4-5m Präsenz erkennen?

[FabsiH92]

Ok, verstanden. Was mich jedoch noch ein wenig zweifeln lässt, ist die Anmerkungen "bei einer max. Montagehöhe von 4m". Bei meinen angenommen 3m müsste ich zu viele Melder installieren.

[willisurf]

Ich würde weiterhin von 4-5m ausgehen und würde auch das Datenblatt anders interpretieren. Der Erfassungsbereich ist nicht so klar kegelförmig, wie hier vereinfacht gezeichnet. Klar ist allerdings, das die Empfindlichkeit mit der Entfernung abnimmt.EF2B0A6B-C57D-4790-9047-30C25CF48DDF.jpeg

[FabsiH92]

Ich lese das Datenblatt des MDT-Glaspräsenzmelders so, dass er einen Überwachungsbereich von 5m im Durchmesser bei einer Montagehöhe von 4m erreicht. Wenn ich das umrechne, ohne den Abstrahlwinkel zu kennen, komme ich bei meiner Deckenhöhe von 2,44m auf nur noch 3m.

Ist das korrekt oder kann ich weiterhin mit den 5m planen?

[gbglace]

Nicht einfach den ganzen Beitrag zitieren wollen, da kommt auch nur der letzte ganze. Aber wenn man im Original das gewünschte markiert gibt es dann am Ende einen Einblender womit man das dann zitieren kann. Und selbst wenn man den Button für das Vollzitat klickt kann man das nicht benötigte löschen.

[FabsiH92]

Der ist noch nicht drauf, aber es laufen alle Leerrohre und Lüftungsrohre durch.
Die Chance hier was zu treffen liegt fast bei 100%, da hier alle Leitungen in Richtung Technikraum laufen :-( :-(

[vento66]

Ist denn der Estrich im OG schon fertig? Wenn nicht, einfach durchbohren, und auf dem Rohbodem im Schlauch verlegen. Der Schlauch muss natürlich auch mit durch die Decke

[FabsiH92]

Hi Vento,

leider funktioniert es bei mir irgendwie nicht Zitate von verschiedenen Personen in einer Nachricht zusammenzufügen. Sorry dafür.

b2t:

Ich war nochmals auf der Baustelle. Auch wenn ich zu meiner Schande keine Dosen für PM setzen lassen habe, könnte ich in die Spalten zwischen der Filigrandecke ein Buskabel legen und dann Aufputz noch die Sensoren anbringen.

Wie ermittle ich, ob es denn auch wirklich so noch Sinn macht?
Sind die Detektionsbereiche in den Datenblättern angegeben? Natürlich bin ich eingeschränkt was die Decke anbelangt. Dennoch würde ich denn den Detektionsbereich noch in den Deckenplan einzeichnen und euch nochmals präsentieren.

Was könntet ihr da für PM empfehlen? Die ggf. auch noch optisch ansprechend wären?

[vento66]

@alle Der Zitat Button ist nicht der Antwort Button! Den Tread mag ja keiner mehr lesen….

[ePower1893]

Somit tendiere ich auf Grund der Tipps zur MDT mit 960mA für die Hauptlinie. Zusätzlich dazu das IP Interface Universalaktor und einen Glastaster.

Da spricht nichts dagegen 👍. Ich habe selbst die STC-1280.01. Wenn ich es recht in Erinnerung habe, kannst du die Spannungsversorgung einfach an den Bus hängen, musst aber in der ETS überhaupt nichts eintragen. Die SV gibt es dann aus ETS-sicht gar nicht (spart dir wie gesagt eins der fünf möglichen Geräte).

[Pentti]

"Zitat war unnötig und wurde von mir entfernt" :-)

Ich muss zugeben für mich ist dies nicht ganz nachvollziehbar. Für mich haben die PM´s nicht nur die Funktion Licht an und aus zu schalten. Der Vorteil von KNX ist doch gerade die Steuerung des gesamten Hauses. Beispielsweise beruht die Anwendheits und Abwesendheitsfunktionen auch auf der Summe aller PM´s die sich in jedem Raum befinden. Bei Abwesendheit schalten z.B einige Funktionen ab und einige Funktionen wie z.B Überwachungsfunktionen zu.

Bei uns im Wohnzimmer wird das Licht auch manuell an und aus geschaltet, aber bei fehlender Präsenz wird es zumindest wenn es vergessen wurde automatisch ausgeschaltet.

Für mich ist ein automatisches Haus mehr als mit alexa und Tablett solche Funktionen analog eines Schalters zu steuern. Idealerweise braucht man überhaupt kein Tablett.

Gruss

RUNG

[FabsiH92]

Bezgl der PMs/BWMs und deren Position:

Ich habe (aus finanziellen Gründen) bei mitr keine entsprechenden Dosen in die Betondecke gesetzt - und bisher hab ich das für die Lichtorganisation auch noch nicht vermisst.

Ich nutzte in Nebenräumen wie Speisekammer und HWR Bewegungsmelder die in einer erhöhten Dose (wo der Rollo angeklemmt wird und auch ein Buskabel liegt) aber im restlichen Haus die MDT BWM in Schalterhöhe.

Funktioniert für meinen Bedarf (Grundbeleuchtung beim Betreten/Durchlaufen/Aufhalten) wunderbar.

Beleuchtung bei längerem Aufenthalt (auf der Couch, am Esstisch etc) würde in meiner Organisation keinen Sinn machen über PM zu steuern - weil eh zu unterschiedlich und(für mich) sinnvoller manuell zu bestimmen (Fernseh an oder aus, Essen in gemütlicher Beleuchtung oder etwas lesen etc).

Wenn man die Mittel hat und auch sonst nix dagegen spricht dann natürlich trotzdem in der Decke entsprechend vorbereiten. Nicht nutzen kann mans dann ja immernoch ^^

Herzlichen Dank für die Nachricht. So in der Art habe ich mir das bei mir auch vorgestellt. Aber ich werde bei Gelegenheit nochmals auf die Baustelle fahren und prüfen, ob sich nicht doch irgendwo vielleicht noch ein Mini-PM in einer Spot-Dose unterbringen lässt. Oder ratet ihr davon ab?