Timberwolf Server. Ja/Nein?

[ewfwd]

Man wollte halt zuviel. Bekannt war die Firma in meinen Augen doch für 1Wire. Vielleicht hätte man da Gateways, Controller bauen sollen mit allen möglichen Schnittstellen KNX, MQTT, Modbus usw. Es gibt zwar alles irgendwie am Markt aber mitunter sind einige Produkte dann preislich für den Privatanwender uninteressant oder das Zeug kommt aus China und keiner kennt es und weiß ob es funktioniert...

[henfri]

Ich denke das ist jetzt müßig....

Aber onewire für die Installation im Haus ist in meinen Augen eine fehlentwicklung gewesen (habe es selber genutzt). Und man hat in meinen Augen zu Recht davon verabschiedet.

Letztlich gibt es keinen signifikanten kostenvorteil, außer den konnex kosten.
Dafür aber signifikante technische Nachteile.

Dann hätte man lieber eine produktserie auf den Markt bringen können, die über das grüne Kabel funktioniert, aber sich nicht KNX nennt. Ähnlich free@home u.ä.

[ewfwd]

Aber onewire für die Installation im Haus ist in meinen Augen eine fehlentwicklung gewesen (habe es selber genutzt). Und man hat in meinen Augen zu Recht davon verabschiedet.

Finde man muss da etwas differenzieren. Für die reine Raumluftmessung war das sicherlich abzusehen dass mit der Zeit auch die Temp Messung durch KNX Sensoren verdrängt wird die das quasi nebenbei machen.

Als Alternative zu PT1000 Fühlern finde ich 1Wire aber durchaus interessant auch technisch. Wenn du viel messen willst/musst kostet das in KNX ja immer noch ganz schön etwas und du entsprechende Anzahl von PT1000 Eingängen brauchst.
Mittlerweile gibt es ja mit OpenKNX auch Geräte die die Umsetzung 1Wire=>KNX machen können.

Ich glaube es gibt/gab durchaus Leute die 1Wire mit KNX verbinden wollten um bisschen was zu messen, aber dann es natürlich nicht eingesehen haben nur deswegen sich nen Timberwolf Server zu kaufen wenn sie nur 1% der Funktionen davon wollen.

Habe mal bei dem Catan C1 geschaut. Da ist es aber auch so wenn du 1Wire willst brauchste wieder extra Hardware was du dann über USB Kabel mit dem Server anschließt. Ich weiß nicht finde ich jetzt auch nicht so ideal hier über USB gehen zu müssen...

1Wire => KNX-TP / KNX-IP / MQTT wäre schon interessanter als direkter Weg.

[jcd]

Es kann jetzt jeder mit dem nötigen Kleingeld die Firma kaufen/übernehmen und es besser machen. Kommentare wie es besser ist, gab/gibt es im Forum genug. Deutschland hat halt 80 Mio. Bundestrainer und mindestens genau viele CEOs.

Ich bin auch nicht mit jeder Entscheidung einverstanden und hätte einiges anders gemacht.
Aber man muss halt akzeptieren, dass eine kommerzielle Firma keine Basisdemokratie ist und darf nicht immer alles tot diskutieren.

Den Timberwolfserver finde ich weiterhin sehr gut und abgesehen davon, dass man immer etwas findet was die Software „noch mehr“ können soll, bin ich zufrieden und werde mich vorerst nicht davon trennen.

[Sweeny]

und werde mich vorerst nicht davon trennen.

wie weit ist denn das Gerät von der Cloud abhängig; für Benachrichtigungen?

Wird die Cloud denn weiterbetrieben?

[concept]

Dann hätte man lieber eine produktserie auf den Markt bringen können, die über das grüne Kabel funktioniert, aber sich nicht KNX nennt. Ähnlich free@home u.ä.

Ja, dann hätten wir hier gar nie was dazu schreiben müssen

Ne, sorry, ganz ernsthaft, das wäre erst Recht ein Rohrkrepierer geworden!

[Peterich]

Ne, sorry, ganz ernsthaft, das wäre erst Recht ein Rohrkrepierer geworden!

Sowas von ... Das Einzige, worauf man sich einlassen könnte, wäre ein System, das man sowohl mit als auch ohne ETS parametrieren kann. Allerdings müsste es dann auch eine einfache Möglichkeit geben, ein altes proprietäres Projekt in die ETS zu importieren.

Wenn das alles möglich sein soll, ist der Kostenvorteil vermutlich auch direkt wieder dahin. Also eigentlich unnötig.

Ich habe das Thema Timberwolf nie wirklich intensiv verfolgt, war mir preislich einfach zu hoch auch schon beim Vorgänger.

Ich habe lange Zeit 1-Wire mittels Raspberry Pi und KNXD genutzt. Irgendwann ist das Ganze dann PT1000 gewichen. War halt einmalig etwas Aufwand.

Heute würde mir eine KI vermutlich einfach eine Software schreiben, die genau das macht, was ich möchte auf Basis eines Raspberry Pi und KNXD.

[gbglace]

Wird die Cloud denn weiterbetrieben?

Das was wirklich für den laufenden Betrieb von der Cloud abhängig war wurde quasi deaktivert an Funktionen (IFTTT Wetterdaten) .
Ansonsten ist sie notwendig wenn Du den Server Resetten willst warum auch immer und dann neu den aktuellen zuletzt lizensierten Softwarestand wieder rein speilen willst. das wurde quasi nun per Spenden privat finanziert und wird noch für 1-2 Jahre halten. danach werden Spender sich ggf. auch Alternativen gesucht haben und die Spendenbereitschaft/Notrwendigkeit nachlassen.
Auch das Forum wurde entsprechend umgezogen.

Hatte jemand spezielle Software-Versionen auf dem Server die gewisse Befristungen in den Lizenztypen hatten, da gab es eine entsprechende Aktion um diese quasi unbegrenzt nutzbar zu halten. Sonst wären ggf. bestimmte Aktionen im Ui nicht mehr möglich gewesen nach Ablauf, denn diese Prüfung machte der Server stets lokal.

[gbglace]

Ich glaube es gibt/gab durchaus Leute die 1Wire mit KNX verbinden wollten um bisschen was zu messen, aber dann es natürlich nicht eingesehen haben nur deswegen sich nen Timberwolf Server zu kaufen wenn sie nur 1% der Funktionen davon wollen.

ja nur die reine 1W HW war nicht kostendeckend zu produzieren und wurde daher auch schon recht früh aus der laufenden Produktion genommen.
Denn auch wenn man einen TWs hatte war der Bedarf an 1W HW nicht immer so extrem. ja es gibt einige Server die dreistellige Anzahl Sensoren verwalten und ja das ging wunderbar mit dem PBS aber das war/ist auch kein EFH wo das so in Anwendung kam.

Bekannt war die Firma in meinen Augen doch für 1Wire.

Weil sie das als erste vor Esera mal etwas größer anging. Aber dann eben mit dem Projekt TWS sich verhoben hatte und dafür dann eher selten aktiv auf dem Markt erschien (bis auf den deutlich verfrühten und überdimensionierten Launch auf der L&B)

[gbglace]

Ich habe das Thema Timberwolf nie wirklich intensiv verfolgt, war mir preislich einfach zu hoch auch schon beim Vorgänger.

Ich habe lange Zeit 1-Wire mittels Raspberry Pi und KNXD genutzt.

Im Vergleich mit anderen Kaufservern war der TWS nie überteuert (wenn er denn soweit KNX zertifiziert Status gehabt hätte um ihn effektiv mit Marketing begleiten zu können).

Nimm Dir mal den Catan und eine darauf laufende Symcom-Lizenz in der aktuellen Preistabelle für eine vierstellige Anzahl Objekten. Dagegen war der TWs nen Schnäppchen inkl. der oft gescholtenen "Abos".


Im Vergleich mit einer Rpi DIY-Lösung war der TWS natürlich immer zu teuer, das trifft aber auch auf jeden anderen Kaufserver zu.

[DerStandart]

Also ich hab mein EFH im Jahr 2019 komplett mit Esera Hardware ausgestattet. 1-Wire-Controller, fertig. Der läuft auch in 10 Jahren noch, da er völlig unabhängig von einer Cloud ist. Sensoren in Symcon. Fertig. Läuft seit 2019 stabil.

Esera hat klein gestartet und war erst unter Bastlern beliebt und bekannt. 2015 ging es dann richtig los. Die haben die Produkte immer funktional, simpel und zuverlässig gestaltet. Auf große Werbung und irgendwelche wirren Lizenzmodelle haben sie verzichtet. Und letzten Endes anscheinend auch auf das Privatkundengeschäft. Vielleicht ist das der Grund, weswegen es das Unternehmen heute noch gibt. Man weiß es nicht.

Ich hab den Timberwolf auf irgend einer L&B gesehen und fand das, was ich da gesehen hab, schon immer ne Nummer drüber. Allein schon die vielen Editionen, die kein Mensch verstanden hat. Warum nicht ein bis zwei Modelle rausbringen und erstmal Geld damit verdienen?

Nun ja ...

[jcd]

wie weit ist denn das Gerät von der Cloud abhängig; für Benachrichtigungen?

Wird die Cloud denn weiterbetrieben?

Zur Cloud hat gbglace schon geantwortet.

Die Benachrichtigungen erscheinen im Visu-Dashbord und brauchen keine Cloud. Notifications aufs Smarthome hat man (bei Bedarf) z.B. via Grafana als Mail oder Messenger-Bot umgesetzt und laufen auch weiter. Der TWS ist über direkt über Internet erreichbar, man hätte/hat dafür ein VPN eingereicht.

Ich denke am ehesten könnte lästig werden, wenn die SSL-Zertifikate irgendwann nicht mehr erneuert werden.

[crewo]

Ich wollte mal die Eingangsfrage beantworten, "Timberwolf Server. Ja/Nein?": Nein.