ETS Gruppenadresse mit Secure & Unsecure-Geräten gemischt ohne Funktion

[SD13]

Guten Abend,

ich suche mir gerade einen Wolf nach meinem Fehler, finde aber nicht die Lösung...

Anwendung:
Lingg & Janke Taster (TA4F55TH-BUDGET-SEC) soll einen Kanal des Aktors MDT (AKK-2416.03) schalten.
Soweit so einfach.

Da der Taster Secure kann, der Aktor aber nicht, zeigt er mir in der Gruppe eigentlich alles richtig an:
1=Gruppe arbeitet mit Secure "Automatisch" (siehe auch 4)
2=Taster könnte Secure
3=Aktor kann kein Secure
4=Sicherheit "Automatisch"

image.png
In dieser Konstellation funktioniert es allerdings leider nicht.
Nach etwas Diagnose über den Gruppenmonitor bin ich soweit, dass der Taster den Befehl Secure versendet, und das logischerweise der Aktor nicht versteht.

Schalte ich die Sicherheit unter 4. auf "Erzwungen Aus" funktioniert es. Aber das möchte ich jetzt nicht in jeder Gruppe einstellen, sondern denn Sinn von "Automatisch" nutzen.

Das Projekt hatte ich unter ETS5 erstellt, und mittlerweile auf ETS6 migriert.
Die Gruppen waren über Excel generiert (Gruppenadresse + Kommentar) und importiert.
Die Gruppenadresse habe ich auch schon gelöscht und in ETS6 neu angelegt, ohne Erfolg.

Auf welchem Schlauch steh ich denn da?

[SD13]

Guten Abend!

Erfolg. Sind alle Geräte im selben Segment klappts doch wunderbar :-)
Mal wieder ein "Lernen durch Schmerzen". (Aber da ich damals keinen technischen Grund für den Segmentkoppler gefunden habe, war's eben Try'n'Error)

Danke euch allen!

[Beleuchtfix]

Wahrscheinlich auf dem ETS-Error-Schlauch.
Ich würde jetzt noch einmal den Tastsensor löschen und neu einbauen und schauen, ob das eine Lösung ist.
Viel Erfolg, Florian

[SD13]

Wahrscheinlich auf dem ETS-Error-Schlauch.
Ich würde jetzt noch einmal den Tastsensor löschen und neu einbauen und schauen, ob das eine Lösung ist.
Viel Erfolg, Florian

Hallo Florian,

vielen Dank für die schnelle Hilfe.
Ich habe den Taster gelöscht und neu hinzugefügt, allerdings keine Änderung. (Ein Kopieren hab ich mal sein lassen...)
Das ganze hab ich aber in einem Zug gemacht. Sprich: ETS nicht geschlossen, oder sonst was gemacht.

Oder gibt's da noch was zum "Bereinigen"?

[Klaus Gütter]

Einer der beiden Koppler 1.1.0 oder 1.2.0 muss das Telegramm von secure zu plain oder umgekehrt wandeln. Schau mal in der Filtertabellen-Vorschau der beiden Koppler, ob das so eingetragen ist.

[SD13]

Einer der beiden Koppler 1.1.0 oder 1.2.0 muss das Telegramm von secure zu plain oder umgekehrt wandeln. Schau mal in der Filtertabellen-Vorschau der beiden Koppler, ob das so eingetragen ist.

Hallo Klaus,
ich habe keinen Koppler zwischen den beiden Teilnehmern verbaut. Der Aufbau ist nur dafür vorbereitet noch eine zu setzen.
Finde es aber einen guten Gedanken!
Im selben Segment 1.1 hab ich aber noch einen identischen Taster, der mir einen MDT Jalousie-Aktor steuern soll. Die beiden zeigen das selbe Verhalten.

[Klaus Gütter]

Dann ist das das Problem. Die ETS geht davon aus, dass du den Koppler schon noch hinzufügst und der dann die Übersetzung secure-plain übernimmt.
Die Topologie muss die Realität widerspiegeln, sonst klappt das spätestens mit Secure nicht.
Und wenn du von "Segment" sprichst: wenn du in der ETS Segmente anlegst, brauchen auch die Koppler.
Sprich: wenn du ohne Koppler arbeitest, packe alles in die Linie 1.1 (ohne noch zusätzliche Segmente anzulegen).

[BadSmiley]

Die Topologie muss die Realität widerspiegeln

Eigentlich die einfachste und beste Regel, aber irgendwie wird das so häufig missachtet.

(Ja weil es später mal kommen wird, heißt es nicht, dass es jetzt eben so ist!)

[GLTProfi]

Dem kann man nichts mehr hinzufügen!

[SD13]

Guten Morgen!
Danke euch dreien... Ich gebe zu, es war ein Versuch ob es klappt, und dann wieder vergessen.
Also stimmt die Dokumentation ;-)

Aber da ich im selben Segment 1.1 das selbe Problem zwischen einem Taster & Jalousie-Aktor habe, bin ich da noch etwas zurückhaltend.
Vielleicht ist bei dem aber das Problem aus #2 ja das Problem.

[SD13]

Guten Abend!

Erfolg. Sind alle Geräte im selben Segment klappts doch wunderbar :-)
Mal wieder ein "Lernen durch Schmerzen". (Aber da ich damals keinen technischen Grund für den Segmentkoppler gefunden habe, war's eben Try'n'Error)

Danke euch allen!