KNX Parametrisierung über KNX/IP möglich ?

[uherbst]

Hallo zusammen,
absoluter Neuling hier :-)

Ich habe verstanden, dass ich ETS über ein KNX/USB Interface an meine Installation anbinde und damit meine Geräte parametrisieren kann.

Ein bisschen unklar in der bisher gelesenen Dokumentation ist die Frage, ob ich dafür zwingend ein KNX/USB Interface brauche, oder ob ich die Erst-Einrichtung (und jede weitere auch) auch über ein KNX/IP Interface machen kann ?

Da schließt sich gleich die Frage an: Die Auswahl an KNX/IP Interfaces erscheint mir ziemlich groß - und ich bin lost, was ich brauche (und warum ich genau Gerät x brauche).
Gibts dazu Empfehlungen ? (Gerne auch auf Raspi-Basis, falls das machbar ist).

Danke
Uli

[TheOlli]

Geht auch über ein IP-Interface oder einen IP-Router.
Bei mir ist es ein IP-Router von MDT.

[tsb2001]

Du kannst das über eine USB-Schnittstelle machen; aber normal ist heute eher der Zugang zum Bus über Netzwerk mittels IP-Interface oder Router.

Die gewöhnlichste Art zur Parametrierung im normalen Einfamilienhaus ist das IP-Interface. Das stellt dir mehrere Tunnel zwischen IP und KNX zur Verfügung, wobei jedes IP-Gerät bei Verbindung zu KNX einen freien Tunnel benutzt und den blockiert. MDT hat zum Beispiel 5 Tunnel; wenn du z.B. deinen Rechner mit der ETS am Bus hängen hast und damit parametriertst, ist einer davon belegt. Läuft Homeassistant und spricht über gleiche IP-Schnittstelle mit dem Bus, wird dazu die zweite Tunneladresse belegt. Und so weiter - 5 Stück gehen da. Enertex kann zum Beispiel 8; es stellt sich nur die Frage, wie viele benötigt man gleichzeitig.
Im laufenden Betrieb ist es meist nur ein Teilnehmer (Visualisierung und Automatisierung); wenn man dann was mit der ETS ändern möchte, wird ein zweiter belegt. Das war es aber häufig schon. Wenn du zum Beispiel 2 Systeme zur Visualisierung und Logik getrennt betreiben möchtest (beispielweise Visu auf Raspberry 1 und Node Red auf Raspberry 2), dann hast du halt immer 2 Tunnel belegt. Dann käme bei Programmierungen die ETS mit Nummer 3 dazu. Vom Grundsatz her reichen also Interface mit maximal 5 Tunneladressen so gut wie immer.

Bastellösungen wie Raspberry sind da nicht zu empfehlen, da dem von Natur aus schon die KNX-Schnittstelle fehlt. Wenn du jetzt schon „lost“ bist, kauf dir was fertiges und schraub nicht einem Raspberry ein KNX-Head auf und versuche dich da an der Konfiguration. Nachher weist du nämlich nichtmal mehr, ob bei Fehlkonfigurationen der Fehler in der Schnittstelle der ETS oder in der Konfiguration des Raspberrys zu suchen ist.

Edit: es ist übrigens vollkommen egal, von wem du welches KNX-Interface kaufst. Du brauchst nicht unbedingt „Gerät x“, denn die Funktionen sind bei allen zumindest im Hinblick auf die Schnittstelle gleich. Der einzige Unterschied sind zusätzlich Applikationen, die der Hersteller den Geräten mitgibt. Der eine kann zusätzlich als NTP-Server fungieren und das genaue Datum und Uhrzeit aus dem Internet abrufen und dem Bus zur Verfügung stellen, oder Alarme über Mail absenden; das ist Hersteller- und Gerätespezifisch.

[thewhobox]

Wichtig ist auf LongFrame Support zu achten (dann dauert der Download der Applikation nicht so lange) und im besten Fall, dass es auch Secure kann.

Ansonsten ist evtl die Tunnel Anzahl interessant. Üblicherweise reichen aber 4.

[uherbst]

Vielen Dank für die schnellen Antworten. Das war sehr hilfreich.

[willisurf]

Nur kurz zur Anzahl der benötigten Tunnel. Bei mir reichen die 5 des X1 nicht wirklich aus.
ETS, Gruppenmonitor, HA, NodeRed, EasyKNX, SpectrumKNX,….

[tostmann]

TUL von busware unterstützen Long Frames bis 254 Byte APDU mit KNXnet/IP-Schnittstellen Firmware. Alternativ geht da auch MCP4KNX-Firmware, dann kann ein LLM die Parametrisierung ganz ohne ETS übernehmen

[Beleuchtfix]

Übrigens hat auch manche Kauf-Visu (wie z.B. der X1) eine Ip Schnittstelle.
Gruß Florian

[concept]

Nur kurz zur Anzahl der benötigten Tunnel. Bei mir reichen die 5 des X1 nicht wirklich aus.
ETS, Gruppenmonitor, HA, NodeRed, EasyKNX, SpectrumKNX,….

Du bist aber auch wild...