Weather Underground Bausteine

[crewo]

Also für München z.B. nicht, da wird z.b. für eben 19°C angezeigt, es sind aber über 24°C. Dann soll es am Mi maximal 23°C werden, alle anderen deutschen Dienste (Wetteronline, wetter.com...) gehen von 27-28°C aus.

[vento66]

Wobei yr.no die eher passenden Werte liefert. Meine Vorhersage, und Ist Werte passen ziemlich gut zusammen.

[crewo]

MrMirror schau dir mal vorab die Daten bei yr.no an, bei meinen Vergleichen heute Nachmittag lag das für alle Testorte in Deutschland bei bis zu -4°C daneben, sowohl aktuelle Temperatur als auch die Höchstwerte der nächsten 3 Tage. Deutlich besser war accuweather oder yahoo, selbst darksky machte hier einen guten Job.

[MrMirror]

yr.no bietet auch eine kostenlose API mit Wetterdaten an, bekommt man unter anderem als XML, damit werde ich mich mal befassen, aber das ist völliges Neuland für mich....

[mars]

... ich werfe Mal weatherbit.io in den Ring.
Dazu habe ich seit ein paar Wochen zum Test auch einen LBS am laufen. Dieser wertet derzeit die 5Tage/3Stunden-Wettervorhersage aus.
Zur Langzeitprognose gibt es eine 16-Tage-API. Aber das mit dem Chache und dem schreiben in eine DB (LBS19000325) übersteigt meine php-Kentnisse bei weitem.

[crewo]

Aerisweather hat das "Problem", dass es min. 25$ pro Monat kostet. Der kostenlose Developer-Account ist nur 2 Monate gültig und eingeschränkt. Sonst wäre das eine gute Sache. Aber 300$/Jahr für paar Wetterdaten ist maßlos übertrieben.

https://www.aerisweather.com/signup/pricing/

Was ist mit AccuWeather, das scheint für "Developer" unbegrenzt kostenlos https://developer.accuweather.com/packages

Oder Darksky, nahezu kostenlos: https://darksky.net/dev

Oder Yahoo, kostenlos - nichts gegenteiliges gesehen auf deren Seite: https://developer.yahoo.com/weather/

[DerSeppel]

Bestehende API keys werden wohl "bis auf Weiteres" funktionieren. Liest sich aber nicht nach einer Lösung auf die man noch lange bauen sollte.

Wäre ja sogar bereit etwas für (korrekte) Daten zu bezahlen, aber das WU Forum stimmt da nicht sonderlich optimistisch:

I submitted a request via the form and got a call today from The Weather Company. Date Core package (the smallest one) is $850/mo.

Dort im Forum wird aktuell Aeris Weather empfohlen. Werde mir das mal anschauen.

[crewo]

Zufall? Eben versucht auf mein Profil bei WU zuzugreifen, bekomme nun folgende Meldung angezeigt:

http://api.wunderground.com/weather/api

"To improve our services and enhance our relationship with our users, we will no longer provide free weather API keys as part of our program. If you have been directed to download our Weather Underground free API key by a third party provider, please contact your vendor for resolution."

WTF? Wird das jetzt auch noch eingestellt?

[crewo]

Im Prinzip würde es ja schon genügen wenn man die "fehlerhafte" Response zuverlässig erkennen kann und dann eben die Daten NICHT übernimmt. Dann muss man den LBS lediglich oft genug triggern (15 min z.B.) und den Cache auf 10 min stellen.

[vento66]

Ich habe mir dann die anderen Werte genommen, und ins metrische System umgerechnet. Gleichzeitig wird der Cache gelöscht.

[crewo]

Und eben schon wieder... Temp-Max ist auf 15°C, Temp-Aktuell passt aber mit 26°C, ebenso die Sonnenauf- und Untergangszeiten. Bewölkung fehlt einfach... komisch.

[crewo]

D.h. man könnte im LBS eine Fehlerbehandlung einbauen und die Abfrage z.B. bis zu 10x wiederholen - oder was meinst du?

[vento66]

Der LBS ist da unschuldig! Ich habe einen eigenen LBS der mir Wetterdurchsagen generiert, dort habe ich das etwas abgefangen. Meist fehlen nur die metrischen Angaben, und die amerikanischen sind da.

[crewo]

Oder so

So oder so - die Daten sind definitiv nicht gut. WU ist da deutlich besser, auch was Unwetterwarnungen und die Bewölkungsgrade usw. angeht. Wäre da nicht dieser Quatsch mit den zufällig falschen Daten. Oder wird da im LBS was falsch gecached?

[vento66]

Nö das ist der staatliche Wetterdienst aus Norwegen! Vielleicht holt sich Openweathermap die Daten von dort