KNX - was geht wirklich?

[Amokd0c]

HA kommt mir halt ein wenig wackeliger daher mit Proxmox, VM und Mini-PC

Na die Angst kann ich dir nehmen. Läuft bei mir seit 2 Jahren mit 0,0 Problemen genauso in der Konstellation.
Außer ich war das Problem! Dann haste mit Proxmox die HA VM in max.10min wiederhergestellt. Also was leichteres hab ich sonstwo noch nicht gesehen!

Die KNX.yaml hab ich mir von ChatGPT erstellen lassen, nur ausgewählte Zeilen aus der .csv Gruppenadressen Export. Nicht alles auf einmal, sonst wirds zu unübersichtlich.
Ich bin auch der Meinung das ChatGPT bessere Ergebnisse liefert, wenn man Hallo, Bitte und Danke sagt!

[Molybdean]

Die Hersteller dengeln dir schon einen ->RS232->USB->WIFI Anschluss hin. Dann funktioniert das TOP.

Lass den USB Part weg, sowas gibts durchaus auf den Markt

Ich empfehle Modas https://www.modas.com/de/products/mc1-2-4-de oder wenn es etwas kompakter sein soll (aber dafür Kabelgebunden sein darf) WuT https://www.wut.de/e-58www-29-inde-0...RoCHEwQAvD_BwE

Haben hier schon RS 232 über 5G übertragen als die Telekom noch kein 5G Netz hatte xD

[Dampf]

HA kommt mir halt ein wenig wackeliger daher mit Proxmox, VM und Mini-PC. Da ist so eine einzelne Hardware auf der Hutschiene schon was anderes.

HA OS kannst du direkt auf ein Pi oder X86 Hardware installieren ohne Proxmox oder dergleichen. Es gibt auch Hutschienen X86 PC´s und Hutschienengehäuse fürn Raspi

[scw2wi]

Mini-PCs sind nur dann wackelig, wenn du diese Geräte hochkant auf eine wacklige Unterlage stellst.
Nimm einfach einen Mini-PC wie den Intel-NUC (gebraucht) oder ASUS, NRG, ... da wackelt nichts.

Es gibt auch Lösungen, um ein oder mehrere solcher Mini-PCs als 19 Zoll Einschub zu montieren,
such einfach nach NUC Rack Mount 19 Inch.

[Springrbua]

HA kommt mir halt ein wenig wackeliger daher mit Proxmox, VM und Mini-PC. Da ist so eine einzelne Hardware auf der Hutschiene schon was anderes.

HA braucht weder Proxmox, noch eine VM oder einen Mini-PC. Es gibt für nahezu jede Hardware eine Version, also sehr wahrscheinlich auch für irgendeinen Hutschienen-Server. Dieser wird halt wesentlich teurer als ein (gebrauchter) Mini-PC sein der gleich gut läuft.
Gefühlt wird in diesem Thread die Flexibilität von HA, vor allem was die vielen Integrationen betrifft, auch als potentielle Instabilität von HA gewertet. Dabei funktioniert der Rest ja normal weiter auch wenn eine Integration (z.B. aufgrund einer API-Umstellung des Herstellers) mal nicht funktioniert während sie bei anderen Servern einfach nicht existiert und somit nie funktioniert.

Gerade mal probiert über die GUI, das ist ja schrecklich langsam

Das ist bei grafischen Oberflächen (fast) immer so. Nicht umsonst verwenden die ganzen Linux-Gurus fast ausschließlich die Kommandozeile.
Deshalb verstehe ich, wie ich schon sehr oft erwähnt habe, das Drag And Drop in der ETS überhaupt nicht.

[maeckes]

Hatte HomeAssistant lange auf einem Pi am Laufen.
Dann kam der befürchtete SD-Karten-tot.

Hab mit SSD und M2 am Pi rumexperimentiert, aber irgendwie ist das alles nur halbgar.

Danach mit Proxmox und co getestet, aber das empfand ich als völlig drüber und (für mich) eher wartungsunfreundlich.

Letztendlich läuft es nun auf einem Fujitsu ESPRIMO Q556. Günstig zu haben, Auslastung gegen 0, wenig Energiebedarf.
Läuft sehr stabil, bin sehr zufrieden.
Diese ganzen Mini-PCs sind beim Energiebedarf kaum hungriger, als ein Pi und bieten darüberhinaus nur Vorteile.

[henfri]

Sehe ich ganz genauso

[fwiehl]

Hatte HomeAssistant lange auf einem Pi am Laufen.
Dann kam der befürchtete SD-Karten-tot.

Hab mit SSD und M2 am Pi rumexperimentiert, aber irgendwie ist das alles nur halbgar.

Danach mit Proxmox und co getestet, aber das empfand ich als völlig drüber und (für mich) eher wartungsunfreundlich.

Letztendlich läuft es nun auf einem Fujitsu ESPRIMO Q556. Günstig zu haben, Auslastung gegen 0, wenig Energiebedarf.
Läuft sehr stabil, bin sehr zufrieden.
Diese ganzen Mini-PCs sind beim Energiebedarf kaum hungriger, als ein Pi und bieten darüberhinaus nur Vorteile.

Läuft es bei Dir unter Windows oder unter LINUX?
Ich habe mir auch so einen Thin Client HP T630 angeschafft. Aber irgendwie ist das auch umständlich, da man wenn's ans Eingemachte geht immer einen Monitor und Peripherie braucht. Parallel dazu werde ich mir ein HP Elitebook refurbished anschaffen. Das ist ne super Sache. Kann auch eingeklappt betrieben werden und wenn man ans Betriebssystem ran muss dann einfach den Notebook aufklappen. Der liegt dann aufgeräumt im 19" Rack! War ca. 40 EUR teuerer als der Thin Client!!
Jetzt stellt sich nur noch die Frage, welches Betriebssystem Windows oder LINUX. Wenn es mit Windows funktioniert, dann nehme ich vermutlich das!

[Dampf]

Ich schätze mal, weder WinOS noch LinuxOS, sondern HomeAssistantOS

[fwiehl]

Kann man glaube ich unter Windows als Dienst installieren.

[Tom Bombadil]

Jetzt stellt sich nur noch die Frage, welches Betriebssystem Windows oder LINUX. Wenn es mit Windows funktioniert, dann nehme ich vermutlich das!

Mein produktives HA läuft als VM auf dem Ugreen NAS (dessen UGOS-System basiert auf Linux Debian).
Mein Entwickler-HA läuft als VM auf meinem Standrechner (Windows mit Standard Hyper-V, welches bei Windows dabei ist).
Beides läuft 'rock solid'. Wenn Windows Dir lieber ist, nimmst halt das.

/tom

p.s. Hyper-V soll wohl etwas zickig beim Durchreichen von Hardware (insbesondere USB-Ports) in die VM sein, aber das brauche ich hier eh nicht.

[maeckes]

Kann man glaube ich unter Windows als Dienst installieren.

so ist es.

[Dampf]

https://www.home-assistant.io/installation/

[Tom Bombadil]

https://www.home-assistant.io/installation/

Ich war anfangs auf dieser Seite damals recht überfordert, das richtige System auszuwählen.

Heute glaube ich, dass einige Infos falsch oder zumindest nicht ganz korrekt sind. So wird z.B. VirtualBox als Zusatzinstallation unter Windows nicht benötigt, und die Voraussetzung 'Using Linux command line' und 'Advanced Windows knowledge' sollte man wirklich nicht wörtlich nehmen; da wurschtelt man sich auch als normaler Windows-User durch, zumal es dutzendweise Anleitungen in allen möglichen Formaten gibt.

image.png

/tom

[noize]

Um der Aussage von Tom noch ein Kommentar zu hinterlassen:

HA mit allem drum und dran hat schnelle Updateintervalle und die sind auch tlw. sehr umfangreich. Deshalb sollte man bei offiziellen Quellen aber auch 3rd Party immer gegenprüfen ob der Content und die dazugehörige Doku noch aktuell ist. Manches wird verbessert und vereinfacht und die Doku wird nicht oder nur tlw. gepflegt.