[OpenKNX-Ready] Zutrittskontrolle mit Fingerprint / Fingerabdruck

[abtools]

Hallo Fabian,

wüsste jetzt nicht, was da verschleißen könnte; also solange das Teil nicht per Batterie betrieben wird, dürfte es ziemlich egal sein.

Aber ja, kein Problem, wir belassen einfach beide Optionen - dann kann jeder selbst entscheiden. :-)

Viele Grüße
Andreas

[Thaddel]

Na das hält sich ja in Grenzen 😊

Ich würde die Option trotzdem erhalten lassen.

Wie ist denn der standardmäßig vorgesehene Betriebsmodus seitens Hersteller? Ist der kontinuierliche Modus für den Dauerbetrieb vorgesehen (bzgl. Verschleiß durch erhöhte Stress)?

[abtools]

Hallo Susanne,

Vorausgesetzt, die Funktion bleibt dann weiterhin frei wählbar und wird nicht die einzige Option

Wenn der Wunsch besteht diese Funktion weiterhin zu nutzen, lassen wir die gerne einfach - kostet uns ja nichts. ;-)

Viele Grüße
Andreas

[Susanne007]

Und sollte es damit keine unerwarteten andere Schwierigkeiten geben (womit ich nicht rechne), wird dieser künftig wahrscheinlich der Default oder sogar die einzige Option sein.

Aber wenn du dieses Phänomen bei dir nicht hast, die neue Option einfach deaktiviert lassen.

Vorausgesetzt, die Funktion bleibt dann weiterhin frei wählbar und wird nicht die einzige Option

[abtools]

Hallo Fabian,

Wie verändert sich die Stromaufnahme im fortlaufenden Modus gegenüber dem bisherigen Modus?

Hatte mich tatsächlich auch interessiert und nach meiner Messung nur minimal, so 5-10 mA bei 3,3 V - also rund 0,03 W.
Das sollte jetzt also nicht groß in's Gewicht fallen, wenn du nicht gerade hunderte Fingerprint-Leser bei dir einsetzt. ;-)

Aber wenn du dieses Phänomen bei dir nicht hast, die neue Option einfach deaktiviert lassen.

Viele Grüße
Andreas

[Thaddel]

Wie verändert sich die Stromaufnahme im fortlaufenden Modus gegenüber dem bisherigen Modus?

[abtools]

Hallo zusammen,

aktuell sehe ich bei diesem Thema eigentlich keinen direkten Handlungsbedarf, da wir - wie Waldemar bereits geschrieben hat - mit der neuen Firmware-Version eine einfach Lösung dafür haben: Die Aktivierung des "fortlaufenden" Erfassungsmodus.

Und sollte es damit keine unerwarteten andere Schwierigkeiten geben (womit ich nicht rechne), wird dieser künftig wahrscheinlich der Default oder sogar die einzige Option sein.

Falls tatsächlich jemand trotz des "fortlaufenden" Erfassungsmodus' dieses Problem immer noch reproduzieren kann, bitte melden.

Viele Grüße
Andreas

[larsrosen]

Aber was will man messen?

Der FP misst ja die dicke der Hautschicht über die Oberflächenspannung.

Ich vermute, wenn du ein ESD Band oder mit derselben Hand oder anderen Hand den Schutzleiter berührst, es reproduzierbar ist.

Ich kenne die Beschalltung des FP nicht aber evtl könnte eine Funktionserde helfen?

[AlSae]

Schon ulkig... hat das was mit den Potenzialunterschieden zu tun? Barfuß -> annähernd gleiches Potenzial zur Erde, Socken/Schuhe Potenzialdifferenz? Anders kann ich es mir nicht erklären... hilft bei barfuß nur kurz in die Luft springen beim Auflegen

Moin,

Ja das mit dem in die Luft springen hilft wirklich.

Gruß Alex

[henfri]

Fussboden zu Fingerspitze?
Da würde ich potenzialunterschied und Widerstand messen.

[mumpf]

Aber was will man messen? Wenn ich den FP am Schreibtisch teste, hab ich den FP in der einen Hand und lege den Finger der anderen Hand auf. Sogar wenn ich den in der selben Hand habe, klappt das. Wo soll da ein Potentialunterschied sein?

Gruß, Waldemar

[henfri]

Müsste man doch messen können

[MasterOfPuppets]

Dass es von Person zu Person Unterschiedlich ist, stützt die These mit dem Potenzialunterschied... der eine Körper leitet besser (mehr Wasser) der andere schlechter (trockene haut etc)....

[mumpf]

Was es auch immer ist, ich hatte bei meinem Versuchen verschiedene reproduzierbare Beispiele, die alle daran lagen, dass der Touch nicht erkannt wurde:

• Barfuss auf dem Boden (kein Touch), auf Socken auf Boden (Touch), barfuss oder auf Socken auf der Eingangsmatte (Touch), mit Schuhen immer Touch
• Barfuss auf dem Boden (kein Touch), auf Socken auf dem Boden (kein Touch), rest immer Touch
• Barfuss auf dem Boden (kein Touch), auf Socken auf dem Boden - jetzt kommt es - linke Hand kein Touch, rechte Hand Touch (reproduzierbar), Matte und Schuhe - immer Touch.

Den letzten Fall fand ich am komischsten, es sind immer inzelne Personen, bei allen anderen geht auch immer alles.

Und es geht in dem Fall wirklich nur um Touch, im "Fortlaufend"-Modus, bei dem der Scan unabhängig vom Touch erfolgt, geht es immer.

Warum ist das überhaupt einstellbar? Weil wir mit "Fortlaufend" noch zu wenig Erfahrung haben, es ist erst 3 Tage vor Release beim mir intern in den Test gegangen. Kann schon sein, dass wir die Einstellung irgendwann zurücknehmen und intern immer "Fortlaufend" machen.

Gruß, Waldemar

[Ing-Dom]

Der Touch ist ja kapazitiv und irgendwie wird wohl der Erdungswiderstand einen Einfluss auf die Funktion haben...