KNX Raumkontroller mit Spracherkennung

[djtark]

Sodala

Kurzes Update auch von mir:

Mit neuem, aktuellem Sprachkörper sieht das Ganze deuclich besser aus.

Auch habe ich din Konfig rein über Deutlichkeit und Raumgröße in den Griff bekommen - alles andere = Default. Nichts an den Experten-Einstellungen rumpfuschen !

Die Fehlerkennungen des Schlüsselwortes sind zu 98 % Weg. Erkennungsqualität passt jetzt auch.

Erkennungsqualität der Kommandos konnte ich über 3-Wort-Kombinationen, fast alles um-Schalter, gut eingrenzen.

Jetzt müsste halt noch der Wortschatz optimiert werden - sonst fein.


Achja, ca. 1 mal / Tag hab ich eine "Spontanerkennung" aus den Umgebungsgeräuschen raus - aber zum Glück keine Schaltung d.h. erkanntes Kommando.

#Featurew-Wunsch-Alarm#
Wäre fein, wenn man die Anzahl an Aufrufen / Fehlern / Matches als KO oder wenigstens als Statistik (total, Tag, Woche) auf der SD-Card haben könnte.....

[enertegus]

Mir ist aufgefallen, dass wenn ich mich vertue und abbreche, z.B. will ich eigentlich "Küche Licht" sagen und und sage stattessen Wohnen und merke dann, dass ich was anderes sagen wollte und einfach aufhöre zu sprechen, dass hier häufig dann irgendwas aus der parametrierten Liste dann mit grün schaltet(z.B., de facto passiert, Lammelle Mitte Auf). So nach dem Motto
super ich habe was erkannt, das Wort ist in der Liste, also muss ich was tun"

Man kann sich hier ein "STOP" parametrieren. Einfach ein Kommando dafür nutzen; Dieses verknüpft man in der ETS nicht mit einer GA.

Was immer noch verhältnismässig häufig (Du sagtest BUG hierzu) kommt, ist dass der Ring am Schluss blassgelb leuchtet (vor allem wenn es zu laut ist, aber das Schaltwort erkannt wurde, das Kommando aber nicht)

Kommt da noch der Ton?

oft kommt ein einzelner Ton (tüt) und die Anzeige Inaktiv (wie lange kann/muss hier ca. gewartet werden, bis das Schaltwort wieder erkannt werden kann? (komm mir einfach blöd vor, wenn ich dann 3 mal enertex sagen muss bis dann was passiert)

In der Größenordnung einer Sekunde.

-
Habe schon ca. 5-6 sec. gewartet und schliesslich ist was passiert.
Frage hierzu: Da (davon gehe ich aus) die meisten wohl, sobald der gelbe Ring blinkt, zügig (mit kurzer Pause je Wort) hineinsprechen sollte doch nach spät. 3 sek. die Spracherkennung abgestellt werden (z.B. über einen Parameter in der Konfiguration), das hätte den Vorteil, dass z.B. die Worte des Fernsehsprechers nachfolgend nicht auch zur Interpretation herangezogen werden würden.

Das ist genauso gemacht. Wenn es 5 Sekunden sind, dann deswegen, weil (wie Du beschrieben hast) viel Umgebungsgeräusche dem Sprechen unterlagert sind und der Erkenner hin- und hersucht und vergleicht, welche Hypothese die wahrscheinlichste ist. Das heißt, bei ungünstigen Verhältnissen dauert die Suche einfach länger.

Also einfach ein uneinheitliches Verhalten (d.h. ich freue mich, denke klappt jetzt eigentlich zufriedenstellend - probiere durch und es ist wieder schlechter und ich habe -zumindest gefühlt- nichts anders gemacht.

Die Software verhält sich hier immer gleich; ich habe extra die adaptiven Algorithmen nicht zugeschaltet. Wirklich exakt gleich kann man als Mensch nicht sprechen. Vielleicht könnten wir da mal telefonieren; es sollte möglich sein, eine bessere Einstellung zu finden (ggf. dann auch mal eine Expertenoption - bitte aber an mich wenden, nicht dass Du Dir da den Wolf suchst).

Im Moment habe ich near eingestellt und trotzdem kommt obwohl es leise ist sehr schnell und häufig too noisy

Einen Versuch noch kleiner zu gehen, wäre es u.U. schon wert...

[zalva]

@enertegus


bin jetzt wieder am Testen mit dem Neuen Sprachkörper.

generelle Anmerkungen

-
bzgl. Fehlinterpretationen:

Mir ist aufgefallen, dass wenn ich mich vertue und abbreche, z.B. will ich eigentlich "Küche Licht" sagen und und sage stattessen Wohnen und merke dann, dass ich was anderes sagen wollte und einfach aufhöre zu sprechen, dass hier häufig dann irgendwas aus der parametrierten Liste dann mit grün schaltet(z.B., de facto passiert, Lammelle Mitte Auf). So nach dem Motto
super ich habe was erkannt, das Wort ist in der Liste, also muss ich was tun"


-
Was immer noch verhältnismässig häufig (Du sagtest BUG hierzu) kommt, ist dass der Ring am Schluss blassgelb leuchtet (vor allem wenn es zu laut ist, aber das Schaltwort erkannt wurde, das Kommando aber nicht)

-
oft kommt ein einzelner Ton (tüt) und die Anzeige Inaktiv (wie lange kann/muss hier ca. gewartet werden, bis das Schaltwort wieder erkannt werden kann? (komm mir einfach blöd vor, wenn ich dann 3 mal enertex sagen muss bis dann was passiert)

-
Was mir -positiv auffällt- selbst wenn es verhältnismäßig laut ist, sofern das Schaltwort erkannt wird (und das Erkennen ist wenn es laut ist oft das Problem), dann wird häufig das Kommande richtig erkannt und ausgeführt.
Was hierbei allerdings auffällt ist, dass das Synohr, bevor das Kommando dann ausgeführt wird, wohl immer noch wartet ob noch was kommt. Habe schon ca. 5-6 sec. gewartet und schliesslich ist was passiert.
Frage hierzu: Da (davon gehe ich aus) die meisten wohl, sobald der gelbe Ring blinkt, zügig (mit kurzer Pause je Wort) hineinsprechen sollte doch nach spät. 3 sek. die Spracherkennung abgestellt werden (z.B. über einen Parameter in der Konfiguration), das hätte den Vorteil, dass z.B. die Worte des Fernsehsprechers nachfolgend nicht auch zur Interpretation herangezogen werden würden.


-
Was mir auch auffällt ist, selbst wenn es sehr leise ist, dass es bei gleicher Sprachposition es vorkommt, dass das Schaltwort nicht erkannt wird, obwohl ich immer Versuche es gleich auch in der Tonhöhe auszusprechen. Also einfach ein uneinheitliches Verhalten (d.h. ich freue mich, denke klappt jetzt eigentlich zufriedenstellend - probiere durch und es ist wieder schlechter und ich habe -zumindest gefühlt- nichts anders gemacht.

-
Im Moment habe ich near eingestellt und trotzdem kommt obwohl es leise ist sehr schnell und häufig too noisy

Gruss
Salvatore

[Mycraft]

Mensch Leute ist doch klar dass das Teil noch ziemlich tief in den Kinderschuhen steckt...aber ich denke das Team von Enertex ist dabei und bald wird es Besserungen geben...

[enertegus]

Kann man mit einer Besserung der Software rechnen, oder ist das der Stand der Technik.

Natürlich sind wir da am werkeln. Ich teste eine neue Version, die ein eingebautes Sprach-Modell für "Unterhaltung" vorhält.

[EIB-Klaus]

Ein Gadget für ca. 900€, na ja.
Mein Ziel war meine Fernbedienung vom Tisch zu verbannen.
Bin davon aber noch weit weg.
Mal abgesehen vom WAF.

[evolution]

Bin der Meinung, dass der Synohr im derzeitigen Stadium halt nur bedingt alltagstauglich ist - ich sehe es derzeit als nettes gadget für mich als Spielkind.

[EIB-Klaus]

Ich verzweifel langsam.
Nachdem das Ohr während einiger Telefongespräche wiedermal Funktionen ausgeführt hat, habe ich die Empfindlichkeit im Experten und die Raumgrösse nochmals geändert. Jetzt hört das Ohr fast gar nicht mehr auf mein Befehl. Wenn jedoch meine beiden Frauen sich normal unterhalten, geht das Kino wieder los. Rollos fahren runter, irgendwo geht Licht an, Befehle werden als quittiert ausgegeben, wo ich nun wieder schauen muss, welche Steckdose eingeschaltet wurde oder ob die Sperre des Terrassenrollos deaktiviert wurde.
Kann man mit einer Besserung der Software rechnen, oder ist das der Stand der Technik.
Ich habe nun mindestens 3 mal täglich Änderungen vorgenommen.

[enertegus]

Hat das Synohr eine Uhr oder muss es die Zeit von extern beziehen?

extern per GA und läuft dann halt selbstständig bis zum nächsten Syncimpuls. Batteriepuffer oder ähnliches ist da nicht.

[Hielo]

Hat das Synohr eine Uhr oder muss es die Zeit von extern beziehen?

Danke für die Antwort.

Gruß

[SteffiEnertex]

jetzt nicht mehr; danke für den Hinweis

Hoi "Dieses Video ist privat"


Sent from unterwegs

[Bodo]

Hoi "Dieses Video ist privat"


Sent from unterwegs

[SteffiEnertex]

Video zur Grundparametrierung des SynOhrs mittels SynOhrStudio

YouTube

[Mycraft]

Ja nur so als Info...ist ja klar ich bin nur ein Beispiel, aber wer weiss...über LAN geht es ja...

Habe auch extra nochmal die Spannung an verschiedenen Stellen durchgemessen ist eben alles i.O.

[enertegus]

Die Kommunikation über eine Siemens 5WG1 148-1AB11 scheint unmöglich...man sieht noch nichtmal bei den Phys. adressen in der ETS, dass da ein neues Gerät im Programmiermodus ist...

Hm, werde das mal zur Überprüfung in die Entwicklung geben. Grundsätzlich muss das aber schon funktionieren.