Mobotix Türstation T24

[xcam3]

Ist es richtig, dass man das Netzwerkkabel in den Aussenbereich, also zur Kamera führen muss? Hast Du bzgl. Netzwerksicherheit etwas getan?

Wo kann man denn die Mobotix-Sachen preisgünstig beziehen?

Bei einer Mobotix wird ein Netzwerkanschluß benötigt darüber läuft aber auch die Spannungsversorgung der Kamera über POE.
Als Alternative gibt es von Mobotix ein Umsetzer auf 2-Draht und zurück (Mobotix2Wire ~300Euro)
Da ich auch kein Netzwerk an der Tür hatte habe ich mein Sprechanlagenkabel "vergewaltigt" und 6 Drähte für LAN missbraucht.
Bisher völlig problemlos zusammen mit andern noch für Codeschloss und Klingel benutzten Drähten.

Netzwerksicherheit - Naja - auch wenn ich jetzt bestimmt wieder Schelte bekomme - Nein ich habe nichts weiter eingerichtet, das LAN-Kabel hängt an meinem Router mit allen sich daraus ergebenden Nachteilen und Angriffsmöglichkeiten.

Bezugsquellen - der Elektroinstallateur deines Vertrauens - aber bitte keine Superrabatte fordern, die Marge die ein normaler Installateur erhält ist sehr gering. Mehr als 10% Rabatt wird dir kein Händler gewähren können.

Kann mich zu dieser Entwicklung derzeit nur schwerlich entscheiden.
Wie bereits beschrieben scheint mir die Version N11 die sichere Lösung zu sein. Allerdings dann tagsüber s/w.
Hier wäre eine D/N Version anzuregen. Der VK ist ganz schön deftig + Module.

Die beschriebenen Problem bei der Nacht und Beleuchtung etc. sind bekannt. Dies trifft auch die großen Modelle. Man kann nicht glauben wie stark eine Glockenbeleuchtung das Bild aufhellen kann. Hier hilft ggf. in der Feinjustierung nachzuregeln (Kompromiss). Gleiches Problem dürfte auftreten bei hellem Sonnenlicht (Morgensonne, schnellem Wechsel von Licht + Schatten - Wolken). Bei BMW + Licht empfiehlt es sich die Wattzahl der Beleuchtung zu reduzieren. Idealer wäre hier ggf ein IR Strahler.

Habt ihr alle das Teil neu eingebaut oder in eine bestehende Anlage?
Für eine Bestandsanlage gibt es leider das Kamerateil nicht. Kann man dieses aus der Tragplatte lösen?

@xcam3: Mit einer N11 wäre Dir dieses Bild vermutlich nicht passiert.
Bild scheint verrauscht zu sein, da fehlende Hintergrundbeleuchtung.
Hier könnte tatsächlich ein IR Strahler helfen.
Gut beraten, welcher im einzugsbereich einer Staßenlaterne wohnt.

[xcam3]

bei mir gehen die VM auch nur bei Licht. Das liegt höchstwahrscheinlich daran, dass je VM-Feld die prozentuale Veränderung von Pixeln zum Auslösen führt. Ich würde aber meinen, wenn sich jemand bei Dir in die Einfahrt begibt, dass die VMs auch auslösen müssten.

Leider ist es wie Michael schreibt nur ein Schleier der zu sehen ist. Durch die ewig langen Belichtungszeiten sieht das stehende Bild zwar noch recht gut aus, aber Bewegungen sind fast nicht sichtbar. Mit den VM habe ich lange herumprobiert, wenn die zu empfindlich gestellt werden reicht schon das Bildrauschen zum auslösen, unempfindlich lösen die dann aber bei den "Schlieren" nicht mehr aus.

Hier noch ein letztes Bilddamit ihr euch vostellen könnt wie eine sich bewegende Person aussieht. Bildauschnitt auf das nötigste beschränkt.

[xcam3]

Ich kann Dir nur empfehlen, die Kamera anders auszurichten. In jedem Fall solltest Du vermeiden, diese Bilder im Internet zu veröffentlichen oder sonstwie zu verbreiten. Das kann sehr teuer werden, wenn Dich da einer hinhängt.

Marcus

ok, dann werde ich keine weiteren Bilder mehr posten.
Aber wirklich verstehen kann ich das nicht. Zum einen sehe ich das gleiche wenn ich aus dem Fenster sehe, zum anderen sind tausendfach Kameras an Eingängen installiert die alle öffentlichen Boden überwachen. Wenn ich es richtig verstehe dürfte ich ja nicht mal meinen eigenen Eingangsbereich überwachen. Und die Kamera anders ausrichten ist auch völlig unsinnig, wenn ich den Besucher vor der Tür von vorne sehen will gibt es nur diese Möglichkeit.

[kisenberg]

Ist es richtig, dass man das Netzwerkkabel in den Aussenbereich, also zur Kamera führen muss? Hast Du bzgl. Netzwerksicherheit etwas getan?

Wo kann man denn die Mobotix-Sachen preisgünstig beziehen?

[MarcusF]

Der Nachbar weiß von der Kamera, hat eigene Zugangsdaten und nutzt das Bild selbst gerne ;-)

Das ändert nichts daran, dass Deine Überwachung öffentlichen Raums gesetzwidrig ist (§6b, §43 BDSG). Des weiteren verletzt Du bei der Speicherung der Bilder von Personen die §22 und 33 KUG (Recht am eigenen Bild). Dazu gibt es bereits letztinstanzliche BGH-Urteile (z.B. VI ZR 272/94). §823 BGB schützt das Persönlichkeitsrecht, so dass hier zivilrechtliche Schadensersatzforderungen greifen können.

Ich kann Dir nur empfehlen, die Kamera anders auszurichten. In jedem Fall solltest Du vermeiden, diese Bilder im Internet zu veröffentlichen oder sonstwie zu verbreiten. Das kann sehr teuer werden, wenn Dich da einer hinhängt.

Marcus

[Hausmeister Krause]

Hallo Andre,

bei mir gehen die VM auch nur bei Licht. Das liegt höchstwahrscheinlich daran, dass je VM-Feld die prozentuale Veränderung von Pixeln zum Auslösen führt. Ich würde aber meinen, wenn sich jemand bei Dir in die Einfahrt begibt, dass die VMs auch auslösen müssten. Ist ja erfreulich hell bei Dir wegen der Straßenlaterne. Ich habe eine 3,6 Watt LED-Bodenleuchte vor der Haustüre unterhalb der T24 installiert, die brennt sowieso die halbe Nacht und leuchtet prima die Personen, die vor der Haustüre stehen von unten an. Geplant ist, wenn die LEDs spät nachts aus sind, dass sie beim Betätigen der Schellen- oder Lichttaste angeht. Einzig bei hoher Luftfeuchte oder wenn es diesig ist, reflektiert sie sehr stark in die kleine Plastikkuppel.

Angeblich sollen lt. Mobotix Internetseite (Versionshinweise zum Update), die Einschränkungen bei den Aufzeichnungsfunktionen wieder behoben sein. Wenn ich es richtig verstanden habe, soll sich auch der seit dem Update 4.1.1.7. eingeschränkte Sichtbereich wieder so wie vorher präsentieren.

Ich werde mit dem Update noch bis zum übernächsten Wochenende warten. An dem WE nach der Cebit 2012 (oder besser 201x ) sollte ja das iPhone –App auch endlich da sein. Da wäre es nur ein Aufwasch.

[MatthiasS]

Wie gesagt, bei dem Licht sieht man bewegte Objekte nur als Schlieren. Ich habe deswegen schweren Herzens die Night-Version genommen, auch wenn dann das Bild am Tag sehr unspektakulär ist.

[xcam3]

Du hast Glück, dass ich nicht Dein Nachbar bin..

Der Nachbar weiß von der Kamera, hat eigene Zugangsdaten und nutzt das Bild selbst gerne ;-)

[xcam3]

Ich mach's

Sind die Aufzeichnungsfunktionen in der neuen Version wieder so wie in den übrigen Mobotix-Modellen.
Mit allen Optionen wie zB. Voralarmbilder, Nachalarmbilder usw. ?
Ich habe keine Lust wieder ein Update zu machen das mir Funktionen nimmt.
Nach dem letzten Update bin ich wieder zurück auf MX-V4.0.4.28

[MarcusF]

Trotzdem erstaunlich, was diese Kameras bei so wenig Licht leisten. Man kann immer noch Farben erkennen.

Du hast Glück, dass ich nicht Dein Nachbar bin...

Marcus

[xcam3]

Auf Nachfrage mal ein Bild der Farbkamera bei 0,2Lux
Stehende Bilder sind zwar halbwegs zu erkennen.
Alles was sich bewegt wird fast nicht erfasst.
VM funktioniert nur wenn die Aussenbeleuchtung brennt.
BTW hatte schon einmal jemand die eingebauten SMD-LED
gegen IR-LED gewechselt?

Muss man nun bei dem Update auch wieder alles neu Einstellen, wie es beim letzten war . Bin derzeit mit der amobotix am Kämpfen, der Support mein alles neu machen wegen dem Update. Keine Lust, sollten mal endlich das App auf dem Markt werfen.

Hat jemand eine T24 in Farbe bei sich im Einsatz? Wie sind die Nachtaufnahmen damit?
Bei uns ist recht dunkel, daher haben wir die S/W genommen, manchmal fehlt der Kick im Bild.

Ach ja welchen UP Rahmen würdet Ihr nehmen den von Mobotix oder Siedle?
Muss die Kamera in einen Einzelrahmen setzen, die Kamera wurde damals zu niedrig Montiert. Wusste da nicht wieviel am Haus aufgeschüttet wird .

Danke für Tipps.

VLG
Martin

[MatthiasS]

War ganz leicht

Und wo sehe ich jetzt, ob alles gut ist?

[2ndsky]

Harter Hund