Mich würde mal interessieren, was eine autarke EMA bspw. von Telenot besser macht? (Kein Sarkasmus, ich möchte das wirklich mal rein sachlich wissen)
Klar, die unabhängigkeit vom Netzwerk ist ein Argument. Meiner Meinung nach kann man aber einige Maßnahmen ergreifen, um ein sehr hohen Schutz zu erzielen. Firewall, Port-Knocking bis hin zu IDS um einige zu nennen. Der herkömmliche Einbrecher ist mit Sicherheit nicht intelligent genug zum hacken und wer mich dann trotz der Schutzmaßnahmen noch hacken könnte, ist entweder nicht kriminiell oder hackt ganz bestimmt keine EFHs.
Lange Rede kurzer Sinn: Ich finde im EFH das Argument der Abschottung von Außen/vom Internet irrelevant.
Und der Rest ist doch wieder "nur" Überwachung der Außenhülle sowie der Innenräume verbunden mit einer mal mehr mal weniger komplexen Logik, irgendwelchen Scharfschalteinrichtungen, automatisierten Notrufen etc. etc.
Dabei ist die Technik letztendlich auf die selben Bauteile zurückzuführen wie bei "richtigen" EMAs, oder irre ich mich? Reedkontakte an den Fenstern etc.
Solche Geschichten wie USVs kann ich ja in jedem Fall realisieren.
Den Schutz kann ich genau so redundant auslegen. Reeds am Rolladen -> Reeds am Fenster -> Glasbruch und Erschütterungsmelder am Fenster -> BWMs/PMs im Innenraum... Fehlen dann nur noch die Selbstschussanlagen
Das ganze dann vill. nicht unbedingt am Raspy sondern auf einem Logikbaustein auf der Hutschiene (Woraums ja in genau diesem Thread geht)... Dann sollte das vill. nochmal nen Ticken ausfallsicherer sein...
Wie gesagt, mich interessieren wirklich sachliche Argumente! Zerpflückt gerne meine Argumente!
Grüße,
Christian
Klar, die unabhängigkeit vom Netzwerk ist ein Argument. Meiner Meinung nach kann man aber einige Maßnahmen ergreifen, um ein sehr hohen Schutz zu erzielen. Firewall, Port-Knocking bis hin zu IDS um einige zu nennen. Der herkömmliche Einbrecher ist mit Sicherheit nicht intelligent genug zum hacken und wer mich dann trotz der Schutzmaßnahmen noch hacken könnte, ist entweder nicht kriminiell oder hackt ganz bestimmt keine EFHs.
Lange Rede kurzer Sinn: Ich finde im EFH das Argument der Abschottung von Außen/vom Internet irrelevant.
Und der Rest ist doch wieder "nur" Überwachung der Außenhülle sowie der Innenräume verbunden mit einer mal mehr mal weniger komplexen Logik, irgendwelchen Scharfschalteinrichtungen, automatisierten Notrufen etc. etc.
Dabei ist die Technik letztendlich auf die selben Bauteile zurückzuführen wie bei "richtigen" EMAs, oder irre ich mich? Reedkontakte an den Fenstern etc.
Solche Geschichten wie USVs kann ich ja in jedem Fall realisieren.
Den Schutz kann ich genau so redundant auslegen. Reeds am Rolladen -> Reeds am Fenster -> Glasbruch und Erschütterungsmelder am Fenster -> BWMs/PMs im Innenraum... Fehlen dann nur noch die Selbstschussanlagen

Das ganze dann vill. nicht unbedingt am Raspy sondern auf einem Logikbaustein auf der Hutschiene (Woraums ja in genau diesem Thread geht)... Dann sollte das vill. nochmal nen Ticken ausfallsicherer sein...
Wie gesagt, mich interessieren wirklich sachliche Argumente! Zerpflückt gerne meine Argumente!
Grüße,
Christian
Kommentar