Steinel True Presence – Präsenzmelder

[evolution]

das bedeutet auch, dass da keine Besserung zu erwarten ist.

Korrekt.

Somit sind Schlafräume also endgültig raus.

Naja sind wir doch einmal ehrlich - das häufige Umparametrieren und Programmieren der Teilnehmer ist doch eine Besonderheit von uns hier. In der Praxis wird einmal eingerichtet und ein- bis zweimal korrigiert. Und das nicht zu nachtschlafender Zeit. Auch Stromausfälle sind bei uns in Deutschland eher die Seltenheit. Aus diesen Gründen ist es für mich kein K.O.-Kriterium für ein Schlafzimmer. Ganz im Gegenteil, denn der TruePresence ist der einzige auf dem Markt erhältliche Präsenzmelder, der auch schlafende Personen als anwesend detektieren kann.

Wodurch wird diese Routine unterbrochen?

Beispielsweise durch das manuelle Übersteuern des Lichtausgangs während der Startroutine.

Falls das Einschalten des Lichts rein für die Kalibrierung des Helligkeit genutzt wird, ist das meiner Meinung nach zu "kurz" gedacht. Ich muss ja am Ausgang keine Lichtquelle verbunden haben und man könnte die Kalibrierung machen, sobald es "natürlich" hell wird. Somit ist es meiner Meinung nach ein Softwareproblem.

Naja, man richtet die Melder doch in der endgültigen Umgebung ein und passt diesen dann bei einer möglichen Änderung (hier: Leuchteninstallation) wiederum an. Grundsätzlich ist das nicht als "Softwareproblem" zu sehen.

[mumpf]

Hi Frank,

Waldemar, für den TruePresence ist das Einschalten des Lichts notwendig, damit er ordnugnsgemäß funktioniert. Diese Routine sollte auch nicht unterbrochen werden, da es ansonsten zu einer Falschmessung der Helligkeit kommen kann.

ich freue mich immer über Deine Tipps aus dem "Eingemachten". Ist gut zu wissen, dass es für die ordnungsgemäße Funktion notwendig ist, aber das bedeutet auch, dass da keine Besserung zu erwarten ist. Somit sind Schlafräume also endgültig raus. Wodurch wird diese Routine unterbrochen? Bei mir geht das Licht einfach irgendwann wieder aus. Anfangs dauerte das ca. 2 Minuten, jetzt ist es schon nach 20-30 Sekunden vorbei.

weswegen ich bei Dir auf einen Defekt der Helligkeitsmessung oder einen Abbruch der Einschaltroutine tippe.

Ich habe noch einen 2. Melder, werde den an der gleichen Stelle testen. Falls der Abbruch der Einschaltroutine durch Präsenz bewirkt wird, dann wäre das denkbar. Ich habe den Raum zwar verlassen, aber der ist nach verschiedenen Seiten offen und ich bin mir immer nicht sicher, was der Melder alles erfasst, wenn die Famile "rumwuselt". Ich bin aber auch noch wild am Testen/Ausprobieren.

Ich finde die Grundfunktion schon beachtlich, bei 30 Sekunden Nachlaufzeit ist die Erkennung von Präsenz um vielfaches besser, als bei einem "klassischen" PM.

Gruß, Waldemar

P.S.: Falls das Einschalten des Lichts rein für die Kalibrierung des Helligkeit genutzt wird, ist das meiner Meinung nach zu "kurz" gedacht. Ich muss ja am Ausgang keine Lichtquelle verbunden haben und man könnte die Kalibrierung machen, sobald es "natürlich" hell wird. Somit ist es meiner Meinung nach ein Softwareproblem.

[evolution]

mumpf Waldemar, für den TruePresence ist das Einschalten des Lichts beim Neustart (also auch nach dem Programmieren) notwendig, damit er ordnugnsgemäß funktioniert. Diese Routine sollte auch nicht unterbrochen werden, da es ansonsten zu einer Falschmessung der Helligkeit kommen kann. Das Minimum von 10 Lux ist für die Helligkeitsschwelle meiner Erfahrung nach vollkommen ausreichend (dunkel genug), weswegen ich bei Dir auf einen Defekt der Helligkeitsmessung oder einen Abbruch der Einschaltroutine tippe.
Dass die Messwerte nicht gleichermaßen "zyklisch" und "bei Änderung" senden ist bekannt und wird sicherlich bei der nächsten Revision oder Generation geändert werden.

[mumpf]

Hi,

ich hätte auch noch:

• Helligkeitsschwelle zum einschalten ist zu hoch (10 Lux ist Minimum, bei uns geht das Licht aber zu früh an)
• Alternativ ein Korrekturwert bei der Helligkeit
• Alle Messwerte sollten bei Abweichung UND zyklisch senden können, und nicht nur entweder-oder
• NICHT das Licht einschalten nach dem Programmieren!!!

Gruß, Waldemar

[crewo]

Also ich hätte:

• Pro Kanal muss ein unterschiedlicher Radius einstellbar sein, geht aktuell nicht
• Es sollten Zonen mit unterschiedlichen Reichweiten definierbar sein, geht auch nicht
• Ein offenes Fenster wird als Anwesenheit erkannt, das ist super frustrierend
• Verzögerung: Beim 1. Betreten ab und zu Gedenksekunden (2-3), danach wieder Reaktion sofort (egal welche Empfindlichkeit)
• Beim Sperren verwirft der PM scheinbar alles auf den KOs, so kommt z.B. die Tag/Nacht-Meldung nicht an, wenn der PM gesperrt ist und damit ist der Status nach dem Entsperren meist falsch

[Burgerking]

Allgemein:
Wie würde denn ein Softwareupdate aussehen? Firmware zum Selbermachen?
Kommt überhaupt eines?
Sind das noch Kinderkrankheiten?

Hole das nochmal hoch...

Im Speziellen welche "Kinderkrankheiten" hat der TP noch?

Kann das jemand beantworten. Danke

[Exun]

Bei mir besteht dieses Problem auch immer noch.

[matthiaz]

Gibt es denn niemanden, der den Taupunktalarm aktiv nutzt?

Ich hole das nochmal hoch.... Problem ist, dass der Taupunktalarm bei meinen beiden Meldern immer "Ein" ist, und nicht wechselt. Bekanntest Problem, oder bin ich hier echt der einzige, der den Taupunktalarm nutzen möchte?

[gbglace]

Na dann ggf erstmal noch editieren, das mag ja so auf'n Handy keiner lesen.

[ddorf]

war das erste mal :-)

[gbglace]

ddorf Zitieren üben du musst!

[ddorf]

gbglace


Aber mal back to the Topic:
Hat bisher jemand die Werte (VOC,CO2, Druck) überprüfen können, wie genau diese sind?

Bei der Helligkeit, haben ja manche schon gesagt, dass er nicht so genau ist bzw. trotz dunkelheit eine Helligkeit anzeigt. Dies bekommt man aber über einen Helligkeitsregler ausgeglichen.
Temperatur, lässt sich ja auch über einen OFFSET und einem Thermometer einstellen.
Bei VOC bzw. CO2 sieht es ja wieder etwas anders aus, das kann man nicht so leicht überprüfen.
Vlt hat ja jemand verschiedene Geräte und hat dies schon verglichen?

CO2 passt im Vergleich mit einem anderen Messgerät
VOC liegt bei mir immer so bei 200-300 ppb, dies ist eigentlich sehr hoch, im Vergleich mit einem anderen VOC Meßgerät liegt der Steinel bei mir um ca. 150 ppb zu hoch, auch wenn ich Lüfte (habe eh eine KWL) geht selten unter 100 ppb. Ich wohne nicht neben eine Chemiefarik oder Lackiererei auch kein Bauernhof in der Nähe.
Was immer das heißen mag...

[gbglace]

Ja das lief für die ersten 100 Besteller. Schnäppchen gehen hier im Forum ja immer weg wie warme Semmeln.

[ThorstenGehrig]

Die Aktion scheint wohl rum zu sein: der True presence multisensor kostet 474,81€.
schade... für 50% würde ich einen nehmen...

[Delta6400]

gbglace
Ich sag nicht, dass es nicht auch sehr gute "Experten" gibt, die nicht in der Öffentlichekit stehen und das ist sogar gut so. Weil es meistens die sind die mehr Ahnung haben, da sie mehr Zeit für das Gebiet haben und nicht Presseberichte oder so schreiben müssen.
Aber wenn ich jemanden angebe, der mein Produkt gut heißt sollte man ihn im WWW unter seinem Namen und das zugehörige Fachgebiet (KNX) finden (meiner Meinung nach).

Ich besitze jedoch auch 2 True Presence und finde sie gegenüber die die ich bisher hatte sehr gut.
Klar man kann bei jedem Produkt Sachen finden, über die man meckert.
Sonst hätte man auch keinen Wetbewerb mehr und hätte nur noch das eine Mittel was alles kann.
Und das wäre ja langweilig, dann müssten wir hier alle nichts mehr machen und es würde alles laufen

Aber mal back to the Topic:
Hat bisher jemand die Werte (VOC,CO2, Druck) überprüfen können, wie genau diese sind?

Bei der Helligkeit, haben ja manche schon gesagt, dass er nicht so genau ist bzw. trotz dunkelheit eine Helligkeit anzeigt. Dies bekommt man aber über einen Helligkeitsregler ausgeglichen.
Temperatur, lässt sich ja auch über einen OFFSET und einem Thermometer einstellen.
Bei VOC bzw. CO2 sieht es ja wieder etwas anders aus, das kann man nicht so leicht überprüfen.
Vlt hat ja jemand verschiedene Geräte und hat dies schon verglichen?