Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Steinel True Presence – Präsenzmelder

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • uwe1
    antwortet
    Gestattet mir eine halb-OT-Frage:
    Der True Presence scheint ja SEHR gefragt/beliebt/begehrt zu sein ... wenn er denn funktionieren würde.
    Von Steinel gibt es ja auch den HPD2 (https://www.steinel.de/de/lights-sen...d2-033200.html) ein optischer "True Presence"-Melder auf Kamera-/Bild-Basis.
    Jetzt mal abgesehen von seinem Preis ... ist der nix? ... zumindest finde ich hier im Forum keine Erfahrungsberichte ... oder ich suche falsch.
    Gibt es hier Erfahrungsberichte, oder soll ich mal einen eigenen Threat auf machen?
    Danke!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Peterich
    antwortet
    Also ich bin von dem alle 2 Wochen hängenbleiben zum Glück verschont. Es ist zwar schon 2x passiert aber das hat sich auf größere Programmierrungen zurückverfolgen lassen und war auch nur mit Spannung reset rucksetzbar.

    Komischerweise hab ich seit gestern das Problem das die TP plötzlich ausschaltet während ich am PC sitze. Hab mal neu Programmiert und muss mal schauen obs besser wird...

    Einen Kommentar schreiben:


  • BadSmiley
    antwortet
    Zitat von Teck Beitrag anzeigen
    das geht gar nicht.
    Ich mag den Satz/Ausspruch, da kann ich immer sagen "doch, siehste doch das es geht!"

    Einen Kommentar schreiben:


  • Teck
    antwortet
    Also ich bin auch in mancherlei Hinsicht vom TP/TPM enttäuscht, z.B. weil die Sensorwerte in den Bädern nicht passen (angeblich 35% Luftfeuchtigkeit bei beschlagenen Scheiben) oder weil mit einem Firmwareupdate eine Verhaltensänderung eingebaut wird (Lichtausgang sperrt seit dem FW Update nicht mehr, wenn dort ein Paket ankommt) oder weil es praktisch keine einfache Möglichkeit gibt, den TP in Szenen zu integrieren. Zudem wird Präsenz bei hohen Sensitivitätsstufen sogar öfter mal durch eine 17,5er Hochlochziegelwand erkannt, was bei mir unerwünscht ist.
    Andererseits muss ich sagen, dass er seine Hauptaufgabe (Präsenz erkennen, selbst im Schlaf) sehr gut meistert. Da bin ich wahrscheinlich der einzige hier der so gar keine Probleme hat. Meine 9 TP/TPM schalten alle quasi instant ein, wenn ich den Raum betrete und erkennen die Anwesenheit bei 30 Sekunden Nachlaufzeit dauerhaft zuverlässig.
    Ich bin hin und her gerissen, was die Dinger angeht. Wenn Steinel endlich den Fokus auf Stabilisierung/Bugfixing legen würde, statt auf unsinnige Corona-Ansteckungsrisiko-Features, dann könnte ich das Ding auch empfehlen. Ein Gerät, dass nach zwei Jahren auf dem Markt immer noch do viele Probleme hat, das geht gar nicht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • crewo
    antwortet
    Zitat von BennyInc Beitrag anzeigen
    Ist das was für den Sammelthread?
    Ja!

    Einen Kommentar schreiben:


  • BennyInc
    antwortet
    Das mit dem "lässt das Licht den ganzen Tag an" hatte ich jetzt auch immer wieder mal. Ist das was für den Sammelthread? Dann trage ich mich da gerne ein.

    Einen Kommentar schreiben:


  • crewo
    antwortet
    Und als Fun-Fact: Aktuell lässt der TP auch mal gern das Licht den ganzen Tag an, weil er durch einen Software-Fehler die Präsenz alle 2 Wochen nicht mehr deaktiviert.

    Einen Kommentar schreiben:


  • crewo
    antwortet
    Im Flur eine reduzierte Nachlaufzeit? Das ganze Thema mit < 2 min (oder besser 5 min) kommt mir als verkopfte Theorie vor. In der Praxis ist das am Stromverbrauch gemessen völlig egal im Vergleich zum Rest, lieber einmal weniger Trockner nutzen oder mehr Essen bestellen statt kochen, das würde was ausmachen. Sonst macht ihr euch nur die Trafos, Leuchtmittel und Aktoren kaputt mit dem ständig ein und aus. Das ist echt eine komische Diskussion, wenn sofort das Licht aus soll, macht einen Taster hin oder einen Türkontakt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Saranger85
    antwortet
    Ja da hast du recht. Ich bin aktuell noch in der Planung der PM und hatte ein Video zu dem tp gesehen. Kannte den vorher nicht. Das mit der Trägheit habe ich auch gelesen was natürlich ungünstig ist.

    Einen Kommentar schreiben:


  • gbglace
    antwortet
    Der Steinel TP kostet einiges mehr als ein guter BWM/PM, rechne doch mal aus wie viel unnötige Nachlaufzeit notwendig ist um den Preisnachteil durch Einsparung in Stromverbrauch der Beleuchtung einzuholen. Ich glaube kaum das Du das je erleben wirst.

    Hab t ihr auch noch einen recht offenen Grundriss und Kinder im Haushalt oder Gehört zu denen die Türen haben, welche aber immer offen stehen, dann wäre mir als jemand der in einem der Räume sitzt das ständige Licht an/aus nervig, weil sowas registriert man auch nebenbei aus den Augenwinkeln. Daher auch grundsätzlich den Gedanken verfolgen alle Leuchten dimmbar zu gestalten um mit Soft-AN/AUS agieren zu können..

    Einen Kommentar schreiben:


  • Saranger85
    antwortet
    Mir ging’s mehr um die reduzierte nachlaufzeit. Oder gibt es da andere welche ihr empfehlen würdet. Wohnzimmer hatte ich diesen aber ebenfalls geplant.

    Einen Kommentar schreiben:


  • bazzman
    antwortet
    Zitat von Saranger85 Beitrag anzeigen
    danke für die Info dann kann ich ihn ggf doch für den Flur einplanen.
    Aus welchem Grund soll man im Flur einen TP einplanen? Gibts da Momente wo du über längere Zeit ohne Bewegung dich aufhältst? Mir wäre die Erkennungsgeschwindigkeit vom TP gerade für den Flur viel zu langsam, da bist du schon ein paar Meter gelaufen bis das Licht kommt. Flur ist für mich Paradebeispiel für einen "normalen" Bewegungsmelder.

    Viele Grüsse
    Paolo

    Einen Kommentar schreiben:


  • Saranger85
    antwortet
    Zitat von Teck Beitrag anzeigen
    Bedingt ja. Ich habe einen TP im Bad an einer 43 Grad Schräge und das funktioniert eigentlich ganz ordentlich. Im Vergleich zu den anderen Räumen funktioniert die Erkennung minimal träger. Andere Räume schalten eigentlich immer sofort beim Betreten des Raumes, während im Bad manchmal (ca. jedes dritte bis vierte mal) ein bis zwei Sekunden vergehen, bevor er einschaltet. Ich habe aber den Eindruck, dass das seit dem neusten Firmware Update besser geworden ist. Zumindest ist mir seit einigen Tagen nicht mehr aufgefallen, dass das Licht träge getriggert wurde.
    Auch die Erkennung in der Badewanne hat bislang so fehlerfrei funktioniert.

    danke für die Info dann kann ich ihn ggf doch für den Flur einplanen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Teck
    antwortet
    Zitat von Saranger85 Beitrag anzeigen
    Hallo zusammen, mal eine andere Frage, kann der TP an einer Schräge montiert werden?
    Bedingt ja. Ich habe einen TP im Bad an einer 43 Grad Schräge und das funktioniert eigentlich ganz ordentlich. Im Vergleich zu den anderen Räumen funktioniert die Erkennung minimal träger. Andere Räume schalten eigentlich immer sofort beim Betreten des Raumes, während im Bad manchmal (ca. jedes dritte bis vierte mal) ein bis zwei Sekunden vergehen, bevor er einschaltet. Ich habe aber den Eindruck, dass das seit dem neusten Firmware Update besser geworden ist. Zumindest ist mir seit einigen Tagen nicht mehr aufgefallen, dass das Licht träge getriggert wurde.
    Auch die Erkennung in der Badewanne hat bislang so fehlerfrei funktioniert.

    Einen Kommentar schreiben:


  • willisurf
    antwortet
    Ich kenne leider keine Alternative. Das ist wahrscheinlich auch das Problem, das sich bei Steinel niemand spürbar kümmert, weil der Verkauf ja trotzdem noch funktioniert.

    Geplant ist es bei mir vier davon zu verbauen und ich werde so lange die Hardware tauschen lassen, bis da irgendwie Ruhe einkehrt. Es fällt ja nicht jeder aus.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X