Herd Drehstrom über Schaltaktor oder Schütz dazwischen?

[ITler]

Ich schalte mein Kochfeld nach einer gewissen Zeit ohne Bewegung einfach ab, unabhängig davon ob es gerade Strom verbraucht oder nicht.

[trollvottel]

Dito. Keiner mehr zuhaus - Ist der Herd gefälligst AUS!

Bei Präsenz in der Küche bekommt es dann wieder automatisch Strom. Die 3 Kanäle wurden über die MDT Applikation zusammengefasst und schalten damit auch immer gemeinsam.

Und im Brandfall wird gesperrt und damit AUSgeschaltet, zusammen mit 99% des Hauses.

Aber ja, diese wirklich dummen Uhren in einigen Backöfen sind echt super nervig. Bei unserem Bosch Serie 8 kannst das auch nicht abschalten und wenn man den zu lange stromlos macht, verlangt er erstmal das Setup.

[gbglace]

Wem das Blinken selbst nicht so sehr stört, ggf um 23:59 aus und um 0:00 wieder an, dann stimmt wenigstens die Uhrzeit wieder.

[Marino]

@trollvottel
Wenn es ein Gerät von Bosch ist, die ja bekanntlich Siemens-Geräten ähneln: Ich habe auch ein paar Mal das Setup gemacht und dann einfach gewartet. Er hat es dann nach einer Zeit von alleine gemacht. Immerhin hat er ja Home-Connect. Dauert aber länger, als man denkt. Vielleicht ist das bei Dir ja auch der Fall?
Früher war es mal aus Sicherheit so, damit nach einem Stromausfall der Backofen nicht automatisch wieder an geht, obwohl man damit nicht mehr rechnet.

Ich werde meinen Herd wohl auch 3x über AZI schicken und dann bei Nichtgebrauch ausschalten. Auch wenn der Hauptgrund ist, dass mein motorischer Mauerkasten bei der Dunstabzugshaube nicht zwischen LED-Licht und Stufe 1 unterscheiden kann und auch mit AZI gemessen liegt alles so dicht beieinander, dass das nicht zuverlässig zu unterscheiden ist. So kann man das dann verbinden und für das Kind ist die beste Kindersicherung das stromlose Kochfeld, also warum nicht?

[Robert_Mini]

Wie gesagt, die Dinger sind nach meiner Kenntnis nicht als Drehstromlasten verschaltet, sondern mehrphasige 230V-Lasten gegen N. Typisch 2 Phasen für die Leistung und die dritte Phase mit geringer Last für die Steuerung. Also 2 x 16A bei 7.4kW Kochfeld.

Ich finde das durchaus eine Interessante Frage und glaube das nich so pauschal.
Unser AEG hat 7,4kW gesamt, aber folgende Kombinationen:
- Alle 4 Kochfelde zusammen 7,4kw (1,8+1,4+1,8+2,3).
- Im Power Mode sind 2 Kochfelder gepaart, d.h. 1 liefert mehr das andere wird bei 8 v. 14 =~25% begrenz.
- Das li.vo. Kochfeld liefert dann 3,7kW = wären 16,1A bei 230V, das hintere bei 25% 2A.
- Gleichzeitig kann man rechts 2,8kW =12A + vorne 1,5A ziehen

Ich denke nicht, dass da mit einer Phase gegen N 16,1A laufen. Mit 400V zwischen jeweils 2 Phasen wäre möglich, aber doch schwer unsymmetrisch?

lg
Robert

[Gast1961]

Bei unserem Bora mit 7,5kW ist es so wie oben beschrieben, aber vielleicht kann man es auch anders beschalten. Doku sagt 400V Anschlußspannung, 230V Strangspannung, Absicherung 1x32A oder 2x16A.

[willisurf]

Alle Kochfelder, die ich bisher gesehen habe (2x Neff, 1x Miele) werden mehrphasig an 230V betrieben. Da ist nichts für 400V bzw. Dreieckschaltung ausgelegt. In der Regel 2 phasig mit 16A je Strang und 7,4-7,6kW.

[concept]

ich fasse das mal zusammen:

ich habe alle küchengeräte über aktoren mit strommessung angeschlossen, keine schütze. eine abschaltung ist gar nicht im fokus, das machen moderne geräte von haus aus schon ganz ordentlich. es geht vor allem um die möglickeit der strommessung,

[773H]

Kann man machen. Muss man aber nicht. Denn es bleibt halt leider das Problem der zulässigen Kontaktbelastbarkeit der Relais bei z.B. 11kW Induktionskochfeldern.

Gruss Stephan

[Marino]

Warum ist das ein Problem?

Das sind dann pro Aktorkanal 11/3, also 3,67kW. Das sollte der Aktor abkönnen. Hatte hjk das nicht hier noch bestätigt, dass das kein Problem ist?


Viele Grüße
Nils

[BlackDevil]

Ein Hager Installationsschütz kostet irgendwas um die 40€. Ein AZI kostet irgendwas um 180€. Jedes Relais und jedes Schütz kann schaden nehmen, wenn man unter Last trennt. Es ist nicht unmöglich, wenn auch unwahrscheinlich, das es den AZI himmelt wenn er unter Last trennt. Deshalb das Schütz, das ist billiger. Den AZI nehme ich zur Strommessung und zum schalten des Schütz.

[773H]

Genau

[ITler]

Also die 3 Phasen über den AZI schleifen ohne zu schalten und danach noch auf nen Schütz, den man mit dem 4. Aktor Kanal dann ansteuert?

[Gast1961]

Jedes Relais und jedes Schütz kann schaden nehmen, wenn man unter Last trennt.

Ist das wirklich kritischer als das (zulässige) Einschalten unter Last?

Beim Einschalten haben wir hohe Werte je nach Last, deshalb ist das Relais spezifiziert mit 600A für 150μs. Was ist so kritisch beim Abschalten von 16A?

[BlackDevil]

Ein Schütz unterscheidet sich von einem Relais durch die Mechanik (Zuganker statt Klappanker, durch die doppelte Unterbrechung und oft mit Funkenlöschkammern) und dadurch das sie mehrere Phasen gleichzeitig schalten.

Sie sind halt einfach für das schalten von größeren Lasten gemacht.

Das Hager ESD440 ist für Lastart AC-3 mit 25A angegeben und damit wunderbar für einen Induktionsherd geeignet.

Der AZI schaltet den Herd bei Abwesenheit ab, wenn der Herd Lastfrei ist. Das Schütz ist nur für die RWM da um bei Fehlalarm einen Schaden zu verhindern.

Konservativ, ja.