Laut dem was man in den YT Video von MDT hört, schonen sie die Batterien durch den Deep Sleep. Hört sich erstmal nett an. Wenn ich das richtig interpretiert habe, „schlafen“ die Geräte bis einen neuen Status zu senden gibt und wachen nur ab und zu mal auf um relevante Stati abzurufen „ob den was neues gibt worauf sie reagieren müssen. Klingt nachteilig für mich. Wie kommt dann z.B. der Status „Fenster wurde soeben geöffnet“ vom RF Fensterkontakt unverzüglich am RF Heizkörperthermostat an und nicht erst kurz bevor ich das Fenster wieder schließe?!
-
-
Das RF Modul wird am meisten Energie benötigen, dieses muss nicht aufgeweckt werden wenn es nichts zum senden gibt und der µC nur jede Sekunde den Kontakt abfragt.Wenn ich das Fenster innerhalb von einer Sekunde öffne und schließe dann muss man schon mindestens mit 500ms abtasten um das mitzubekommen...Da so etwas aber unrealistisch ist kann man sicherlich das Intervall auch etwas länger wählen...Zitat von Dampf Beitrag anzeigenZuletzt geändert von ewfwd; Gestern, 23:46.Kommentar
-
Wenn es dann noch ein Gateway für Busch PowerNet geben würde, könnte man das auch für 5.000€ verkaufen bei dem Wert, was so ein Gerät hätte für all die armen Leute mit dieser immer mehr sterbenden Hardware in ihren Gemäuern. Oder Glück haben und einen alten Medienkoppler von BJ finden. Naja, Phantasie und Wunschkonzert ... musste ich aber mal loswerden weil KNX RF der ideale Ersatz wäre WENN man Telegramme zw. Powernet senden/empfangen könnte.Zitat von jcd Beitrag anzeigenZuletzt geändert von D E; Heute, 07:56.Kommentar
-
D E kann man PowerNet bzw. PowerLine nicht durch free@Home oder Gira System 3000 (oder ähnliche Systeme) ersetzen? Ich weiß tatsächlich nicht so richtig wie das System ganz genau aufgebaut ist.gruß
JulianKommentar
-
free@home hat die selbe Topologie wie KNXKommentar
-
Free@Home gibt/gab es doch auch dezentral. Funk gibt es da doch auch, nach meinem Wissen.gruß
JulianKommentar
-
Ja über Bluetooth…Kommentar
Kommentar