Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich vermutlich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Wir hätten da weniger an reine Einträge gedacht, sondern an eine Form von Zertifizierung. Also nachgewiesene Kompetenz anhand ausgeführter Objekte.
Ob da mal Mist gebaut wird bei der Ausführung darf keine Rolle spielen. Das passiert immer. Entscheidend ist der Umgang damit und die erfolgreiche Beseitigung.
Gruß Matthias
EIB übersetzt meine Frau mit "Ehepaar Ist Beschäftigt" - PN nur für PERSÖNLICHES!
Wir hätten da weniger an reine Einträge gedacht, sondern an eine Form von Zertifizierung. Also nachgewiesene Kompetenz anhand ausgeführter Objekte.
Klingt nach einem Wettpissen wie "Herr XXX, ich habe richtig Spaß an meinem Smart Home" sagt der Bauherr und... ". Wie will der normal sterbliche da mit Helmut, dir oder anderen mit halten? ;-)
Dazu kommt, wie soll man denn dann anfangen? Wer überprüft ob die Angaben stimmen und ob der Jenige es wirklich selbst gemacht hat?
PS: das Zitat habe ich von einer Seite gemopst und ich würde mich nie trauen so zu prahlen....äh Referenzen zu zeigen...
Dieser Beitrag enthält keine Spuren von Sarkasmus... ich bin einfach so?!
Das waren ja nur Gedankenspiele, mal wieder runterkommen
Das Wort "Zertifizierung" sagt im Prinzip alles aus. Da kommt nämlich einer, der was davon versteht und prüfen kann und auch überprüft. Ich traute mir zu, jedes smarthome zu bewerten hinsichtlich gewisser Kriterien. Allerdings geht es beim Bauen immer darum, den Wunsch des Bauheren umzusetzen. Ich kann nicht bemängeln, dass es keine Szenen gibt und viel zu viele Taster, wenn der BH das so will. Du weißt, was ich meine.
Aber wie gesagt, Theorie, deswegen sollten wir das jetzt wieder vergessen.
Gruß Matthias
EIB übersetzt meine Frau mit "Ehepaar Ist Beschäftigt" - PN nur für PERSÖNLICHES!
Oh keine Sorge. Ich bin ganz entspannt. :-) ich schreibe nur was ich denke und an sich finde ich es keine schlecht Idee. Man muss nur eben vorher alle Seiten mal sehen und ich komme mit meinem BH da i zwischen auch schon zurecht. ;-)
Dieser Beitrag enthält keine Spuren von Sarkasmus... ich bin einfach so?!
Ende Mai 15 sind es doch schon 8 Jahre oder nicht, sonst wäre ich ja länger dabei als es das Forum gibt ...
Dem TE kann ich als Häuslebauer nur raten, einen SI beizuziehen, denn aus meiner Sicht ist die Produktauswahl das Schwierigste, denn es gibt soviele Möglichkeiten, dasselbe zu realisieren, aber ob es dann zusammen harmoniert, Stichwort die bereits genannten Schnittstellen, das wissen die Götter (oder ein SI). Und der SI weiss das auch nur, weil er eben eine gewisse Anzahl an Projekten schon durchgezogen und Erfahrungen gesammelt hat, weil in dieser Komplexität (KNX, Multimedia, Alarmanlage, etc.) geht es nicht aus mit Datenblätterlesen und Youtube-Video-Schauen.
Das mit den Zertifizierungen aufgrund erstellter Referenzobjekte finde ich eine gute Sache. Bitte weiterverfolgen.
Das mit den Zertifizierungen aufgrund erstellter Referenzobjekte finde ich eine gute Sache.
Die erwarteten Ziele sind ja ganz löblich, aber inzwischen stehe ich dem ganzen Zertifizierungswahn eher skeptisch gegenüber (eher als Geldgierdruckmaschinerie), mit sehr eingeschränkter Aussagekraft.
Ein Beispiel:
KNX-Zertifikat heisst, der Inhaber konnte an einem Tag mit einer Version von ETS (vlt. schon lange veraltet), eine Prüfungsaufgabe absolvieren - mehr nicht. Damit das was taugen würde, wäre eine regelmässige Rezertifizierung nötig (2er, 3er, 4er, 5er, 6er,.....). Man müsste natürlich auch im Zertifikat den KNX-Hersteller erwähnen, also Gira, ABB, Siemens,...
Vermutlich würde ein "Zertifizierter" eine verlässlichere Basis bieten - eine Garantie wiederum nicht (u. somit hilfts dem BH auch nicht wirklich).
Die Zertifizierungsindustrie kommt mit immer neuen Labels ums Eck - im Grunde sind 99% für die Tonne u. dienen nur 2 Zwecken - den Zertifizierungsstellen Geld zuschaufeln (damit die von der Strasse weg sind) u. Wandtapeten zu ersetzen.
Um den Kreis zu schliessen:
Hier eine Zertifizierungsstelle/Rankingliste/Empfehlung zu etablieren, würde Invest bedeutet (man kann ja nicht erwarten, dass jemand für Luft/Liebe reist,begutachtet, dokumentiert,....), heisst man gibt Geld fürs Zertifikat, heisst die "Aussagekraft" ist käuflich!
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über die Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen. Weitere Informationen findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Indem Du unten auf "ICH stimme zu" klickst, stimmst Du unserer Datenschutzerklärung und unseren persönlichen Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken zu, wie darin beschrieben. Du erkennst außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Deines Landes gehostet wird und bist damit einverstanden, dass Deine Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, gesammelt, gespeichert und verarbeitet werden.
Kommentar