Aufteilung der Physikalischen Adressen

[marhal]

Hallo alle zusammen,

ich wollte mich mal erkundigen, wie ihr eure physikalischen Adressen ordnet. Ich habe bei den Aktoren erstmal in 10 Schritten aufgeteilt, z.B. Schaltaktor 1.1.20-29, Dimmaktor 1.1.30-39 usw. Jetzt bin ich am Überlegen, wie ich das nun mit den Adressen für Präsenz, Taster etc. mache. Baue ich Gruppen nach den Räumen oder nach den Geräten wie Präsenz, Taster etc.?
Wie habt ihr das so gemacht?

Viele Grüße
Marhal

[DerStandart]

Einfach immer munter hintereinander weg, so wie es gerade bei der Inbetriebnahme passt. Es ist nicht notwendig, da irgendwelche Regeln oder Bereiche aufzustellen oder gar irgendwo Platz zu lassen. Die Physikalische Adresse brauchst du genau einmal - bei der Inbetriebnahme. Danach brauchst du sie nie wieder.

Wichtig ist, dass die Gebäudestruktur ordentlich gepflegt wird. Wenn du z.B. den Bewegungsmelder im Schlafzimmer ändern willst, dann suchst du nicht erstmal den Bereich, in dem er stecken könnte, sondern du gehst in der Gebäudeansicht ins Schlafzimmer und hast ihn sofort da. So geht es am schnellsten und am einfachsten. Irgendwelche Sortierungen haben keinerlei Mehrwert, sondern erfordern nur mehr Aufwand bei der Inbetriebnahme und verwirren unnötig, wenn später neue Geräte hinzugefügt werden sollen. Die Zeit kannst du sinnvoller nutzen.

[thewhobox]

Mache das auch wie DerStandart.

Hatte Anfangs auch versucht das zu Ordnen, aber iwann reichen die 10 auch nicht und schon ist es eh durcheinander...
In der Gebäudestruktur lässt sich alles schnell und einfach finden.

[GLT]

Eine persönliche Verfahrensweise meinerseits - ich mache Blöcke für Verteilungen u. nach einem Offset dann alle Feldgeräte fortlaufend.
Beispiel x.y.1 bis x.y.30 HV, x.y.31-x.y40 UV1... und dann von x.y.61 fortlaufend.
Notwendig ist das allerdings nicht, wie schon oben erwähnt.

[Agent]

ich habe hier zuhause eine relativ kleine Anlage,

Im Unterverteiler 1.1.1 - 1.1.10
in den Räumen dann z.B. Raum_1: 1.1.11 - 1.1.-
Raum_2: 1.1.21 - 1.1.-
Raum_3 1.1.31 - 1.1 -

usw.

[jcd]

So ähnlich wie Agent hab ich das auch gemacht. .1 ist immer der Taster im Raum, dann folgen Fensterkontakte, .5 sind Sensoren. .9 immer der Präsenzmelder (zusätzlich .8 falls es zwei gibt).

In der Gebäudeansicht der ETS stehen die Geräte je Raum dadurch immer in der gleichen Reihenfolge. Außer für den inneren Monk ist es aber wirklich egal

[LostWolf]

Ich bin das vermutlich viel zu komplex/kompliziert angegangen 😅
(mal sehen ob ich es mitten drinnen wieder komplett ändern werde...)

von	bis	Zweck
1	29	System
30	39	Schaltaktoren
40	49	Dimmaktoren
50	54	Jalousieaktoren
55	59	Heizungs-/Klimaaktoren
60	69	Sensorik
70	89	LED-Controller
90	99	Aktorik_Allgemein
100	109	Infogeräte
110	129	Taster_EG
130	149	PMs_EG
150	169	Taster_OH
170	189	PMs_OG
190	199	Taster_sonstige
200	219	PMs_sonstige
220	255	frei

Wie gesagt wird sich vermutlich noch stark ändern

[gbglace]

Ich hatte es mal nach 0-99 alles im Verteiler einfach durch nummeriert wie es kommt. 100-199 alles was im Haus verteilt ist. 200 + die KNX Systemgeräte wie Spannungsversorgung/ Server Tunnel.

Mittlerweile nur noch die Systemgeräteabgrenzung, alles andere wie die ETS halt die nächste freie PA sich auswählt.

Namen und Gebäudestruktur sind relevanter.
Alles andere eine unnötige Verkomplizierung. Im Busmonitor sind die GAs relevant oder der aufgelöste Name zur PA, das spricht dann auch in 2 Jahren mit einem. An diese Tabelle wirst Dich in 2 Jahren mit einem plötzlichen Phänomen in der Anlage eh nicht mehr erinnern.

[Beleuchtfix]

Aber wenn du meinst, dass es dir jetzt hilft, dann mach es einfach. Es ist deine Anlage und du musst dich darin zurechtfinden.
Gruß Florian

[DerStandart]

Mir konnte noch nie jemand glaubhaft erklären, dass dieses Ordnen der PA bei Vorhandensein einer Gebäudestruktur irgendwas bringt.

[Beleuchtfix]

Ich arbeite noch viel (7nd gern) mit der Geräteansicht, u.a weil sie kompakter ist. Seitdem die ETS6 jetzt auch den Abschnitt Schaltschränke hat, benutze ich die Gebäudeansicht mehr.
Gruß Florian