Hardware | Edomi

[McEgg]

Bei mir Intel NUC, Edomi wurden 4GB RAM zugewiesen, habe auch den Telegram LBS im Einsatz und Verbrauch steht aktuell bei 3,45GB RAM (86%).

[Celevra]

Bzw. sie steigt und steigt bis sie bei 95% angelangt ist (2GB RAM wurden zu geteilt). Nach einem Neustart schaut alles für eine Weile ganz gut aus bis sie wieder steigt.

wie ermittelst du den belegten Speicher?
Linux nutzt was da ist für Filecache, warum den schnellen Speicher nicht nutzen?
Mit free -m siehst du was tatsächlich verbraucht ist

[Brick]

themasterchris hast du den Telegram LBS am laufen... bin mir nicht sicher, aber ich glaub der hatte (zumindest früher) so ein Problem mit dem Speicher. Deswegen gibt/gab es da einen Reset Eingang.. musst mal kucken..

mein Futro S920 braucht ca. 8,x Watt... erst vor 3 Tagen gemessen...

[MasterOfPuppets]

themasterchris kauf dir einen Futro S920 und seineinfach glücklich . CPU Last bei 2-3%, Ram 2GB bei 8-9% und Stromverbrauch lag so um die 5W wenn ich das bei mir noch alles richtig im Kopf habe, kann aber nachher nochmal schauen.

[themasterchris]

Hey Leute,

und zwar gehts aktuell bei mir auch ums Thema Hardware. Aktuell läuft Edomi auf meinem Proxmox Server. Soweit läuft es auch sehr gut, außer das ich eine sehr hohe RAM Auslastung habe. Bzw. sie steigt und steigt bis sie bei 95% angelangt ist (2GB RAM wurden zu geteilt). Nach einem Neustart schaut alles für eine Weile ganz gut aus bis sie wieder steigt.

Deshalb und weil die den Proxmox bei nicht Gebrauch schlafen legen wollte, wollte ich einen sehr stromsparenden PC für Edomi.

Meine Frage wäre, ob jemand von euch schon mal einen Beelink BT3 Pro II im Einsatz hat? Bzw. was vergleichbares von Beelink? Die Geräte schauen nämlich sehr vielversprechend aus und von der Leistungsaufnahme sind sie natürlich der Knaller.

[vento66]

Aktuell ist der APU2D4. Der 2C4 reicht genauso, der langweilt sich ja fast nur.

[dultaffe]

Hallo,

bin gerade dabei mir meine Edomi Hardware zusammenzustellen. Ich habe den Thread hier gelesen, aber bin mir nicht sicher ob APU2C4 immer noch zeitgemäß ist. 2017 wurde er ja oft empfohlen. Hätte da nämlich gerade die Möglichkeit billig ranzukommen. Danke schon mal

[Steeli]

Auf dem würde Edomi sicher auch laufen ... und für den Preis fair:
https://www.heise.de/newsticker/meld...s-4521713.html

Gruß Martin

Gibts schon so ähnlich, bin gerade dabei darauf zu installieren da EDOMI im REG haben möchte: https://up-board.org/up/specifications/

[kermit42]

Habe gerade meine edomi Prod Installation von einem Futro S900 auf einen S920 (69€ bei ebay und noch eine größere SSD eingebaut) migriert und gleichzeitig auf Edomi 2.0 mit Centos 7 umgestellt. Alles problemlos gelaufen, bin sehr zufrieden. Der S920 ist spürbar schneller als der S900, hat ja auch 4 Kerne gegenüber nur einem. Das macht sich besonders bemerkbar wenn man viele LBSe am laufen hat, die oft gleichzeitig getriggert werden, z.B. die Beschattungssteuerung.

Ciao, Peter

[Brick]

Auf dem würde Edomi sicher auch laufen ... und für den Preis fair:
https://www.heise.de/newsticker/meld...s-4521713.html

Gruß Martin

[jonofe]

Ich war davon ausgegangen, dass es die Datei gibt und der ONBOOT auf YES geändert werden muss.
Aber gut das es jetzt funktioniert ...

[Brick]

ERFOLG !!

so.. hab jetzt in der Datei folgendes eingetragen:

 
 DEVICE=wlan0 BOOTPROTO=none ONBOOT=yes NETMASK=255.255.255.0 IPADDR=192.168.XXX.YYY

dann neu gestartet, dann war alles gut.. jetzt siehts so aus.

wlan0     Link encap:Ethernet  Hardware Adresse B4:EE:B4:EE:44:22
          inet Adresse:192.168.xxx.yyy  Bcast:192.168.xxx.255  Maske:255.255.255.0
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)

Vielen Dank an Bassti und an Jonofe für die Unterstützung !!

Hab jetzt EdomiServer2go

[Bassti]

Hast du DHCP auf dem Interface aktiviert?

[Brick]

schon klar,

nur zur info.. Die Datei /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-wlan0 gab es nicht, die hab ich erstellt. Deswegen ist/war sie leer, bzw. stand nur Onboot=yes drin.

Hab jetzt mal einen paar Einträge ergänzt.. leider noch ohne erfolg... ich such mal weiter !

[coliflower]

Die Zeile steht - denke ich - nur deswegen, damit beim Hochfahren die Schnittstelle geladen wird ... oder so ähnlich.