Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich vermutlich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
und i3/i5 unterstützen die Virtualisierungstechnik nicht der Pentium schon
Woher kommt diese Information? Mein NUC7 mit i3 (i3-7100U) unterstützt Virtualisierung (z.B. VT-d und VT-x) und Proxmox mit EDOMI läuft auch wunderbar...
Den größten Teil macht ziemlich sicher das Mainboard aus. Ich habe mir einen FreeNAS-Server gebaut. Fujitsu-Motherboard, XEON-CPU (E3-1225 v6) und 16GB ECC-Ram. Der verbraucht im IDLE ca. 13W.
Ich nehme an, dass der erhöhte Stromverbrauch an der nicht wirklich sparsamen Pentium CPU liegt.
jein... in der c't war das so beschrieben, dass es "egal" ist welche CPU verbaut ist (Celeron, Pentium, i3, i5, i7) weil die im Leerlauf (CPU Stromsparmodus) alle ziemlich ähnlich viel benötigen, da ein Homeserver ja die meiste Zeit in diesem Modus sein sollte wurde auch ein Celeron oder Pentium für den sparsamen Server empfohlen. Vorausgesetzt ist natürlich, dass die jeweiligen CPUs der gleichen Architektur abstammen. Wer natürlich auch häufiger rechenintensive Aufgaben hat, ist mit einer schnelleren CPU besser beraten (=schneller wieder im CPU Stromsparmodus). Das ist aber im privaten Umfeld aber normal nicht der Fall. Dafür sind die i-Modelle auch deutlich teurer (und i3/i5 unterstützen die Virtualisierungstechnik nicht der Pentium schon). Was noch ein Problem sein kann, dass z.B. bei mir das Host System (ESXi) die CPU nicht in den Stromsparmodus kommen lässt. Leider hatte ich auch bei einem Nackten Win10 (+Treiber) keinen nennenswert geringeren Stromverbrauch.
Edit: Falsche Informationen zur Virtualisierungstechnik korrigiert.
Ach so.. ok.. also kann man auch ne normale SSD anstecken.. (mit etwas gebastel).. gut.. weil ne SSD hätte ich da.. ne mSATA Platte müsste ich besorgen..
Hab jetzt noch mal ne Frage an die Futro S920 Besitzer.
Habt ihr die 8GB SSD drin gelassen und dann alle Bilder/DVR usw. auf eine ext. Festplatte ausgelagert oder
habt ihr euch gleich eine neue mSata Platte gekauft ?
Bei mir war nur eine 2 GB SSD drin. Habe mir eine normale 120 GB SSD von WD eingebaut, da preislich kein Unterschied zu einer kleineren mSATA Platte besteht.
Habe mir dafür ein 4 PIN (Floppy) auf SATA-Stromstecker Kabel für ein paar Euros bestellt. Ein SATA-Kabel mit abgewinkeltem Stecker hatte ich noch. Musste zum Einstecken des SATA-Kabels auf das Board aber den CPU-Kühler etwas anheben.
Die CPU ist im Leerlauf bei 2-3%. Nur mein Leistungsverbrauch ist deutlich höher als die ~10-13W, bin eher beim 3-fachen da ist es auch egal ob nur ein Windows oder die VM Umgebung läuft, unter 35W komme ich nicht. Ich befürchte, dass mein Board bei weitem nicht so sparsam ist wie das im Bauvorschlag.
Ich nehme an, dass der erhöhte Stromverbrauch an der nicht wirklich sparsamen Pentium CPU liegt.
Ich mache mich gleich an meine Installation und werde die 32GB aus meinem S900 mitnehmen, auch wenn vermutlich die 8GB ohne DVR (ich nutze Synology Surrveillance) langfristig ausreichen würden.
Hab jetzt noch mal ne Frage an die Futro S920 Besitzer.
Habt ihr die 8GB SSD drin gelassen und dann alle Bilder/DVR usw. auf eine ext. Festplatte ausgelagert oder
habt ihr euch gleich eine neue mSata Platte gekauft ?
Vielleicht sollte ich mir einfach mal nen aktuellen i3/i5 NUC kaufen und dann VM drauf...
Zur Info die i3/i5 Prozessoren unterstützen keine Virtualisierungstechniken. Ich weiß nicht wie stark sich das dann auf den tatsächlichen Betrieb auswirkt, sollte aber evtl. berücksichtigt werden.
In der c't 8/2016 (ja lange her) wurde ein "Homer-Server" mit einem Leistungsverbrauch von ~10-13W beschrieben. Die Komponenten wurden die Jahre danach zwar aktualisiert aber da gab es keinen nennenswerten Änderungen. Meistens einfach nur von der damaligen Komponente die direkten Nachfolger. Ich habe mir den Bauvorschlag genommen und das Mainboard gegen eins mit zwei Ethernet-Ports getauscht hab einen Pentium als CPU (der unterstützt die Virtualisierungstechniken) und einen etwas anderen Arbeitsspeicher (der beschriebene ist glaub ich ein Auslaufprodukt und entsprechend teuer). Bei mir läuft dort jetzt ein ESXi und 3 virtuelle Hosts (Edomi, FreeNAS, Raspberry für Ubiquitiy Controller) später soll noch eine Sophos FW hinzukommen (deswegen auch zwei Ethernet Ports ) Die CPU ist im Leerlauf bei 2-3%. Nur mein Leistungsverbrauch ist deutlich höher als die ~10-13W, bin eher beim 3-fachen da ist es auch egal ob nur ein Windows oder die VM Umgebung läuft, unter 35W komme ich nicht. Ich befürchte, dass mein Board bei weitem nicht so sparsam ist wie das im Bauvorschlag.
Edit: Falsche Informationen zur Virtualisierungstechnik korrigiert.
Du registrierst Dich bei Logoix und bekommst eine Kundennummer. Dann richtest Du dort eine Weiterleitung an Deine österreichische Adresse ein.
Dem deutschen Verkäufer gibst Du Deine Logoix Adresse an.
Ich verwende Logoix seit Jahren und bisher null Probleme.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über die Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen. Weitere Informationen findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Indem Du unten auf "ICH stimme zu" klickst, stimmst Du unserer Datenschutzerklärung und unseren persönlichen Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken zu, wie darin beschrieben. Du erkennst außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Deines Landes gehostet wird und bist damit einverstanden, dass Deine Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, gesammelt, gespeichert und verarbeitet werden.
Einen Kommentar schreiben: