Wer nutzt denn eigentlich alles Home Assistant?

[tsb2001]

Dennoch: Wenn ich das Einschalten des Lichts, dezentral erledigt, zusätzlich in einer Logdatei festhalten möchte, eine E-Mail versenden und vielleicht wetterabhängig eine weitere Funktion auslösen möchte, z. B. Foto von Webcam speichern – dann wird es doch vermutlich so sein, dass das im allgemeinen mit den beteiligten KNX-Komponenten alleine nicht geht, aber Home Assistant dafür die richtige Lösung wäre, oder?

Genau!
Ich baue das immer so auf, dass man im Haus wohnen kann, ohne das irgendeine Netzwerkkomponente außerhalb des KNX-Busses notwendig ist. Das bedeutet: es funktionieren das Licht, die Rolladen und die Heizung.

Wenn das erfüllt ist, könnte ich jederzeit eine zusätzliche Komponente für die weiteren Komfortfunktionen - wie von Dir genannt - einbauen. Das erfüllt in großen Teilen der Homeassistant. Was du machen möchtest, wäre bis auf die Logdatei vom KNX abbildbar, denn die endet nach einer bestimmten Anzahl an Telegrammen und überschreibt die ältesten.

Ich messe z.B. die Leistung der Waschmaschine im KNX. Der Aktor stellt aber nur den Messwert zur Verfügung; aufzeichnen muss ich woanders. Das mache ich mit dem Homeassistant.
Darüber realisiere ich auch die Fertigmeldung in dem ich beim Einschalten und Ausschalten den geänderten Lastzustand auswerte. Der sendet dann via Pushover die Fertigmeldung aufs Handy und schreibt diese Fertigmeldung auf den Bus zurück, die ich am Glastaster im Wohnzimmer anzeigen lasse.

Ähnlich ist es mit der Raumtemperatur.
Über das Mobiltelefon ist die Präsenz im Umkreis vom Haus erkannt. Da ich über Heizkörper verfüge, ergibt durch die schnelle Reaktion der Heizung eine Reduktion der Raumtemperatur Sinn.
Befinde ich mich längere Zeit außerhalb der „Heimatzone“, erkennt das der Homeassistant und sendet den Modus an die Raumtemperaturregler auf „Abwesend“. Komme ich zurück, sendet er wieder „Komfortbetrieb“ an den Regler.

Und da gibts den entscheidenden Unterschied: ich kann jederzeit den Homeassistant komplett abschalten und ganz normal am Raumtemperaturregler „Komfort“ und „Abwesend“ im KNX selbst schalten.
Es erfolgt dann auch keine Benachrichtigung mehr, wenn die Waschmaschine fertig ist.

Das ist alles zwar nice to have, aber grundsätzlich zum Wohnen nicht notwendig.

Daran solltest du anknüpfen.

Meiner läuft auf einer virtuellen Maschine, die sich letztens dummerweise nachts beim automatisierten Snapshot der VM abgeschaltet hat.
Ich stelle mir jetzt vor, wenn der HA ohne weitere Komponenten die Raumtemperaturregelung übernommen und der Stellgrad mancher Ventile beim Ausstieg des Geräts 100% betragen hätte.
Dann wäre bis zur Wiederherstellung aus den Räumen eine Sauna geworden, da kein Eingriff in die Technik (bis auf den direkten Weg über die ETS) möglich gewesen wäre…

[meti]

Dennoch: Wenn ich das Einschalten des Lichts, dezentral erledigt, zusätzlich in einer Logdatei festhalten möchte, eine E-Mail versenden und vielleicht wetterabhängig eine weitere Funktion auslösen möchte – dann wird es doch vermutlich so sein, dass das im allgemeinen mit den beteiligten KNX-Komponenten alleine nicht geht, aber Home Assistant dafür die richtige Lösung wäre, oder?

Ja seh ich auch so. Selbst wenn das Eine oder Andere auch mit manchen TP-Komponenten machbar wäre, ist das oft nicht wirklich flexibel oder angenehm wartbar.

[henfri]

aber Home Assistant dafür die richtige Lösung wäre, oder?

ja

[henfri]

Ich sehe das genau wie TSB (und die alllerallermeisten hier).
Die zentrale Logik fällt immer dann aus, wenn man gerade auf Dienstreise ist. Und dann gibt es zurecht Ärger, wenn dann nix mehr geht.

Zudem:
Bei einem jalousieaktor ist das eine sicherheitsfunktion das nicht auf und ab gleichzeitig aktiv sind.
Das würde ich nie in einer Logik realisieren wollen.
So aufwendig, und zu anfällig

[CarstenF]

Der Sinn dahinter ist folgender: da es keine „Zentrale“ im KNX gibt, ist das System robust gegen den Ausfall einzelner Komponenten.

Der Homeassistant ist daher auch keine „Zentrale“, sondern ein zusätzliches Gerät zum Visualisieren und Bedienen, sowie zur Umsetzung automatischer Funktionen, die durch die KNX-Komponenten nicht bereitgestellt werden.

Ich persönlich würde versuchen zumindest Ein- Ausschalten von Kanälen über GA-Verknüpfungen direkt zu realisieren.

Okay, danke euch beiden. Ich habe mich wohl falsch ausgedrückt: Das dezentrale Konzept von KNX verstehe ich und auch die Intention dahinter. Ich würde natürlich auch für die Beleuchtung den direkten Weg wählen und das nicht allein über Home Assistant schalten wollen.

Dennoch: Wenn ich das Einschalten des Lichts, dezentral erledigt, zusätzlich in einer Logdatei festhalten möchte, eine E-Mail versenden und vielleicht wetterabhängig eine weitere Funktion auslösen möchte, z. B. Foto von Webcam speichern – dann wird es doch vermutlich so sein, dass das im allgemeinen mit den beteiligten KNX-Komponenten alleine nicht geht, aber Home Assistant dafür die richtige Lösung wäre, oder?

[meti]

Man kann es aber natürlich durchaus so benutzen, wenn man möchte, und das wird auch von Manchen (selten aber doch) tatsächlich gemacht. Dazu vergibt man den einzelnen Kanälen GAs die mit nix verknüpft sind und bastelt sich die Zusammenhänge dann im System seiner Wahl - anstatt in ETS über GAs (Loxone Style soweit ich weiß).
Ob das Sinnvoll ist kann jeder für sich selber rausfinden.
Ich persönlich würde versuchen zumindest Ein- Ausschalten von Kanälen über GA-Verknüpfungen direkt zu realisieren.

[tsb2001]

Guten Morgen,
ich möchte mit Home Assistant als zentrale Steuerung in KNX einsteigen.
…
Fast alles, was ich finde, ist gleich ein Rollladenaktor oder hat ähnlich zu "große" Funktionalität. Was nehmt ihr oder könnt ihr empfehlen?

Meine Empfehlung: verstehe erst mal „KNX“, denn das System interpretierst du als was, das es weder sein soll - noch ist.
Das ist keine SPS als „Zentrale“ sondern ein dezentrales System, in dem jedes Gerät „seine“ eigene Funktionen mitbringt.

Der Sinn dahinter ist folgender: da es keine „Zentrale“ im KNX gibt, ist das System robust gegen den Ausfall einzelner Komponenten.

Der Homeassistant ist daher auch keine „Zentrale“, sondern ein zusätzliches Gerät zum Visualisieren und Bedienen, sowie zur Umsetzung automatischer Funktionen, die durch die KNX-Komponenten nicht bereitgestellt werden.

Grundsätzlich sollten die rudimentären Funktionen des Gebäudes im KNX so abgebildet werden, dass ein Ausfall vom Homeassistant (oder sonstigen Logikmaschinen mit Visualisierungs- und Bedienfunktionen) die Nutzung des Gebäudes nicht einschränkt.

[CarstenF]

Guten Morgen,

ich möchte mit Home Assistant als zentrale Steuerung in KNX einsteigen.
Dazu reicht doch eigentlich ein Minimalaufbau mit Binärsensoren, Aktoren und Gateway. Oder wie sieht das bei euch aus?

Die Sensoren und Aktoren bräuchten ja vermutlich auch wenig bis keine eigene Intelligenz, dafür möglichst viele Ein/Ausgänge. Aber es fällt mir schwer, passende Produkte zu finden: Fast alles, was ich finde, ist gleich ein Rollladenaktor oder hat ähnlich zu "große" Funktionalität. Was nehmt ihr oder könnt ihr empfehlen?

[henfri]

Das Upload-Limit ist 100 MB.

Siehe https://github.com/XKNX/knx-frontend/issues/70

Ah, danke. Lag tatsächlich am reverse-proxy.

Gruß,
Hendrik

[meti]

Warum wird denn bei Quelle eigentlich nicht der Name des Geräts genommen, welchen man in der ETS vergeben hat?

Kommt drauf an wo man ihn vergeben hat. Es wird "Hersteller Name" benutzt. Wenn du die "Beschreibung" geändert hast dann ist das da nicht sichtbar, wenn du den "Namen" geändert hast dann glaub ich schon.

Für was genau ist denn die neue Übersicht gedacht?

Kein bestimmter Zweck. Deshalb wundert es mich ja auch, dass sich Leute so drüber freuen... eigentlich wollt ich das erst veröffentlichen wenn es irgendwie mehr kann, aber dann waren da schon 2-3 Issues auf Github, dass das nicht gefunden wurde obwohl in den Screenshots zu sehen.. da dachte ich "warum nicht" 🤷

[Amenophis]

Warum wird denn bei Quelle eigentlich nicht der Name des Geräts genommen, welchen man in der ETS vergeben hat? Die Daten müssten aus der Projektdatei ja vorliegen, oder? Ich fände es cool, wenn es der Name ist. Ich kenne nicht alle meine PA genau aber habe manche Geräte quasi doppelt und bei der reinen Gerätebezeichnung weiß ich dann manchmal auf den ersten Blick nicht, wer nun das Telegramm gesendet hat.

Für was genau ist denn die neue Übersicht gedacht? Schick ist sie auf jeden Fall geworden

[meti]

meine Projektdatei hat 12 MB und das ist zu groß...

Das Upload-Limit ist 100 MB.

Siehe https://github.com/XKNX/knx-frontend/issues/70

[henfri]

Hm, meine Projektdatei hat 12 MB und das ist zu groß...
Keine Ahnung, warum die so groß ist - sind weniger als 64 Geräte... Hat jemand eine Idee?

Entpackt sind es über 100MB. Das Meiste davon in einigen großen XML-Dateien..

image.png

Edit: In den Projekt-Eigenschaften kann man die Datei komprimieren (dabei wird unnötiges entfernt https://knx-user-forum.de/forum/%C3%...leiner-machen/). Das bringt mich auf 7MB. Immernoch zu viel.
Eine der großen Dateien ist der "MDT Glass Push Button II Smart (BE-GT2Tx.01)"


Gruß,
Hendrik

[Springrbua]

Muss ich mir auch noch anschauen, traurig dass im Blog darüber nichts steht

[Ramona13]

Oh wie toll, hab direkt mal geupdatet und freue mich auch sehr