Gira S1

[Voltus]

Bei uns auch

Mh.., Bei Gira deutlich günstiger als bei der Gira Tochter die das Produkt entwickelt. Da hat ISE aber sehr schlechte Karten im Markt. Die armen....

[DerStandart]

Das bei GIRA mal etwas günstiger ist, hat man auch nicht alle Tage

[andreasrentz]

Landet doch eh alles im selben Topf.

[BadSmiley]

Mh.., Bei Gira deutlich günstiger als bei der Gira Tochter die das Produkt entwickelt. Da hat ISE aber sehr schlechte Karten im Markt. Die armen....

Es ist genau das passiert, was du vor einiger Zeit prophezeit hast.. also was wundert es dich?

[Gast]

ich kapier jetzt nicht,
wir haben doch jetzt

-ENA
-Gira S1
-ISE
-bestimmtnoirgendwashaltvergessen
-Platzhalter

wieso wird das Rad nicht immer wieder neu erfunden? Was is jetzt das beste?

[BadSmiley]

ENA braucht keine Cloud, kann dafür nur IPV4.
S1/ISE kann IPV4 und IPV6, macht das aber von "innen" nach "außen" und man trifft sich dabei eben am ISE Server..

[Gast]

ah daher der Wind. danke dir. ENA hat seine Vorteile

[Juergenmatis]

ah daher der Wind. danke dir. ENA hat seine Vorteile

Na ja wenn wie bei mir IPV6 Verbindung hat ist das kein Vorteil mehr.

[evolution]

Gast Und eine schöne Funktionalität für Integratoren bietet das ISE remote access mit der Vergabe der Berechtigungen durch den Owner. So kann man ganz einfach festlegen, wer wann mit seinem Account Zugang haben darf. Die Accounts werden bei ISE verwaltet und brauchen somit auch nicht gepflegt werden. Auch komfortabel ist die Möglichkeit die Rollen der Nutzer einfach ändern zu können und den Eigentum (und somit die Verwaltungshoheit) nach Abschluss des Projekts an die Bauherrschaft übertragen zu können.

[Gast]

evolution
ohje, ich hab da echt was verpasst. Das klingt eigentlich sehr gut, da man hier mitdenkt. Überzeugt eigentlich schon etwas. Aber läuft man hier nicht der Gefahr , zu sehr von etwas abhängig zu werden? Früher hatten wir ja mehr so Standalone Geräte, jetzt geht das irgendwie mehr so über Herstellerintern btw Cloud? Keine Angst hier?
Juergenmatis
du hast Recht, nicht bequem . Ipv6 ist lästiges Thema. Viel Gutes aber auch schlechtes. Ich denke halt hier auch immer an Sicherheit.

[evolution]

Aber läuft man hier nicht der Gefahr , zu sehr von etwas abhängig zu werden?

Ja, diese Gefahr besteht natürlich. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass Geräte die nur mit einen wie auch immer gearteten Cloud-Dienst funktionieren, auch abgeschaltet werden können und das Gerät damit nicht mehr nutzbar wäre. Jedoch habe ich bei ISE hier weniger Angst, dass das dieser Fall eintreten könnte.

[BlackDevil]

Ich grabe das mal aus ...
a) Brauche ich vor / nach dem S1 oder dem ISE noch einen KNX Router?
b) Funktioniert die Integration des ISE in das X1 genauso wie beim S1?!

Danke

[Juergenmatis]

B) ja

[rekeu2000]

a) für den Gira X1 und den Gira S1 / ise Remote Access benötigst du keinen KNX IP Router.

[BlackDevil]

Für die beiden nicht, nein. Aber sehe ich das richtig, dass nach dem S1 und dem X1 ein Router kommt der den Rest der Anlage mit den beiden verbindet? Siehe auch https://knx-user-forum.de/forum/öffe...46#post1257046