Steinel True Presence – Präsenzmelder

[altes]

Hi ich habe auch seit längerem wieder Probleme mit dem TP.

Bei meinem Bruder löst der TP im Wohnzimmer immer aus, obwohl niemand im Raum ist und Fenster geschlossen.

Im Badezimmer haben wir beide das Problem das der TP sehr Träge ist. Teilweise bin ich schon durch ganze Bad gelaufen oder stand direkt unter dem TP und habe gewunken bevor er auslöst. Meiner wurde auch schon mal getauscht, anfangs wirkte es so als wen es besser ist. Aber mittlerweile häufen sich die Fehler wieder.

Jemand solche Probleme schon gelöst bekommen oder heißt es wieder tauschen.

[knxlog]

thePixa sollte doch jetzt auch eine Alternative sein

Abwarten, denn ob er beim ruhig auf dem Sofa liegen die Präsenz erkennt weis ich noch nicht. Außerdem ist der Erfassungsbereich an der Wand suboptimal, dazu habe ich noch keine richtigen Infos über das FOV gefunden und er brauch 230 V.

[livingpure]

Dennoch ist Steinel bei mir der Einzige Präsenzmelder der im Wohnzimmer überhaupt in Frage kommt.Klar, beim Lüften an einer Seite könnte das Licht an bleiben aber das kann ich verschmerzen. Auch arbeitet er im Bad an der Wand sehr gut und erkennt sauber die Präsenz in der Wanne.

thePixa sollte doch jetzt auch eine Alternative sein

[knxlog]

Dennoch ist Steinel bei mir der Einzige Präsenzmelder der im Wohnzimmer überhaupt in Frage kommt.Klar, beim Lüften an einer Seite könnte das Licht an bleiben aber das kann ich verschmerzen. Auch arbeitet er im Bad an der Wand sehr gut und erkennt sauber die Präsenz in der Wanne.

[willisurf]

Allerdings ohne jegliches Feedback von Support oder Produktmanager.
Schade drum, Steinel tut da nichts, um das schlechte Image zu verbessern. Gast

[fame]

Hi,

nachdem bei mir schon länger ein TP rausgeflogen ist (der war am unzuverlässigsten und echt lahm in der Reaktionszeit) werden jetzt die anderen beiden TP (die nach einigem rumprobieren eigentlich gut funktionierten) auf unbestimmte Zeit rausfliegen. Warum? Ich hatte immer wieder komische Effekte im Haus, manchmal stimmten Zustände nicht (z.B. Abwesend) und ich konnte mir das nicht erklären. Jetzt habe ich das mal weiter verfolgt. Meine Schlußfolgerung:

Die zuverlässige Präsenzerkennung, die der TP bietet, erkauft man sich mit einer unzuverlässigen Abwesenheitserkennung. Bei mir hängen von der Präsenz sehr viele Steuerungen ab, aber noch viel mehr hängen von der Abwesenheit ab. Wenn ein PM dann zwischendurch mal Präsenz meldet, obwohl keiner da ist, dann mag ich das gar nicht.

Jetzt hab ich das mal mit dem TP verfolgt, und es gibt immer wieder mal Präsenzereignisse (Licht an, Präsenz an) zu Zeitpunkten, die garantiert nicht von Personen ausgelöst wurden. Es korreliert ziemlich gut mit offenen Fenstern. Aber auch manchmal ohne erkennbare externe Gründe - hier könnte ich mir den Watchdog vorstellen, der zugeschlagen hat und dann beim Neustart das Licht anmacht - ist aber nur eine Vermutung.

Ich hab mich erstmal dafür entschieden, wieder meine PIR-Melder einzusetzen und lieber damit zu leben, dass äußerst selten das Licht ausgeht, wenn jemand noch im Raum ist als den wesentlich häufigeren Fall (bei mir), dass Präsenz bei Abwesenheit gemeldet wird.

Ich probiere ja gerne und finde die Idee vom TP immer noch gut, aber die Umsetzung ist derzeit nicht zufriedenstellend.
Musste ich hier mal loswerden.

Gruß, Waldemar

Ich finde es faszinierend wie viele Fassetten es mit TP Problemen gibt.

Ich persönlich war (klopfen auf Holz) bisher nur von den Abstürzen betroffen und diese sind nach dem Hardwaretausch auch Geschichte. Seit dem laufen die durch, erkennen sehr schnell Präsenz, stürzen nicht ab und haben auch keine Fehlerkennungen die mir aufgefallen wären.

Andere dagegen haben teilweise alle Symptome, oder nur einzelne. Man kommt sich wirklich etwas wie ein Alpha-Tester vor.

[jcd]

ja, so hat Steinel das auch vor. Das macht ja auch Sinn wegen Abwärts und Inter-kompatibilität.

[ets3-user]

Eine angekündigte Änderung war auch die Möglichkeit das Sperrobjekt künftig auf 1= Sperre statt 1= Freigabe zu stellen.
Nicht weltbewegend aber sinnvoll

bei Busch Jäger wird einem in der Applikation sogar die Wahl gelassen wie man es denn haben will….

[jcd]

Eine angekündigte Änderung war auch die Möglichkeit das Sperrobjekt künftig auf 1= Sperre statt 1= Freigabe zu stellen.
Nicht weltbewegend aber sinnvoll

[knxlog]

mumpf also wenn bei mir das Fenster offen ist, meldet der Melder sowieso dauerhaft Präsenz leider. Dennoch falls du sie loswerden willst kannst dich bei mir melden ich suche noch 3 Stück.

[mumpf]

Hi,

nachdem bei mir schon länger ein TP rausgeflogen ist (der war am unzuverlässigsten und echt lahm in der Reaktionszeit) werden jetzt die anderen beiden TP (die nach einigem rumprobieren eigentlich gut funktionierten) auf unbestimmte Zeit rausfliegen. Warum? Ich hatte immer wieder komische Effekte im Haus, manchmal stimmten Zustände nicht (z.B. Abwesend) und ich konnte mir das nicht erklären. Jetzt habe ich das mal weiter verfolgt. Meine Schlußfolgerung:

Die zuverlässige Präsenzerkennung, die der TP bietet, erkauft man sich mit einer unzuverlässigen Abwesenheitserkennung. Bei mir hängen von der Präsenz sehr viele Steuerungen ab, aber noch viel mehr hängen von der Abwesenheit ab. Wenn ein PM dann zwischendurch mal Präsenz meldet, obwohl keiner da ist, dann mag ich das gar nicht.

Jetzt hab ich das mal mit dem TP verfolgt, und es gibt immer wieder mal Präsenzereignisse (Licht an, Präsenz an) zu Zeitpunkten, die garantiert nicht von Personen ausgelöst wurden. Es korreliert ziemlich gut mit offenen Fenstern. Aber auch manchmal ohne erkennbare externe Gründe - hier könnte ich mir den Watchdog vorstellen, der zugeschlagen hat und dann beim Neustart das Licht anmacht - ist aber nur eine Vermutung.

Ich hab mich erstmal dafür entschieden, wieder meine PIR-Melder einzusetzen und lieber damit zu leben, dass äußerst selten das Licht ausgeht, wenn jemand noch im Raum ist als den wesentlich häufigeren Fall (bei mir), dass Präsenz bei Abwesenheit gemeldet wird.

Ich probiere ja gerne und finde die Idee vom TP immer noch gut, aber die Umsetzung ist derzeit nicht zufriedenstellend.
Musste ich hier mal loswerden.

Gruß, Waldemar

[Marino]

Danke.

Ja, hier https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum/1661360-steinel-059644-ihf-3d-knx-v3-5-hat-nur-noch-5-m-reichweite
Da hat sich SteinelProduktmanager zu Wort gemeldet.

Lustig, dass es hier versprochen wird, sich dann Monate nichts tut und sie dann darüber sprechen. Vor allem, da sie es gut fanden, wenn Kunden sich einbringen und sagen, welche Features sie sich wünschen.

[AndreHH]

Die Aussage zur Teilnahme im Forum war, dass sie gerade gestern (23.6.) darüber gesprochen haben, dass sie sich wieder im Forum beteiligen wollen. Und genau: In einem anderen Thread soll das schon der Fall sein und auch hier in diesem Thread soll das wieder passieren.

Es wurde auch gesagt, dass das fehlende Statusobjekt auf der "To Do-Liste" steht. Soll also auch kommen.

Interessant fand ich auch die Frage, ob man sich als "Feldtester" bewerben kann. Pauschal wurde das verneint; man solle sich aber an seinen lokalen Steinel-Vertriebler werden um das genau zu klären.

[Marino]

crewo
Die Aussagen decken sich in der Tat sehr. Ich hoffe, das bald wieder etwas kommt. Mehr als im Webinar zu fragen und es mal wieder ins Gedächtnis zu bringen, konnte ich nicht tun
Man kann es halt immer nur wieder ansprechen. Aktiv werden kann ja nur Steinel selber. Aber schon doof, wenn immer in den Webinaren gefragt wird, was mit versprochener Beteiligung ist.

[Marino]

AndreHH
Hattest Du genaueres zur Teilnahme im Forum mitbekommen? Ich bekam noch mit, dass sie sich gerade beim iHF 3D wohl auch beteiligt haben und es hier beim TP/TPM auch wieder vor haben. Der Rest war bei mir weg. Und das gerade, wo meine Frage beantwortet wurde.