Steinel True Presence – Präsenzmelder

[vento66]

Nö, da steht eigener Sensor, und nicht von VOC abgeleitet.

[crewo]

Ist das nicht so das VOC und CO2 quasi vom gleichen Sensor, lediglich umgerechnet kommen? Und Luftdruck in mehreren Innenräumen ist ein ziemlicher Luxus

[vento66]

Der Multisensor hat Co₂ ,VOC, Luftdruck on Top. Der „einfache“ ist aber mehr als gut ausgestattet, das kann glaube keiner ausreizen.

[crewo]

Meiner kam heute an, ich bin aktuell ziemlich begeistert. Noch ist nichts angeschlossen, aber das Gehäuse ist ziemlich wertig und die Bauform definitiv weniger auffällig als ein klassischer PM mit IR. Hab jetzt mal als Notlösung als AP-Adapter einen Gira 0219 03 mitbestellt, der passt ziemlich gut erstmal. Trotzdem ziemlich doof, dass hier kein passender Adapter von Steinel lieferbar ist.

Ich berichte nach Montage weiter, hab hier den Test mit Glaskabine (Dusche) noch vor mir.

Noch etwas zu den Melder-Versionen mit und ohne VOC/CO2: Ich war mir gar nicht bewusst, dass der "einfache" TruePresence bereits Feuchtigkeit und Temperatur hat, dachte der macht wirklich nur Helligkeit und Bewegung und die Beschreibung auf der Website von Steinel ist einfach C&P-Fehler. Aus dem Gesichtspunkt macht der Aufpreis für mich erst recht keinen Sinn, dann lieber einen Smelly installiert, der kann mehr und ist billiger, dazu ist der "Hersteller" aussagekräftig wenn mal eine Rückfrage kommt

[Gast1961]

Nur wer selber programmiert nutzt die etwas häufiger. Es ändern sich die Gegebenheiten zu oft.

Jahreszeitlich habe ich das noch nicht geändert, aber ansonsten will ich gar nicht widersprechen ... das ist meist was für Selbermacher, die das schrittweise verfeinern und Geduld mitbringen, das Ergebnis zu verfeinern, wo es nicht sofort passt.

Ich habe aber zwei Melder, wo man ungewollt einen Durchgangsbereich im Nachbarraum mit abdecken würde, wenn man nicht den Sektor wegschaltet. Liegt vermutlich an unserem sehr offenen Grundriss, wir haben bei der Renovierung einige Wände verschwinden lassen und durch den Radius alleine würde man es auch nicht eingrenzen können. Da sind die Zonen schon mehr als praktisch.

[SnowMaKeR]

Das habe ich fast nur... der "Zonenschrott" wird gefühlt nur im Forum verwendet. Die meisten meiner "ich lass alles machen" Kunden wollen das wieder weg haben

Jep. Sehe ich genauso.
Die Zonen werden nur extrem selten genutzt.
Nur wer selber programmiert nutzt die etwas häufiger. Es ändern sich die Gegebenheiten zu oft.
Bei allen die ich so kenne mindestens 2x im Jahr. Im Sommer und im Winter.

[BadSmiley]

Das habe ich fast nur... der "Zonenschrott" wird gefühlt nur im Forum verwendet. Die meisten meiner "ich lass alles machen" Kunden wollen das wieder weg haben, so wie Konstantlichtregelung. weil die Zonen nie so trennscharf sind wie alle erwarten. Die PM sind mehr Aufwand beim einstellen finde ich, aber wenn sie eingestellt sind, habe ich bis jetzt noch keine negative Rückmeldungen bekommen.

Ich habe heute den VOC Wert ausdiskutiert. der VOC Sensor braucht angeblich keine Eichung oder ein Frischluftereignis. Er zeigt den Wert "über Normal" an. Normal wäre dann 0 und alles über 0 ist der aktuelle Wert. Also sollte man ihn gefühlt doch einmal beim Einbau eichen, aber wie sich das Steinel genau vorstellt konnte sie mir auch noch nicht erklären. Aber so finde ich den MS aktuell irgendwie nicht wirklich dem TP im Vorteil. Außer es geht um CO2.

[Gast1961]

Kommt sicherlich sehr auf den Raum an und auf die Aufgabe, die man mit dem PM lösen möchte.
Für meine Zwecke kann ich mir auch nicht vorstellen, was ich mit einem PM anfangen sollte, der jegliche Präsenz oder Bewegung im gesamten Raum erkennt, also ohne Unterscheidung wo diese stattfindet.

[gbglace]

Naja wenn Du ihn asymmetrisch montierst, könntest zwar mit zwei Entfernungseinstellungen auch eine gewisse Zoneneinteilung ungleich Donuts erreichen, läufst aber auch direkt Gefahr das er dann durch Türen / Fenster / Wände hindurch detektiert, da die Reichweite nicht bestimmten Richtungen zugeordnet werden kann. Und in der aktuellen Software-Version auch nur EINE Reichweite eingestellt werden kann.

[SnowMaKeR]

Ich frag mich gerade warum Ihr den TP in der Raummitte platzieren wollt.
Kommt doch ganz auf den Raum an.
Die Möglichkeit der Entfernung bringt doch noch viel mehr Möglichkeiten wenn man Ihn eben nicht raummittig platziert.

[Gast1961]

Wir kommen hier eher zu der Erkenntnis, dass eine PIR-Planung ungleich einer True Presence-Planung sein muss.

Das Schöne bei KNX ist ja, daß man Geräte leicht durch Ersatztypen anderer Hersteller ersetzen kann.

Ach nee, gibt's ja nicht. Oder noch nicht, je nach Patentlage. Gar nicht so einfach, die richtige Entscheidung zu treffen, wie man dann die Position plant.

[mumpf]

Hi Göran,

Also der übliche PIR schaut ja wohl deutlich mehr in den Raum und dazu optisch deutlich unförmiger

ja, genau so ist es. Und weil man die Reichweite beim PIR nicht so richtig einschränken kann, versucht man diese häufig nicht mitten im Raum zu platzieren, damit sie nur einen bestimmten Bereich abdecken. Wenn man jetzt bei True Presence aber den Radius so genau abgrenzen kann, eignet sich dieser besonders für die Raummitte. Und wenn man mit dem True Presence einen PIR ersetzen will, dann hat der potentiell nicht die ideale Position. Ich würde aber an der Stelle nicht von Fehlplanung sprechen. Wir kommen hier eher zu der Erkenntnis, dass eine PIR-Planung ungleich einer True Presence-Planung sein muss.

Gruß, Waldemar

[gbglace]

Also der übliche PIR schaut ja wohl deutlich mehr in den Raum und dazu optisch deutlich unförmiger, die 5 Melder die fast flächenbündig als PIR montiert werden haben dazu aber auch ein anderen Funktionsumfang.

[BlackDevil]

Bei mir ist der WAF in Ordnung

[SnowMaKeR]

Also ich finde das Teil richtig hübsch an der Decke.
Sehr unauffällig und flach.

Da kann sonst nur Basalte mithalten. Aber wer will schon Basalte?