Gira Homeserver vs. Eisbär KNX

[ucme]

...und der HS ist jeden Cent wert!

Tja, die alte Linux vs Windows Diskussion ... die würde ich gerne ausklammern und mich auf den funktionalen Teil der auf den Systemen implementierten Visualisierungen konzentrieren.

@T-Rex, was macht den HS denn so wertvoll?

[DB9WV]

Wer jetzt Logik braucht, soll was anderes nehmen (oder Perl lernen für die Plugins )
Stefan

Ich kann kaum richtiges Deutsch und was soll ich dann mit Perlen?

[willirt]

@ucme
Ich kann Dir sagen, was den HS so wertvoll macht.
Mini-ITX VIA Epia ML6000 EAG (600Mhz)
128MB DDR 266Mhz RAM
64MB Flash
ElinOS Linux Kernel 2.4.3
Das war für uns das K.O. für den HS
mfg willirt

[roeggi]

Was soll daran schlecht sein? Diese konstelation reich völlig aus.

[NilsS]

ElinOS Linux Kernel 2.4.3


Das ist schon eins der weniger erfreulichen Dinge des HS ;-)

Sollte aber den normalen Häuslebauer sicher noch besser vor der Aussenwelt beschützen als der Windows 2000 Server mit SP1.

[2ndsky]

Zur Not den HS in nen eigenes Subnetz oder VLAN und gut ist.

[willirt]

@NilsS
Du vergisst den Gira Control 19 Client. Für mein Projekt habe ich 3 Stück
benötigt. Die Einbaudosen waren schon eingebaut. Es war ursprünglich der HS von Planer vorgesehen. Nachdem ich mir den HS näher angesehen hatte, bin ich nach
Absprache mit dem Bauherren, zu dem Entschluss gelangt, dieses System nicht einzusetzen. Ich wäre bereit gewesen
die Gira Panels mit dem Eisbäern zuverwenden. Nachdem mir der freundliche Mitarbeiter von Gira jedoch mitteilte, das die Gira Panel (enbedded XP)
nur mit dem HS zusammenarbeiten würden, sind im Projekt nur noch die
Gira Tastsensoren zum Einsatz gekommen. Die kommlette Hardware läuft jetzt
auf Windows7 Prof. Der Eisbaer ist eine reine Softwarelösung und damit
weitgehend Hardware unabhänig. Dies war für uns ausschlaggebend.
Zudem scheinen sich die Aktivitäten von DaCom, bezüglich des Homeservers, sehr in Grenzen zuhalten (letztes Update der Homepage vom 02.07.2009).
Beim Eisbaeren erhalte ich meinen Support (wenn es sein muss auch mit TeamView) von den Entwicklern.
Zudem fand ich, dass die Kompetenz der Gira-Mitarbeiter nicht mit ihrem
gesteigerten Selbstbewustsein in Einklang stand.
Der Kommentar zum Wert des HS bezog sich auf die Hardware.
Ich halte den Preis für diese Antiquität für eine Unverschämtheit.
mfg willirt

[salixer]

ElinOS Linux Kernel 2.4.3

Das ist schon eins der weniger erfreulichen Dinge des HS ;-)

Der EibPC läuft mit 2.6er Kernel ;-)

[2ndsky]

Das Wiregate auch, das war aber nicht die Frage des TE. Er schreibt ja, dass er sich im Forum informiert hat und gerne einen Vergleich der beiden genannten haben möchte. Sonst könnte man ja auch mit mmh, linknx, misterhouse und Konsorten kommen

[Tessi]

Der Eisbaer ist eine reine Softwarelösung und damit
weitgehend Hardware unabhänig.

Was für beliebig viele Probleme sorgen kann, da die SW nicht auf allen denkbaren HW-Konfigurationen getestet werden kann. Und beim Schwarzer-Peter-Spiel zwischen Hersteller HW, Kunde und Hersteller SW verliert im Privatbereich praktisch immer der Kunde, denn er kann nur sehr selten das Gegenteil beweisen.

Der Kommentar zum Wert des HS bezog sich auf die Hardware.
Ich halte den Preis für diese Antiquität für eine Unverschämtheit.
mfg willirt

Wäre er allein für die HW würde ich dieser Meinung voll zustimmen. Aber der Preis ist für ein Packet aus HW und SW. Der Löwenanteil des Preises entfällt da wohl auf die SW. Ob die einem dann soviel wert ist, muß jeder für sich entscheiden.

Der EibPC läuft mit 2.6er Kernel ;-)

Uh, wer hat den Längsten?

Ich glaube, für den Endkunden ist es wesentlich interessanter, ob alle Funktionen wirklich und zuverlässig das tun, wass sie sollen und es ist eher nebensächlich, wer nun den neueren Kernel hat - solange das Gerät wunschgemäß funktioniert.

[NilsS]

Du musst dich nicht rechtfertigen warum du weder a) nich b) von Gira kaufst.

ich komm mit dem HS sicher auch ohne Support aus ;-)

und würde mir nie so ein überteuertes Gira Control irgendwas kaufen.

Der Kommentar zum Wert des HS bezog sich auf die Hardware.
Ich halte den Preis für diese Antiquität für eine Unverschämtheit.
mfg willirt

Warum rechnest du das jetzt alles auf die Hardware ?

Ich denk der Eisbär kostet als reine Software fast das gleiche (k.A. schriebst du)

du bekommst also HW + SW und ich denke die 200€ für die Hardware abgezogen bekommst du halt doch recht viel..

Was/Ob der HS mehr kann als der Eisbär weiß ich nicht, aber da auch keiner öffentlich was schreibt .... nehm ich das was von der Community gefördert wird, nicht vom Hersteller.

Wie oft sind Hersteller a) pleite b) nicht mehr am support des Produkts interessiert (EOL) c) Outsourcing in Länder deren Heimatsprache nicht meine ist.

[NilsS]

Was für beliebig viele Probleme sorgen kann, da die SW nicht auf allen denkbaren HW-Konfigurationen getestet werden kann. Und beim Schwarzer-Peter-Spiel zwischen Hersteller HW, Kunde und Hersteller SW verliert im Privatbereich praktisch immer der Kunde, denn er kann nur sehr selten das Gegenteil beweisen.

Full Ack, ich sag mal nur VM ... ist bei vielen immer noch der schwarze Peter für alles.....

Ich glaube, für den Endkunden ist es wesentlich interessanter, ob alle Funktionen wirklich und zuverlässig das tun, wass sie sollen und es ist eher nebensächlich, wer nun den neueren Kernel hat - solange das Gerät wunschgemäß funktioniert.

Naja, die Sicherheit sollte schon stimmen, denn wenns mal kracht hört man dann nur ein Tschuldigung.... sag mal nur Sony & Co ...

[willirt]

@Tessi
Wenn wir auf das Thema SW eingehen wollen , wird´s für Gira (QC)
RICHTIG BITTER. Von der Dokumentation wollen wir lieber schweigen.

mfg willirt

[MarkusS]

Wenn das hier weiter in Grundsatzdiskussionen und Glaubenskriege über Windows und Linux, GPL und was auch immer ausartet mache ich hier zu.

Die Fragestellung des Threaderöffners ist eindeutig.

[Michel]

Zudem scheinen sich die Aktivitäten von DaCom, bezüglich des Homeservers, sehr in Grenzen zuhalten (letztes Update der Homepage vom 02.07.2009)

Was die Aktualisierung der Homepage wohl mit den Aktivitäten in Bezug auf HS und FS zu tun hat?

Wenn wir auf das Thema SW eingehen wollen , wird´s für Gira (QC)
RICHTIG BITTER

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Der QC ist nur eine weitere Möglichkeit eine Visualisierung zu erstellen, nicht die einzige. Es gibt auch noch die "Männervisu", XXAPI, hsfusion usw.

Ich denk der Eisbär kostet als reine Software fast das gleiche

Die Projektlizenz kostet lt. der aktuellen Preisliste 2.261,-- € und nur die darf man IMHO für einen Vergleich heranziehen. Den HS gibt´s nun einmal nur in der unlimitierten Version.
In Bezug auf die Dokumentation gebe ich dir Recht.

Was die Hardware angeht, ist es mir lieber, daß das System einwandfrei und zuverlässig funktioniert, statt mit Bluescreen des öfteren den Dienst einzustellen. DAS kann man nun gar nicht gebrauchen, wenn man nicht nur visualisiert, sondern auch automatisiert.
Die Kiste macht was sie machen soll, die genutzte Hardware ist doch IMHO vollkommen nebensächlich. Und die Software wird ja nachwievor weiterentwickelt bzw. verbessert, wenn auch nicht unbedingt mit "Major-Updates".

Ansonsten:
Wenn man sich das Support-Forum vom Eisbär so anschaut, ist dort wie hier relativ wenig los, was a) auf die Verbreitung hinweisen könnte und/oder b) darauf, daß der Eisbär einfach ein gutes Produkt ist.

Über das "Anflanschen" diverser neuer Logikbausteine und/oder Webabfrage und sonstiger Dinge (z.B. HSFusion oder das KNXUF-Telefonbuch) beim Eisbär angeht, kann ich mangels Kenntnis nichts sagen.